Версия для печати темы

Автор: sulaev_vladimir 9.8.2016, 22:45

Здравствуйте уважаемые читатели.
Меня зовут Владимир Сулаев, я из Омска, мне 38 лет, я христианин.

В нашем многострадальном обществе появмлся новый повод к спорам в обществе.
Это введение нового предмета в школе - Основы Православной Культуры или ОПК.

Атеисты против, православные христиане за.
Значит надо предложить решение которое соответствуя принципу равноправия - которое устроит всех.

Вот он компромисс.
1. Детям атеистов - Основы атеизма.
2. Детям верующих родителей, принадлежашим к разным конфессиям - конфессиональная версия Закона Божия.
Православным - ОПК или Православный Закон Божий, мусульманам - суннитская или шиитская версия Закона Божия, лютеранам - лютеранская версия Закона Божия и так далее, всем сестрам по серьгам.

Возможен вариант разных государственных школ для детей верующих и детей атеистов.

4. Уважаемые атеисты и равнодушные к религии.
По закону вы сами решаете за ваших детей до 18 лет и потому у вас есть право написать заявление об отказе от ОПК для вашего ребенка.

5. Если учителя упрутся - идите в суд.
6. Поскольку иск неимущественный - госпошлины нет.
7. Судьи на местах может быть подыграют местным властям - но только до уровня Конституционного суда.
А там вас ждет победа.

8. Нет одной истины для всех.
9. Выбор истины и выбор товара на рынке - одинаковы.
10.Принуждение не доказывает а оскверняет истину.

Автор: Lokky 9.8.2016, 23:26

Как определить, что некто является атеистом или синтоистом, да еще в школьном возрасте?

Автор: sulaev_vladimir 10.8.2016, 7:22

родители решают за детей до 18 лет. Учителя спрашивают родителей и так узнают кто есть кто.

Автор: дядюшка Ро 11.8.2016, 8:27

Да Вы сума сошли!.. Это ж бомба в социальной сфере отношений!.. Все поголовно должны изучать историю, где тебе и атеисты с православными, и вся святая троица со всеми мракобесами и никаких социальных статусов разделения и раскола общества!..

Автор: Prediger 11.8.2016, 10:28

Мне кажется, тем устарела, т.к. прежде её достаточно подробно обсуждали везде, в частности и у нас. Например, старый топик "http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=1505".

Надо сказать, очень подробно про это дело писал Кураев, он даже принял непосредственное участие в создании учебника. Мне кажется, его тогдашняя позиция очень взвешена. Написал он много всего, как напрямую про учебник и саму идею, так и про косвенные культурологические аспекты. Например "http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=738".