|
|
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
|
|
|
|
|
12.5.2012, 22:24
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 0:59) если хотите создать на форуме видимость "знающего" человека, то тоньше надо работать:-) Да не пытаюсь я создать на форуме видимость знающего человека)) Потому как моя информированность не выше Вашей, это факт) Вы обладаете гораздо больше, нежели я объемом уникальной информации, и влияния на процессы... Но часто держите его под спудом, отделываясь безусловно, грамотными и ироничными "хохмами")) Едкими, бесспорно, но не обидными... Вы интересный участник дискуссии, но сами то себе не противоречьте...
|
|
|
|
12.5.2012, 22:44
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56
|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 1:20) Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 0:59) Я даже не знаю как на это отвечать....вообщето до 27 апреля я находился в командировке, прилетел 26 ночью а потом на заседании Думы в Ярославль отчет губернатора был..вернулся 28 в субботу...есть чеки и командировочные)) как я сумел посетить некую партконференцию ЕР тем более с голосованием по Северну! не представляю...Вы там сверьтесь с источниками...чегой то они вас в заблуждение вводят:-) Фантастическая деза..причем..простите..глупая..если хотите создать на форуме видимость "знающего" человека, то тоньше надо работать:-) Действительно, я сейчас сам в командировке нахожусь, второпях, наверное, напутал... Вы, конечно, поняли что за конференцию я имею в виду, хотя в мелочах я вполне мог напутать, спору нет)) Конференция была то ли в день отставки губернатора, то ли в день его отчета перед Думой - сейчас точно не вспомню. Но Вы то поняли что я говорю про ту самую конференцию, на которой было принято решение поддержать Кошурникова, а фамилии остальных кандидатов Вы еще по этическим причинам отказались сообщить форумчанам)) p.s. Поймав меня на фактической неточности даты Вы грамотно пытаетесь опровергнуть содержание, так сказать месседж)) Александр Николаевич, это ж детская уловка)) Последняя партконференция в переславле проводилась в апреле ПРОШЛОГО года....это если о фактической неточности даты... Что касается политсовета на котором была поддержана кандидатура Кошурникова, то уж простите ..фамилия Северина там не звучала....может быть только в качестве возможных оппонентов. Так что прекращайте, простите, бредить..... тем более по слухам...это действительно утомляет особенно при вашей активной бомбардировке постами по поводу и без...Хотя...может это и есть ваша цель))))))
|
|
|
|
12.5.2012, 22:59
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) Последняя партконференция в переславле проводилась в апреле ПРОШЛОГО года....это если о фактической неточности даты... Что касается политсовета на котором была поддержана кандидатура Кошурникова, то уж простите ..фамилия Северина там не звучала....может быть только в качестве возможных оппонентов. В общем, Вы поняли о каком мероприятии я писал)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) прекращайте, простите, бредить..... тем более по слухам... Так расскажите ЧТО и КАК в реальности происходило)) Или партия непрозрачна? Партии есть что скрывать от народа? А насчет моих постов - они в гораздо меньшей степени бред, нежели Ваши посты - правда)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) Хотя...может это и есть ваша цель))))))
|
|
|
|
12.5.2012, 23:12
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56
|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 1:59) В общем, Вы поняли о каком мероприятии я писал)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) прекращайте, простите, бредить..... тем более по слухам... Так расскажите ЧТО и КАК в реальности происходило)) Или партия непрозрачна? Партии есть что скрывать от народа? А насчет моих постов - они в гораздо меньшей степени бред, нежели Ваши посты - правда)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) Хотя...может это и есть ваша цель)))))) Честно говоря не понял сначала....очень было похоже на вброс - партконференция, кулуарные раговоры, Северин и т.п. Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого. Другим членам политсовета не запрещал об этом говорить поэтому если есть у вас источники (только надежные!)))) можете их опросить... А насчет ваших постов - Ну и чудесно! Пусть они будут лучшие.. пусть так и будет))))...КПД вот только нулевое)))) Прелагаю Predigerу перенести наши диалоги в отдельный топик))))) а то люди устанут за нами по всем темам гоняться....
|
|
|
|
12.5.2012, 23:25
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого. Логично... Получается - Кошурников лучше всех. И точка) Я предлагаю этот Ваш бесценный опыт распространить и углубить! Пускай 17 июня вечером ТИК просто объявит победителя выборов, а сколько набрал голосов победитель и все остальные - не будем говорить никому... Чтобы никто не обижался - ведь все кандидаты хорошие)) Должен же ТИК брать пример с возглавляемой Вами высокоморальной "партии власти")) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) поэтому если есть у вас источники (только надежные!)))) Да ладно Вам)) Внутрипартийные мероприятия - это уже давно "секрет Полишинеля")) Хоть Вы и проводите время от времени чистку МПС, но шило то в мешке не утаишь)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) А насчет ваших постов - Ну и чудесно! Пусть они будут лучшие.. пусть так и будет))))...КПД вот только нулевое)))) Прелагаю Predigerу перенести наши диалоги в отдельный топик))))) а то люди устанут за нами по всем темам гоняться.... Да, КПД моих постов ниже Ваших, признаю)) Да и Ваша позиция на самом деле достойна уважения - Вы открыто идете под своим именем и отстаиваете свои интересы перед форумчанами. Не срываясь на личности, как, например, Сергей Равильевич нередко делает... Остроумия Вам не занимать))
|
|
|
|
12.5.2012, 23:31
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56
|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 2:25) Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого. Логично... Получается - Кошурников лучше всех. И точка) Я предлагаю этот Ваш бесценный опыт распространить и углубить! Пускай 17 июня вечером ТИК просто объявит победителя выборов, а сколько набрал голосов победитель и все остальные - не будем говорить никому... Чтобы никто не обижался - ведь все кандидаты хорошие)) Должен же ТИК брать пример с возглавляемой Вами высокоморальной "партии власти")) Конечно, если в рейтинговом голосовании победил Кошурников то для большинства он лучший, но именно поэтому я не буду указывать иных участников т.к. тоже не считаю их худшими, также как и людей которые подеерживали эти кандидатуры. И это мое личное мнение. Считаю его честным. И не надо ничего передергивать, даже в угоду любви к эпистолярному жанру и нелюбви к ЕР. И вообще. Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно
|
|
|
|
12.5.2012, 23:57
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56
|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 2:43) Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:31) Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно Если бы это была дискуссия... А так это скорее объяснение Вами мне что отвечать на мои вопросы Вы не считаете целесообразным((( Но если Вам так угодно - давайте прекратим)) Молчание - лучший способ ухода от ответов)) Хм, а много было серьезных вопросов кроме типа: "а вот все знают говорят я видел во сне?" Уже ранее объяснял - готов разговаривать конкретно и по фактам, а не с околонаучными размышлениями. Тем более не вижу смысла отвечать на вопросы на которые Вы уже имеете окончательно сформировавшийся ответ для самого себя, а в моем ответе ищите лишь возможность это самое "свое Я" продемонстрировать. Смысл какой? А общаться просто ради общения иногда конечно нужно, но в рамках форума у меня просто на это время не хватает, устал гоняться за Вами по всем темам))))))
|
|
|
|
13.5.2012, 0:08
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Кучменко Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) Хм, а много было серьезных вопросов кроме типа: "а вот все знают говорят я видел во сне?" Кучменко Цитата(Кучменко @ 8.5.2012, 2:58) на последнем заседании облдумы он обещал это Дыме....Что касается отношений Ястребова со мной и Кошурниковым то спешу Вас уведомить...они рабочие:-) Александр Николаевич! Prediger Хорошо отметил, что Цитата(Prediger @ 8.5.2012, 11:24) изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением) Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии! Особенно интересны 3 вопроса: 1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала; 2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) ); 3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили? Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ)) А вот хотя бы этот)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) Уже ранее объяснял - готов разговаривать конкретно и по фактам, а не с околонаучными размышлениями. Вот и ответьте)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) Тем более не вижу смысла отвечать на вопросы на которые Вы уже имеете окончательно сформировавшийся ответ для самого себя, а в моем ответе ищите лишь возможность это самое "свое Я" продемонстрировать. Да я вообще то уже только сегодня 3 раза перед Вами извинился, признавая свою ФАКТОЛОГИЧЕСКУЮ ошибку)) Это Вы у нас всегда правы и "на коне" - ну если читать только Ваши посты, разумеется)) Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) А общаться просто ради общения иногда конечно нужно Да не нужно... И у Вас на это времени нет, я согласен... Работа депутата - это тяжелый ненормированный труд, который оценивают избиратели, а им очень нелегко угодить... Поэтому давайте по конструктиву) Вопросы я выше привел. По-моему, они актуальные))
|
|
|
|
13.5.2012, 0:29
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676
Репутация: 56
|
Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 3:08) изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением)
Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии! Особенно интересны 3 вопроса: 1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала; 2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) ); 3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили? Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ)) Вот как раз потому что я тоже согласен с Виталием, отложил эти вопросы на будущее....однако, что касается правовой оценки и ряда других моментов, я уже приводил здесь свои доводы и достаточно подробные. По всему остальному постараюсь ответить надеюсь в недалеком будущем....сейчас же, сами знаете, у нас новая народная забава ВЫБОРЫ :-)
|
|
|
|
13.5.2012, 12:27
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(mikh @ 10.5.2012, 11:09) Как и прежде, выход вижу только один - технический кандидат, то есть это хотя бы маленький, но шанс. Человек, не имеющий большого политического веса, возможно даже зависимый в своих решениях, такой, как Гриднев, например. В связи с этим интересно, если КПРФ окажет поддержку какому то кандидату, о возможности данного действия говорили в соседней теме, будет ли КПРФ настаивать на решении вопроса ЖКХ с учетом интересов горожан? Мне кажется, Виталию надо поставить этот вопрос "ребром". В смысле, если местное отделение КПРФ планирует какое то участие в выборах, то оно должно выражаться именно в этом, раз кандидата своего не будет. Да, примерно так и будет. Я тоже думаю о техническом кандидате. Завтра собрание актива местного отделения. Будем общаться с кандидатами, обратившимся в местное отделение партии за поддержкой. Потом простым голосованием определим: 1) будем ли вообще кого-то поддерживать; 2) Если будем, то кого. Не исключено, что именно это решение может повлиять на весь итог кампании.
|
|
|
|
13.5.2012, 12:38
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Prediger Цитата(Prediger @ 13.5.2012, 15:27) Да, примерно так и будет. Я тоже думаю о техническом кандидате Это мысль интересная, только хотелось бы уточнить Вашу позицию. Кто из (пока 8) кандидатов РЕАЛЬНЫЕ, а кто - ТЕХНИЧЕСКИЕ? Мое видение (субъективное и осторожное) - Гриднев, Ковалев, Кошурников, Северин, Хабибулин как имеющие шансы на победу (сразу уточню - пишу в алфавитном порядке, а не ранжирую по вероятности победы) И, соответственно, Башкин, Ткаченко, Шевченко - как технические. Очевидно, что Башкин - от Северина, Ткаченко - как обычно "для галочки" от ЛДПР (причем учитывая тот факт, что в 2011 году Кошурников фактически купил Кистенева от ЛДПР - не исключаю что это технический кандидат Кошурникова), Шевченко - от Хабибулина... А какое у Вас мнение, коллеги?
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|