IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
КПРФ
Prediger
сообщение 29.12.2011, 10:11
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Прикрепленное изображение


Прошедшие выборы показали существенный рост позиций партии коммунистов. Заметно и некоторое обновление их пропаганды. Были довольно креативные стикеры и постеры (типа "сегодня актуально красное"). Заметно и положительное отношение людей к коммунистической идее. Притом именно тех людей, которые в предыдущие годы были политически индифферентны. С другой стороны, традиционный электорат кпрф - пенсионеры, голосовали уже больше за воров и жуликов, которые их даже за говно не ставят и обкрадывают последние копейки. От этого явления пошёл термин "зомбированные старухи".

На мой взгляд сегодняшняя КПРФ это не коммунисты чистой воды. Скорее это социал-демократическая партия. Целью провозглашается не коммунизм, а социализм. Притом через серию затяжных промежуточных этапов. Главными тезисами можно назвать: национализация природных ресурсов, стратегия на прогрессивное государственное строительство, прогрессивный налог и пр. Это всё можно прочитать на странице КПРФ в википедии.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
vega-96
сообщение 29.12.2011, 23:38
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579



Репутация:   67  



Да, социал-демократическая. Название "коммунистическая" было, очевидно, выбрано в расчёте на определённый электорат - пенсионеров 90-х, в то же время это название отпугивало молодёжь. Сейчас электорат 90-х либо ушёл из жизни, либо голосует за воров. А молодёжь пока не то чтобы разделяет социалистические или коммунистические идеи - просто в КПРФ видят наиболее реальную и сильную оппозицию режиму.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 30.12.2011, 11:12
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



С КПРФ связан сильнейший сегодня бренд СССР. Но и другие хотят им попользоваться, вплоть до кремлёвских. У КПРФ права на эту тему наиболее естественны. Мне кажется, для молодёжи именно идея коммунизма не близка, но романтическое представление о СССР распространено широко. Это вполне может стать привлекательной моделью пропаганды.
С другой стороны, социальная справедливость, восстановление государства, возможность самоуважения и гордость за свою страну, принадлежность к великому делу для молодёжи близки. Но для этого необходима смена лица у КПРФ на местах. Для этой партии настал большой исторический шанс.

Собственно, молодёжь уже поттягивается. Появляются довольно креативные проекты. Например, "красный демотиватор", "левые новости" и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 30.12.2011, 12:06
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Я бы приветствовал, если бы КПРФ трансформировалась в социал-демократическую партию. Программу минимум КПРФ считаю очень здравой, включая пункт по национализации стратегически важных объектов. По-моему вопрос назрел. Но я вижу национализацию строго в правовом поле. С выплатой компенсации, не обязательно сразу. По-моему очевидно, что недра должны принадлежать народу. А сегодня вопрос добычи и импорта энергоресурсов имеет стратегическое значение для страны, для ее экономического развития и безопасности. У именя вызывает серьезное опасение поведение олигархов. Почему, имея серьезные финансовые средства, они не сформируют общую политическую позицию? Почему не занимаются развитием обрабатывающего сектора? А исключительно выводят заработанные средства за рубеж? Это поведение оккупантов. Проглядывается зависимость от иностранного капитала. А это значит, что у нас, народа России, с ними разные интересы. Учитывая темное прошлое приобретения капиталов, очевидно несправедливую приватизацию, национализация энергетического сектора - вполне здравый шаг.

Сказал бы мне кто три года назад, что я буду так думать, не поверил бы. Но это так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 30.12.2011, 12:10
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Дык они и есть оккупанты. Вещь очевидная. По сути, задача социалистического фронта сейчас это освобождение страны от оккупации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ketnom
сообщение 30.12.2011, 16:37
Сообщение #6


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342



Репутация:   11  



Экономическая программа КПРФ. Объективности ради.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ketnom
сообщение 30.12.2011, 16:50
Сообщение #7


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342



Репутация:   11  



С учетом ВВП страны, грядущего экономического кризиса, не пришлось бы народу "попроще" затянуть ремешки на серых брюках а ля Большевичка. Так у них все просто: "Повысить ввозные
таможенные пошлины на
некоторые виды импортной
продукции, что позволит
дополнительно привлечь в
федеральный бюджет до 160 млрд. рублей. В области товарного
производства
Общие направления
Главной задачей партии в
области товарного
производства является наполнение внутреннего рынка
дешевыми и качественными
товарами, сокращение
импорта, увеличение экспорта
товаров." Неужели не очевидно, что подобные меры вызовут инфляцию?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ketnom
сообщение 30.12.2011, 16:57
Сообщение #8


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342



Репутация:   11  



Отношения собственности: Общие направления.

Осуществляя свою программную задачу построения социалистического общества на базе народовластия, КПРФ остается
на позициях марксизма-ленинизма и отдает приоритет государственной общенародной собственности как наиболее справедливой и максимально эффективной в условиях Российского государства, доказавшей свое превосходство и
рациональность в годы Советской власти. За последние 14 лет частная собственность на средства производства доказала всю ущербность и бесперспективность хозяйствования во всех отраслях российской экономики, в том числе и таких доходных, как нефтяная и газовая.
Проведенная приватизация практически разрушила созданный за годы Советской власти производственный потенциал, снизила уровень жизни трудящихся, а также отбросила Россию по большинству социально- экономических параметров
развития в число стран «третьего мира». В силу того, что эффективность производства определяется не формой собственности на средства производства, а принципами и методами управления, КПРФ считает целесообразным в
сфере материального производства основывать организацию управления предприятиями на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, доверительного управления, аренды, лизинга и концессионных договоров. В то же время КПРФ не отвергает позитивный характер деятельности предприятий и отраслей иных организационно-правовых форм и форм собственности, доказавших эффективность своей хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений, и в
дальнейшем будет всемерно поддерживать их развитие. На современном этапе Одной из главных задач КПРФ считает осуществление деприватизации естественных монополий, нефтяных и газовых компаний, предприятий, добывающих
цветные и драгоценные металлы и камни, предприятий оборонного комплекса. Вся прибыль от деятельности указанных организаций (кроме средств, направляемых на развитие производства) должна поступать в бюджеты всех уровней. Необходимо немедленно остановить дальнейший процесс приватизации, разрушающий экономику и углубляющий кризисные тенденции в сфере материального производства.
Это уже "грабь награбленное". Не верю в цивилизованный путь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
vega-96
сообщение 30.12.2011, 19:56
Сообщение #9


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579



Репутация:   67  



Цитата
Осуществляя свою программную задачу построения социалистического общества на базе народовластия, КПРФ остается на позициях марксизма-ленинизма...

Данные слова - просто популизм, расчитанный на определенный электорат. Социализм по марксизму-ленинизму - это полное отсутствие частной собственности. Возвращение сейчас к советской системе - абсурд и самоубийство, и это все понимают.
Вот за этот популизм КПРФ многие и не уважают, в первую очередь образованные люди и молодёжь. Нужно только остановить воровство и расхищение земли и природных ресурсов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 30.12.2011, 20:14
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



А почему вернуть украденное плохо?
Насчёт популизма. Марксизм-ленинизм это не догматическая система, а историческое проявление некоего философского принципа, называемого "диалетический материлизм". Диалектика это сама по себе открытая система. Я считаю, что сегодня коммунистическая идея должны быть всерьёз переработана в соответствии с полученным за 20-ый век опыт в СССР и других странах социалистического выбора. В первую очередь нужно переосмыслить сами идеалы "светлого будущего". Мне кажется, кардинальные изменения социальных, политических, информационных, технологических, биологических и пр. условий диктуют новое понимание мира.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ketnom
сообщение 30.12.2011, 20:53
Сообщение #11


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342



Репутация:   11  



Неокоммунизм называется. Это как неофашизм. Типа мы не такие, мы ждем трамвая. У нас просто название такое, а делать мы будем все-о по другому. Если второй раз это глобальное наебалово пролезет, я разочаруюсь в русском народе до конца.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
vega-96
сообщение 30.12.2011, 21:45
Сообщение #12


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579



Репутация:   67  



Украденное, безусловно, нужно возвращать - так должно быть при любом строе.
Марксизм-ленинизм в СССР стал сугубо догматической системой, что привело систему к развалу, а учение было дискредитировано. Конечно, нужно глубокое переосмысление и переработка. Но ключевой момент учения - вопрос частной собственности. Если она есть, то социализма быть не может.

Цитата
Если второй раз это глобальное наебалово пролезет, я разочаруюсь в русском народе до конца.

Второго раза в такой форме, как было, - не будет и быть не может. Сейчас совершенно другое общество. Хотя может быть и хуже, но - по-другому.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 30.12.2011, 22:06
Сообщение #13


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Всё правильно. Второго раза так не будет.
Вопрос о частной собственности важен. Думаю, что коммунизм в текущем историческом эоне невозможен. Но социалистические ценности вполне актуальны. Частная собственность должна быть. Роль социалистического государства в том, чтобы устраивать все системные дела на благо общества и конкретного человека, как бы это наивно не звучало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ketnom
сообщение 31.12.2011, 8:25
Сообщение #14


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342



Репутация:   11  



В детстве я любил научную фантастику. Советскими (и не только, С. Лем писал, А. Азимов) писателями-фантастами довольно часто описывалось общество будущего. Как чудесно выглядел мир, у всех есть все необходимое (по потребности), все трудятся с удовольствием (по способности), изначально стремясь на пользу обществу, не себе....
Это возможно воплотить в жизнь только при одном условии. Как бы я не надоел со своей каббалой, но только путем исправления эгоизма на духовном уровне, изменения намерения с "ради себя" на "ради ближнего", только путем построения интегрального общества возможно социальное равенство. Даже не равенство, социальное благополучие. Неужели опыт СССР, КНР, КНДР ничему не научил нас. Я верю в искренность людей, идущих этим путем. Безумству храбрых поем мы песню, как говориться, но я не вижу изменения идеологической составляющей. Экономика же, всегда была основана на рационализме, личной выгоде индивида в частности, и общества страны в целом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ketnom
сообщение 31.12.2011, 8:58
Сообщение #15


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342



Репутация:   11  



Экономика КНР http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129067/СССР
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

6 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:00
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro