[БОРЕЦ]

Гриднев Константин делает ставку на работу в администрации старых специалистов, не запятнавших репутацию. Некоторые согласились. Приглашены на работу и молодые специалисты с хорошим образованием и достойным базовым опытом. Если есть желающие на форуме побеседовать на предмет свой работы в администрации и не только, - приглашаю к диалогу.
Цель Гриднева К. - сформировать рабочую команду толковых специалистов в разных направлениях и проектах. Инициативность приветствуется. Краткий лозунг "Ответственность и Честность". Я ещё добавлю - Открытость, об этом уже писалось. Уже есть команда из нескольких человек. Присоединяйтесь.
Если верно, что короля играет свита, то Гриднев делает ставку ещё и на квалифицированность свиты. Можете и Вы там найти себя.

А работающих "бестолковыох" куда Ваш кандидат собирается деть, сократит небось, денег отвалит, пусть прикинет во сколько это бюджету обойдется. Народ ведь там работает по договору заключенному на неопределенный срок...

[Кирилл]

Почему сам Шестернев не пошел? Я б за него проголосовал

Я не уверен. Преклонный возраст серьёзное препятствие не только для него но и для решения избирателей в его польу. Если я правильно понял, свою задачу он увидел в воспитании молодых кадров. Качество его воспитаников в деле увидеть было бы интересным.
А так, были бы выборы, его грязью тоже стали бы поливать, причём многие. Вот предположим вышли бы в финал Хабибулин С.Р. и Шестернев В.И., и каждый хочет получить пост, то есть не отказывается в пользу другого. Думаете обошлось бы без грязи? А представьте, если бы против Шестернева вышел Кошурников в финал. Судя по напористости, грязи было бы не меньше чем в отношении Северина. Это всех кандидатов касается.
А то как удобно тут популизмом заниматься пользуясь тем, что уважаемый человек не баллотируется. Все кандидаты бросились ему место в автобусе уступать, поддерживать его. Хватит лицемерия.

[Zhenechkin]

Я не уверен. Преклонный возраст серьёзное препятствие не только для него но и для решения избирателей в его польу.

По моему на прошлых выборах он набрал почти 50%? За четыре года так сильно постарел?

[Г-н Переславец]

Товарищ Капитонов, заткнитесь, пожалуйста про своего Гриднева. Все молчат, а вас прям хлещет.

[Xabibsr]

Кирилл

Я не уверен. Преклонный возраст серьёзное препятствие не только для него но и для решения избирателей в его польу. Если я правильно понял, свою задачу он увидел в воспитании молодых кадров. Качество его воспитаников в деле увидеть было бы интересным.
А так, были бы выборы, его грязью тоже стали бы поливать, причём многие. Вот предположим вышли бы в финал Хабибулин С.Р. и Шестернев В.И., и каждый хочет получить пост, то есть не отказывается в пользу другого. Думаете обошлось бы без грязи? А представьте, если бы против Шестернева вышел Кошурников в финал. Судя по напористости, грязи было бы не меньше чем в отношении Северина. Это всех кандидатов касается.
А то как удобно тут популизмом заниматься пользуясь тем, что уважаемый человек не баллотируется. Все кандидаты бросились ему место в автобусе уступать, поддерживать его. Хватит лицемерия.

Если бы пошел Шестернев то я бы не выдвигал свою кандидатуру и поддержал бы Владимира Ивановича. И он бы победил без проблем в первом туре.

[Кирилл]

Если бы пошел Шестернев то я бы не выдвигал свою кандидатуру и поддержал бы Владимира Ивановича. И он бы победил без проблем в первом туре.

Я другого комментария и не ожидал поэтому написал гиппотезу с условием "идти до конца". Так как Вы ответили, ответил бы каждый кандидат от оппозиции, особенно в предвыборный период. Называется всё это популизмом, подстройкой под публику чтобы понравиться.

[антипод]

Если бы пошел Шестернев то я бы не выдвигал свою кандидатуру и поддержал бы Владимира Ивановича. И он бы победил без проблем в первом туре.

Да, Сергей Равильевич, если бы пошел Шестернев, а Вы бы все-таки выдвинули свою кандидатуру, то у Владимира Ивановича были бы просто огромные проблемы

[Xabibsr]

Да, Сергей Равильевич, если бы пошел Шестернев, а Вы бы все-таки выдвинули свою кандидатуру, то у Владимира Ивановича были бы просто огромные проблемы

Я вроде русским языком написал что поддержал бы Шестернева, а вам хочется подосрать.

[Prediger]

Иных уж нет и те далече. Агитация вся вышла, настаёт момент истины для Переславля. Завтра будет общий приговор, который вынесут жители города.

[антипод]

Да, Сергей Равильевич, если бы пошел Шестернев, а Вы бы все-таки выдвинули свою кандидатуру, то у Владимира Ивановича были бы просто огромные проблемы

Я вроде русским языком написал что поддержал бы Шестернева, а вам хочется подосрать.

Да, я неправильно понял. Если бы пошел Шестернев и Сергей Равильевич его бы поддержал, то Владимир Иванович победил бы без проблем в первом туре. А вот если бы Сергей Равильевич не поддержал - тогда бы Владимиру Ивановичу ой как туго пришлось.

[Xabibsr]

Да, я неправильно понял. Если бы пошел Шестернев и Сергей Равильевич его бы поддержал, то Владимир Иванович победил бы без проблем в первом туре. А вот если бы Сергей Равильевич не поддержал - тогда бы Владимиру Ивановичу ой как туго пришлось.

Да, возможно тяжелее.

[Кирилл]

Ходил голосовать. За Гриднева. Обратно шёл, встретил соседа. Мужик, каких много. Постояли, поболтали. Он рассудил так, как по моему рассуждает большинство. Говорит, выбора нет, а голосовать нужно. Выбирать нужно того, кто сможет привлечь в город большие инвестиции, за кем стоят инвесторы, которые вкладывают деньги. А тут выбор только из трёх возможных: Кошурников, Северин, Ковалёв. Все единоросы так или иначе. Говорит, так как "Единая Россия" двигает Кошурникова, а все инвестиции идут через эту партию, то придётся голосовать за него, пусть он вор и жулик, но придётся стиснуть зубу и проголосовать за Город. Есть альтернативный вариант, проголосовать за оппозицию (протестное голосование). А это Гриднев или Хабибулин, скорее Гриднев, так как Хабибулин балабол. В этом варианте выбор протестный, против воров и жуликов. Такая вот, Кирилл, делема, говорит, либо за жуликов и воров, но за инвестиции в Город, либо против жуликов и воров, но Городу от этого не лучше.

[антипод]

ИМХОИМХОИМХО
У Гриднева Константина слабый индекс узнаваемости. У людей он не вызывает ассоциаций, воспринимается как мальчишка. Я сам участвовал в минисоцопросе. Довольно много опрашиваемых отвечало "а кто это? Мы его не знаем!". Никакой серьёзности он не внушает. Вот Ковалёв постарался больше: провёл много встреч с избирателями. У Гриднева же даже нет своего имени в городе, в отличии от Хабибулина. Константин провёл слабую избирательную кампания, так как мало в неё вложился. Скорее всего он сам себя оценивал адекватно, понимал, что люди не поддержат молодого, слабообразованого таксиста, иногда выпивающего в сомнительных кампаниях (так его охарактеризовали основные соперники). Ему надо было повышать индекс узнаваемости и иметь свои фишки, которые бы ассоциировались только с ним. Его процент на выборах - такой же как у Шевченко (у неё есть другие преимущества перед Гридневым, несмотря на свою слабую раскрутку). Если Гриднев наберёт больше чем смогла набрать Шевченко, то это не его заслуга, а заслуга КПРФ и форумной бригады.
ИМХО

У Марианны Евгеньевны был хороший ролик, хотя и примитивный до безобразия. Что-то вроде сказки про волшебную палочку или "по щучьему велению, по моему хотению". Местному избирателю в основной массе именно это и надо - все простенько и наглядненько: были халупы, а будут дворцы, были помойки, а станут сады.

[solodov]

Одно из слабых мест в кампании Гриднева Кностантина - он не давал невыполнимых обещаний, не кричал, что завтра же будет всем счастье. Рядовым избирателям запонились те, кто на встречах с ними сочувственно вздыхал и клятвенно обещал решить все проблемы. Ну ведётся у нас народ на обещалкиых и популистов. Что уж тут поделать. Из-за этого не стоит перенимать тактику лжецов, иначе ярлык "жулики и воры" прилипнет.

Какой пафосный и неприкрытый пиар, фу

[solodov]

Напрасно пытаетесь фыркать. На встречах с избирателями Гриднев не обещал тут же решить проблемы тех, кто к нему обращался. Остальные же ориентируясь на публику, говорили ровно то, что люди хотели услышать, устных обещаний надавали немеренно. Гриднев сделал упор на объяснении того, как будет строить работу и как будет решать проблемы. Народ же реагирует не на смысловые категории, а на простые обещания, без объяснений и рассуждений.
Дешёвый популизм пока ещё рулит. Никто не задумывается как потом оправдываться и объяснятся в случае неисполнения обещанного, так как не уважает своих избирателей. С другой стороны, избиратели сами себя не уважают, позволяют с собою так обращаться.

Я не пытаюсь, я фыркаю, потому что вы пытаетесь агитировать в день выборов, а это совсем некрасиво