IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Генплан Переславля-Залесского, Текущие события и история вопроса
Prediger
сообщение 13.5.2019, 11:41
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



К истории вопроса. Заметка о генплане Переславля от 2008 года.

Новая заметка по теме разработки нового генплана.

Потрачены огромные деньги не понятно на что. Нет ли в этом коррупции? В статье есть аргументы за это предположение.
Например, почему границы деревень и поселков увеличены раза в два?Чтобы типа "осваивать" территорию, которая уже скуплена нужными людьми совершенно случайно.
В этом чуде градостроительной мысли сразу чувствуются чисто конкретные интересы, а не думы о развитии города и района. Чужаки они и есть чужаки.
Вместо серьёзной и вдумчивой разработки образа будущего Переславского края, идёт торопливое натягивание совы на глобус. И да, переславцев опять не спросили.
В статье обо всём этом по порядку со ссылкой на конкретику.

https://переславль.рф/news/gorodskaya_sreda...reslavl_region/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 13.5.2019, 21:56
Сообщение #2


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Prediger @ 13.5.2019, 9:41) *
К истории вопроса. Заметка о генплане Переславля от 2008 года.

Новая заметка по теме разработки нового генплана.

Потрачены огромные деньги не понятно на что. Нет ли в этом коррупции? В статье есть аргументы за это предположение.
Например, почему границы деревень и поселков увеличены раза в два?Чтобы типа "осваивать" территорию, которая уже скуплена нужными людьми совершенно случайно.
В этом чуде градостроительной мысли сразу чувствуются чисто конкретные интересы, а не думы о развитии города и района. Чужаки они и есть чужаки.
Вместо серьёзной и вдумчивой разработки образа будущего Переславского края, идёт торопливое натягивание совы на глобус. И да, переславцев опять не спросили.
В статье обо всём этом по порядку со ссылкой на конкретику.

https://переславль.рф/news/gorodskaya_sreda...reslavl_region/


Сову на глобус натягивает как раз автор заметки. Ну нет такой обязанности - разрабатывать генплан только при наличии стратегии развития. Эта "стратегия" должна излагаться в материалах по обоснованию генплана.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 14.5.2019, 11:30
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Цитата(антипод @ 13.5.2019, 21:56) *
Сову на глобус натягивает как раз автор заметки. Ну нет такой обязанности - разрабатывать генплан только при наличии стратегии развития. Эта "стратегия" должна излагаться в материалах по обоснованию генплана.


Даже если формально этой обязанности нет, по логике вещей оно быть должно. Как можно делать генплан без стратегии развития? Я вот не представляю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 14.5.2019, 19:31
Сообщение #4


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Prediger @ 14.5.2019, 9:30) *
Даже если формально этой обязанности нет, по логике вещей оно быть должно. Как можно делать генплан без стратегии развития? Я вот не представляю.


Так ведь в заметке подается это все как прямое нарушение закона, упоминается прокуратура...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 13.9.2020, 13:26
Сообщение #5


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



11 августа 2020 года, вышло постановление администрации Переславля о назначении публичных слушаний по проекту Генерального плана.

Прикрепленное изображение


Слушания пройдут в сроки с 14 сентября по 19 октября 2020 года.

19 октября состоятся слушания в Переславле, до этого - во всех населенных пунктах городского округа.
Это будет целый марафон.
Но уже понятно, что администрация будет пытаться провести его максимально формально, чтобы людям было неудобно, холодно и мокро. Судя по постановлению, Генеральный план во многих населенных пунктах планируется обсуждать на улице, например, возле магазина или напротив какого-либо из домов. Или просто на въезде в деревню.

Например, в Троицком сельсовете планируется провести слушания 16 октября (когда будет холодно и мокро) на стоянке (!!!) у Никитского монастыря.
Правильно, где же еще можно всесторонне обсудить важнейший градостроительный документ?
Следите за информацией, документы по Генплану будут размещены на сайте администрации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 19.10.2020, 14:10
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Переславцы проголосовали против нового генплана, по которому предполагалось застраивать заповедные исторические земли очередными коттеджами. После письма "сверху", глава Переславского округа Валерий Астраханцев отказался от застройки земель в нацпарке близ Криушкино.

Как сообщил депутат областной Думы Сергей Хабибулин, подсчет голосов на общественных слушаниях по поводу нового генерального плана городского округа Переславль-Залесский окончен. За — 26, против — 115.

— Я призывал прийти жителей и высказаться против застройки. Спасибо им, что откликнулись! Надеюсь, депутаты городской Думы учтут их мнение при голосовании по генплану, — отметил Сергей Хабибулин.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 19.12.2020, 14:44
Сообщение #7


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



По теме постоянно выходит масса материалов, что даже не успевают руки дойти это всё собирать. Но хоть что-то буду выкладывать здесь.

У двух депутатов городской Думы Переславля-Залесского – Михаила Уварова-Корюгина («Единая Россия») и Романа Козлова (КПРФ) – установлен конфликт интересов при голосовании за проект генерального плана.

Проверку провела Переславская межрайонная прокуратура по заявлению депутата Ярославской областной Думы Сергея Хабибулина.

Напомним, в ноябре при поступлении генерального плана в городскую Думу Светлана Таранова, председатель постоянной комиссии по соблюдению запретов, обязанностей и ограничений, налагаемых на лиц, замещающих муниципальные должности в органах местного самоуправления, напомнила депутатам о необходимости уведомить комиссию о наличии возможной заинтересованности в принятии генерального плана. Однако на момент рассмотрения проекта генплана на заседании комиссии по бюджету, экономике и развитию ни один депутат не подал никаких сведений о возможном конфликте интересов. Прокуратура провела проверку и выявила, что Михаил Уваров-Корюгин и Роман Козлов имеют личную заинтересованность в принятии генплана и что они принимали участие в голосовании за то, чтобы генплан был вынесен на заседание Думы с рекомендацией утвердить его. Так, жена Романа Козлова имеет в собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения. Она подала в комиссию по подготовке генплана заявление о переводе этих участков в земли поселений. Комиссия приняла решение включить указанные участки в черту населенного пункта села Глебовское.

“При изменении назначения земельных участков изменяется вид их разрешенного использования с возможностью строительства, дальнейшего использования депутатом указанного имущества как членом семьи собственника, реализации земельных участков с извлечением прибыли для семьи. Кроме того, меняется кадастровая стоимость земельных участков. Депутат Козлов Р.В. 18 ноября 2020 года принял участие в заседании комиссии по бюджету, экономике и развитию , голосовал по вопросу о проекте решения об утверждении генплана Переславля, однако уведомления о конфликте интересов в установленном порядке не подавал,” – говорится в представлении прокуратуры.

У Михаила Уварова-Корюгина похожая ситуация. Его жена также подала в комиссию по подготовке генерального плана Переславля заявление об изменении назначения принадлежащего ей земельного участка, однако ее муж не сообщил о конфликте интересов и принимал участие в голосовании по вопросу генплана на заседании комиссии 18 ноября 2020 года.

Таким образом, Михаил Уваров-Корюгин и Роман Козлов не смогут принять участие в рассмотрении генерального плана на очередном заседании городской Думы и не смогут голосовать по этому вопросу. Всего для утверждения генплана нужно 11 голосов депутатов (всего в городской Думе Переславля 20 народных избранников). Депутаты фракции “Справедливая Россия” – их 6 - намерены голосовать против принятия генплана. Из 10 единороссов у одного конфликт интересов, как и у одного депутата из трех от КПРФ. Таким образом, остается 12 депутатов, которые могут проголосовать за генплан. Один из них – представитель фракции КПРФ Владимир Шестернев – высказался на заседании комиссии, что генплан в таком виде принимать нельзя и воздержался при голосовании по вопросу о вынесении генплана на заседание Думы. Итак, остается ровно 11 депутатов, которые могут проголосовать за утверждение генерального плана. Сорвать решение Думы теперь может даже простое недомогание у одного из депутатов, которые примут решение голосовать “за” генплан.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...t_interesov.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 23.12.2020, 14:15
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



В истории с генпланом, который любыми путями пытаются пропихнуть, всплывает всё больше и больше мутных подробностей. Оказалось, что разработчик генплана это непонятная контора, которая занесена в список недобросовестных исполнителей. И вот за это депутатам предлагают проголосовать.

https://переславль.рф/news/authority/kto_ra...lya_zalesskogo/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 24.12.2020, 16:44
Сообщение #9


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



В Переславле-Залесском люди пикетировали депутатов, меняющих генплан.

«Отдают наш край на разграбление»: в Переславле жители вышли против депутатов, решивших перекроить генплан города
Скандал из-за планируемой застройки национального достояния России разгорелся с новой силой.

Сегодня депутаты Переславской городской думы должны рассмотреть вопросы по изменению генерального плана города, которые вылились в большой скандал. Люди изначально взбунтовались из-за того, что после таких изменений заповедные зоны на берегу Плещеева озера могут уйти под застройку для элитных москвичей. Документ перед рассмотрением на 80% переписали, но людей это не успокоило. Вопросов стало даже больше.

— Этот генплан сделан отвратительно, — считает депутат Переславской городской думы Евгений Работников. — Я буду голосовать против его принятия, потому что в нём много противоречий, куча ошибок, из-за которых жизнь в населенных пунктах нашего округа станет хуже, а бюджет эти изменения будут тянуть на дно. Ну, например, там запланировано строительство школы в болотине возле промзоны. Куда это годится? Да и вообще, люди против. А мы не имеем права принимать решение, против которого выступают наши избиратели.

Перед заседанием у здания городской думы депутатов встретили пикетчики с плакатами «Генплан на доработку!» и «Такой генплан убьёт Переславль». Они намерены достучаться до народных избранников, чтобы те одумались и сохранили заповедные земли.

— Мы требуем от депутатов городской думы вспомнить об ответственности, которую они несут перед своими избирателями, и об ответственности, которую они несут перед древним городом и нашей великой страной, — рассказала общественница Наталья Власова. — Принятие генплана в таком виде отдает наш Переславский край на разграбление кучке собственников, скупивших землю. Это убьет озеро, убьет наше наследие и нашу природу. Нужно полностью переделать генплан с учетом требований всех законов, жителей и прежде всего — помня об ответственности перед потомками и ныне живущими жителями Переславля и всей России.

В этом году в Переславле-Залесском проходили публичные слушания по изменениям в генплан, и люди выступили с протестом. Дело в том, что в числе изменений, прописанных в генплане, значится перевод многих земельных участков из категории сельхозназначения под застройку. Особенно переславцев волнуют территории, прилегающие к Плещееву озеру. По проекту генплана, десятки гектаров на берегах Плещеева озера на расстоянии от 500 метров до 3 километров власти готовы присоединить к населенным пунктам или просто отдать под индивидуальное жилищное строительство. В числе населенных пунктов, территорию которых планируют расширять за счет присоединения земель пока еще сельхозназначения, — Борисоглебская слобода, Вашутино и другие.

Больше всего местных жителей задел перевод из категории земель сельхозназначения в категорию земель населенных пунктов двух больших участков у деревни Криушкино. Один в 146 тысяч квадратных метров — под жилую зону, второй площадью более 286 тысяч квадратных метров — под зону отдыха. Причем они находятся на особо охраняемой природной территории национального парка «Плещеево озеро» недалеко от знаменитого Синего камня. Люди опасаются, что, во-первых, под застройку пойдут красивейшие заповедные места, которые сейчас являются достоянием не только Ярославской области, но и всей России. И во-вторых, заселение территорий усугубит антропогенную нагрузку на экосистему самого Плещеева озера. Когда народ устроил бунт, скандал получился настолько громким, что Криушкино исключили из проекта изменений генерального плана. Другими словами, люди отстояли свою деревню. Но только одну.

https://76.ru/text/politics/2020/12/24/69655741/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 30.12.2020, 11:11
Сообщение #10


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14379
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Переславские активисты будут оспаривать принятый генплан в суде.

Координатор Православного патриотического движения МОО «Родина Александра Невского» Евгений Архипов обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Краснову с просьбой отменить решение депутатов Переславской городской Думы по принятию генерального плана городского округа.

Напомним, 24 декабря 11 депутатов проголосовали за, пять — против. Двое были лишены права голоса из-за возникшего конфликта интересов. Причем один из них обнаружила прокуратура.

Активисты, в свою очередь, считают решение незаконным: по их мнению, еще двое народных избранника не имели права голосовать.

— Просим отменить решение по голосованию о принятии проекта генерального плана на основании обстоятельств личной заинтересованности депутатов Переславль-Залесской городской думы Михаила Муленкова и Сергея Корниенко, — говорится в обращении.

О том, что у Муленкова и Корниенко может возникнуть конфликт интересов, общественники сообщали и в городскую Думу, и в межрайонную прокуратуру за день до голосования. Однако отрицательного заключения не последовало.

— Муленков является директором и единственным учредителем ООО «УК МКД», здания располагаются по адресу улица Новая, 56. В проекте генерального плана, находящемся на утверждении в городской Думе Переславля-Залесского, для вышеуказанного участка изменено назначение — с «зоны делового, общественного и коммерческого назначения» в «коммунально-складскую зону». Полагаем, что изменение функционального значения данного участка происходят в интересах бизнеса, — уточняют активисты. — Корниенко — сотрудник завода АО «Завод ЛИТ». Он — начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности. В интересах «ЛИТа», соответственно, тоже происходят изменения...

По регламенту, минимальное необходимое количество голосов для принятия решения — 11. В их числе были указанные депутаты. Если выяснится, что конфликт интересов имеет место, голосование должно быть признано недействительным.

— Я думаю, что Муленков знал, — рассуждает депутат областной Думы от «Справедливой России» Сергей Хабибулин. — Фактически, любой голос имел свою роль. То, что прокуратура его пропустила, привело к известному итогу. Если бы я мог присутствовать на Думе, обратил бы внимание коллег на это обстоятельство. Люди против такого генплана.

Ранее депутат Переславской городской Думы Александр Дыма рассказал ЯРНОВОСТЯМ, почему голосовал за принятие генплана, который с первых дней подвергал жесткой критике.

https://yarnovosti.com/news/pereslavcy-pyta...genprokurature/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.9.2021, 7:49
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro