|
|
Нарушения закона партией "Единая Россия" в Переславле, кампания перед 8-м сентября 2013 г. |
|
|
|
|
|
10.9.2013, 13:55
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(MadGyt @ 10.9.2013, 12:53) Цитата(Prediger @ 10.9.2013, 7:58) Видео это замечательно, но ещё лучше это фиксация в полиции и фото фигурантов, нам это больше нравится. фото фигурантов можно наснимать в обычные дни, а потом придумать что угодно. А вот видео фиксация это самый веский аргумент. Может и статус болоболов смените у публики. Я на будущее подскажу, что достаточно машины с видеорегистратором, 12 часов личного времени, желания и хорошое место для засады. Тогда может у вас что и получится. Ну а если нет желание или ума даже это сделать, что Вы собираетесь для города делать! с этими бумажками которые вы вбрасываете Вас и в органах пошлют без зазрения совести и будут правы. Все дело в том что подлинность кино фото аудио судами проверяется через метрологический институт, т.к. принцип НОНД с простыми смертными не работает. А метрологический институт принимает к экспертной оценке материалы с давностью не более суток или несколько, на все остальное составляется акт с грифом "возможна фальсификация". Это только в кино или по согласию обвиняемых кино фото видео может служить свидетельством. Поэтому мы ставку делаем на показаниях обвиняемых и свидетелей, а также на вещьдоки. К тому же по предыдущей практике очевидно что куча фиксаций нарушений ни к чему кроме как общественному резонансу не привела, результаты не отменяют и жулики не садятся. Попробуем идти юридическим путем. п.с. ваши слова про болоболов адресуйте тем кто приписывает чужие заслуги известному чиновнику, что мы достаточно предметно обосновали, разумным переславцам достаточно забавно читать подобных вам персонажей - пишите ещё =).
|
|
|
|
10.9.2013, 19:15
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Михаил М @ 10.9.2013, 11:55) Цитата(MadGyt @ 10.9.2013, 12:53) Цитата(Prediger @ 10.9.2013, 7:58) Видео это замечательно, но ещё лучше это фиксация в полиции и фото фигурантов, нам это больше нравится. фото фигурантов можно наснимать в обычные дни, а потом придумать что угодно. А вот видео фиксация это самый веский аргумент. Может и статус болоболов смените у публики. Я на будущее подскажу, что достаточно машины с видеорегистратором, 12 часов личного времени, желания и хорошое место для засады. Тогда может у вас что и получится. Ну а если нет желание или ума даже это сделать, что Вы собираетесь для города делать! с этими бумажками которые вы вбрасываете Вас и в органах пошлют без зазрения совести и будут правы. Все дело в том что подлинность кино фото аудио судами проверяется через метрологический институт, т.к. принцип НОНД с простыми смертными не работает. А метрологический институт принимает к экспертной оценке материалы с давностью не более суток или несколько, на все остальное составляется акт с грифом "возможна фальсификация". Это только в кино или по согласию обвиняемых кино фото видео может служить свидетельством. Поэтому мы ставку делаем на показаниях обвиняемых и свидетелей, а также на вещьдоки. К тому же по предыдущей практике очевидно что куча фиксаций нарушений ни к чему кроме как общественному резонансу не привела, результаты не отменяют и жулики не садятся. Попробуем идти юридическим путем. п.с. ваши слова про болоболов адресуйте тем кто приписывает чужие заслуги известному чиновнику, что мы достаточно предметно обосновали, разумным переславцам достаточно забавно читать подобных вам персонажей - пишите ещё =). Надо же как интересно - метрологический институт! Видимо, я что-то упустил и теперь видео и фотокамеры относятся к средствам измерений. А что такое принцип НОНД?
|
|
|
|
10.9.2013, 21:40
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Михаил М @ 10.9.2013, 19:16) Цитата(антипод @ 10.9.2013, 20:15) Надо же как интересно - метрологический институт! Видимо, я что-то упустил и теперь видео и фотокамеры относятся к средствам измерений. А что такое принцип НОНД? Видимо, что-то упустил - только у них есть подобные лицензии на экспертные заключения воспринимаемые судом РФ. НОНД - это основной принцип предоставляющий зачастую преимущество любому сотруднику госорганов в суде Нет Оснований Не Доверять. =) Вот так. "У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся? Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе. Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда.
|
|
|
|
10.9.2013, 22:30
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(антипод @ 10.9.2013, 22:40) "У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся? Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе. Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда. Сейчас все на рельсах СРО это правда, что касается "лицензии", упомянуто чтобы понятней было неискушенным. По поводу метрологического института ... можно конечно умничать и называть КЭВиЗ при уголовных и адм делах и обращаться в НИИ СпецЛаб или еще куда подальше но по сути это да метрологические институты занимающиеся поверкой и измерениями приборов, носителей информации и т.п. Странно что такой умный человек таких простых вещей не знает. Порой КЭВ и КЭЗ не достаточно какбы =).
|
|
|
|
11.9.2013, 7:38
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Михаил М @ 10.9.2013, 20:30) Цитата(антипод @ 10.9.2013, 22:40) "У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся? Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе. Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда. Сейчас все на рельсах СРО это правда, что касается "лицензии", упомянуто чтобы понятней было неискушенным. По поводу метрологического института ... можно конечно умничать и называть КЭВиЗ при уголовных и адм делах и обращаться в НИИ СпецЛаб или еще куда подальше но по сути это да метрологические институты занимающиеся поверкой и измерениями приборов, носителей информации и т.п. Странно что такой умный человек таких простых вещей не знает. Порой КЭВ и КЭЗ не достаточно какбы =). Вы уникальный человек - умеете так изложить свои мысли, что всякий, кто прочитает, запутывается наглухо. Ну, напишите просто - по Вашему мнению часто недостаточно экспертизы непосредственно самой видео или звукозаписи, а необходимо исследование аппаратуры, с помощью которой эта запись производилась. Только я очень сомневаюсь, что Вы правы. А также очень сомневаюсь, что экспертную организацию, проводящую такое исследование, можно назвать метрологическим институтом.
|
|
|
|
11.9.2013, 11:22
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 13.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 332
Репутация: -10
|
Цитата(Михаил М @ 10.9.2013, 23:30) Цитата(антипод @ 10.9.2013, 22:40) "У них" - это у кого? У метрологических институтов? Хорошо хоть не метеорологические. Где хоть такие находятся? Вы раз за разом обогащаете отечественную юриспруденцию своими глубочайшими познаниями - то в жилищном праве, теперь вот в уголовном процессе. Я не спрашиваю, от кого Вы услышали про "метрологические институты", возможно, Вас кто-то разыграл. Скажу только, что судебная экспертная деятельность не является лицензируемой. Это чистая правда. Сейчас все на рельсах СРО это правда, что касается "лицензии", упомянуто чтобы понятней было неискушенным. По поводу метрологического института ... можно конечно умничать и называть КЭВиЗ при уголовных и адм делах и обращаться в НИИ СпецЛаб или еще куда подальше но по сути это да метрологические институты занимающиеся поверкой и измерениями приборов, носителей информации и т.п. Странно что такой умный человек таких простых вещей не знает. Порой КЭВ и КЭЗ не достаточно какбы =). Антипод, хорош, про метеорологический институт это сильно!!! Михаил М - Вы специально засоряете мой мозг))) не выйдет, давно уже научен еще во времена своей учебы побывав на практике во Владимере в одном месте рядом с институтом ФСИН. Там таких элементов по запудриванию мозгов достаточно и красивее вас говорят!
|
|
|
|
11.9.2013, 12:35
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(антипод @ 11.9.2013, 8:38) Вы уникальный человек - умеете так изложить свои мысли, что всякий, кто прочитает, запутывается наглухо. Ну, напишите просто - по Вашему мнению часто недостаточно экспертизы непосредственно самой видео или звукозаписи, а необходимо исследование аппаратуры, с помощью которой эта запись производилась. Только я очень сомневаюсь, что Вы правы. А также очень сомневаюсь, что экспертную организацию, проводящую такое исследование, можно назвать метрологическим институтом. Сомневаться ваше право. Если вы чего то не понимаете не факт что остальным непонятно, для меня ваши слова - всего лишь индикатор того как сложно вы воспринимаете новую для вас информацию. Для тех кому надо версию попроще: "В предыдущих постах сказано что кино видео аудио не принимается судом без признания себя на носителе обвиняемым или дополнительной экспертизы записи и носителя. Всего лишь, чего не ясного-то =)." 2 MadGyt - я специально занимаюсь вашим образованием чтобы не несли ахинею.
|
|
|
|
11.9.2013, 19:53
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата(Михаил М @ 11.9.2013, 10:35) Цитата(антипод @ 11.9.2013, 8:38) Вы уникальный человек - умеете так изложить свои мысли, что всякий, кто прочитает, запутывается наглухо. Ну, напишите просто - по Вашему мнению часто недостаточно экспертизы непосредственно самой видео или звукозаписи, а необходимо исследование аппаратуры, с помощью которой эта запись производилась. Только я очень сомневаюсь, что Вы правы. А также очень сомневаюсь, что экспертную организацию, проводящую такое исследование, можно назвать метрологическим институтом. Сомневаться ваше право. Если вы чего то не понимаете не факт что остальным непонятно, для меня ваши слова - всего лишь индикатор того как сложно вы воспринимаете новую для вас информацию. Для тех кому надо версию попроще: "В предыдущих постах сказано что кино видео аудио не принимается судом без признания себя на носителе обвиняемым или дополнительной экспертизы записи и носителя. Всего лишь, чего не ясного-то =)." 2 MadGyt - я специально занимаюсь вашим образованием чтобы не несли ахинею. Версия "попроще" понятна. Я даже разовью Вашу мысль - кино, видео и аудио ВООБЩЕ не принимаются судом без экспертизы. Теперь бы тоже попроще уже про метрологические институты.
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|