Ввиду того, что после своего вознесения на новый уровень, господин Кучменко не особенно охотно общается с народом, а может ему и некогда просто, перехватил его для обмена репликами в
камментах к посту Председателя Правительства области Князькова.
Приведу реплики оттуда.
Александр Кучменко
Александр Львович, еще бы 40 млн.на Кооперативную, как сначала планировали ! )
Пашков Виталий
Пашков Виталий Александр Кучменко местные власти во главе с вашим другом не в состоянии и это грамотно освоить.
Александр Кучменко
Местные власти, в т.ч. , и добивались того, чтобы вышеуказанные АЛ суммы в городе появились в принципе. По поводу освоения средств - никогда проблем не было. Переславль всегда в числе лучших по срокам выполнения, количеству выполненных работ и качеству. Так что не пишите чушь. У Вас для этого своя страничка есть)
Пашков Виталий
сильно сомневаюсь, чтобы "местные власти" были способны чего-то добиться кроме того, что и так дают. Субсидии выделяют всем и каждый год. Для этого достаточно посмотреть как выделялись деньги на городские дороги в прошлые годы. Например, в 2013-ом году Переславлю выдали субсидию на дорожное хозяйство около 25 млн. И не надо работу областных властей выдавать за перемогу переславского мэра, который похоже вообще ни на что не способен, даже с вашим лоббированием.
Александр Кучменко
Ваши "сильные сомнения" ведут вас по жизни традиционно. Впрочем это ваша проблема.Обьяснял уже не раз две вещи: 1. Субсидия рассчитывается по определенной методике.Кол-во средств на субсидию в деньгах дорожного фонда в целом по области зависит от трех вещей: позиции правительства, позиции депутатов, позиции глав местного самоуправления. На мой взгляд так она мала, еще в 2012 году всего - 12,5. И , кстати, в этом году была бы не 22 а 18.5. А 29 не было бы вовсе если бы все вышеупомянутые стороны не договорились. 2. Помимо субсидии постоянно ведется работа с правительством по возможности выделения средств на реконструкцию дорог. Такая работа невозможна без готовой ПСД , которую в свою очередь делает адм-ия. И именно благодаря работе местных властей, депутатов) и поддержке правительства Переславль все последние годы имел суммы на дороги в 2-4 раза большие нежели размер упомянутой вами субсидии. За что, кстати, благодарен и лично Александру Львовичу. Иначе было бы невозможно сделать тот объем дорожных работ который был выполнен.Так что Вам с "большим профессиональным подходом" к теме и мелкими укусами стоит поучить матчасть. Для вас стараться написать максимально упрощенно. Удачи.
Пашков Виталий
вместо всей этой восторженной воды я бы предпочёл посложнее. Вы уж пишите сложно, не стесняйтесь, вас поймут. Вы удивитесь, но я в курсе, что субсидии дают не автоматом, а для этого нужно хоть грамм пошевелиться. Переславлю повезло, что в основе его управления ещё есть костяк работающей команды, созданной Е.Мельником, а ваши друзья ещё не всё разрушили. Вот именно поэтому необходимые согласования и консультации соответствующих отделов, а также подготовка ПСД и экономического обоснования до сих пор успешно проводятся. Ваши рассуждения о роли депутатов исходят из странной леммы нулевой ответственности, мол раз они где-то хоть как-то себя проявили, то уже и молодцы. А оценивают их не по этому, а по тому, насколько больше они сделали, чем им положено. Ещё более это касается чиновников на местах и при зарплатах. Например, мэра г. Переславля, который фактически развалил хозяйственную систему города, а для внешнего потребителя его спикеры, в том числе и вы, транслируют благостную картинку непрерывной перемоги. Так что и вам не хворать.
Александр Кучменко
Вам, дилетантам, зато живется легко. Присутствует постоянное ощущение истинного знания!)) Общаться с вами неитересно, но иногда забавно. А теперь вот еще и "команду Мельника" придумав приплели, которая почему то до Кошурникова либо с трудом либо вообще никак "готовила" ПСД по любым проектам. И радостно "пролетала" мимо многих ГП. Где например была это команда, когда не раз и не два приходилось возвращать направленные деньги в бюджет области? Как пример - 100 (!) млн на расселение ветхого и аварийного жилья. Наверное, Охапкин, зверь, не давал им развернуться в полную силу)). Про кол-во средств, привлеченных при нынешней администрации в город повторяться не буду. Восторженности нет и в помине, есть реальные факты: было, могло бы быть, стало. И, конечно, привлеченных средств хотелось бы больше в т.ч. и на дороги как писал выше. Еще раз - учите матчасть как можно более усердно.
Пашков Виталий
разумеется, Александр Николаевич, с ваших-то высот мы все тут дилетанты, а "профессионалы" это, видимо, обслуга вашей группировки из подконтрольных СМИ. Но речь не об этом. Пафос и взаимные подколки не соответствуют заявленному уровню площадки обсуждения. Спасибо, что вы снизошли до простых переславцев в плане обмена репликами. Теперь к матчасти. Упомянутый вами эпизод, когда наш город пролетел с деньгами по программе расселения ветхого и аварийного кажется относится к 2011-му году, а в то время уже не первый год как сидел в кресле мэр Охапкин. То, что он не смог, никак не характеризует Мельника. Качество Охапкина как мэра в общем-то известно и там никакая команда не сработала бы. Если же вы ссылаетесь на качественный рост работы администрации при Д. Кошурникове, то было бы показательным предъявить публике участие города в паре ФЦП, которое бы было задумано, подготовлено и осуществлено "командой" мэра Кошурникова и им самим. Хотя бы пара программ. Не тех, что были до него и работали по инерции, не тех, которые спускаются с области и в любом случае принудительно будут двигаться типа вот этой "обустроим область к юбилею", а те, где реально надо работать и пробивать среди конкурентов. Две федеральные целевые программы задуманные и осуществлённые/запущенные для города мэром Кошурниковым. Очень интересно.
Александр Кучменко
Виталий!) Про уровень площадки обсуждения – вам ли быть в печали? Вирусному разносчику околонаучного «творчества» в соцсетях.) Поюродствовать никак решили?)))
А с простыми переславцами, как Вы изволили выразиться я общаюсь постоянно. Особенно продуктивно это происходит тогда когда люди задают вопрос чтобы услышать ответ и если ответ не устраивает то об этом заявляют прямо и критикуют аргументировано.
Теперь по сабжу. Про Охапкина, «команду Мельника» и прочие инсинуации в которых Вы сами себе противоречите - пропускаю. Про остальное придется повториться: уже неоднократно лично Вам я объяснял, что участвовать в диалоге когда одна сторона уже заняла упорно непробиваемую позицию, основанную на зачатках неких тайных знаний и слухов считаю бессмысленным. Вот например Ваше заявление: «Не тех, что были до него и работали по инерции, не тех, которые спускаются с области и в любом случае принудительно будут двигаться типа вот этой "обустроим область к юбилею", а те, где реально надо работать и пробивать среди конкурентов». Здесь Вы, как всегда, заранее сделали безапелляционный вывод.
Поэтому общение в таком ключе- это только «троллей» типа Вас «кормить» и способствовать раздуванию Вашего Эго. Повторюсь еще раз – Вы имеете очень слабое представление о том, о чем пытаетесь судить. И если уж Вы хотите соответствовать «уровню площадки» – пишите аргументировано. Абсолютно все программы, пользуясь Вашей терминологией нужно пробивать среди конкурентов. Все абсолютно. Свое мнение по этому поводу я также неоднократно излагал. В т.ч. и в постах выше. Про участие в областных и федеральных программах информации достаточно в свободном доступе. Взять хотя бы последнюю программу по модернизации системы теплоснабжения города совместно с Фондом реформирования ЖКХ. И т д.
Засим считаю для себя разговор с Вами оконченным. Устал от повторений))
А! Да! Про группировку – как всегда сильно!))
Пашков Виталий
вместо ответа на простой вопрос о хотя бы примере двух целевый программ, которые ваш подопечный задумал, подготовил и осуществил в них участие сам, вы рассказываете что-то очень странное. Буду рад увидеть хоть где-то продуктивный диалог вас и "простых переславцев", где стороны общаются на уровне и аргументировано. Пока не встречал почему-то. Может я не в тех интернетах живу. Почему-то у вас много пафоса и обобщающих оценок, раньше у вас этого было меньше, видимо новая должность вскружила вам голову. Да, мои наблюдения за текущей ситуацией говорят о том, что ваш мэр потерпел хозяйственной фиаско. Все разговоры про "модернизацию системы теплоснабжения" это а) обычная болтовня, которую мы уже слышали по многим другим темам и которые лежат в руинах; б) это тема увода городских сетей в частные руки, а также передача генерации из рук одних жуликов в другие. Извините что надоел. Своё мнение по поднятым темам я изложу пространно на открытых площадках. С вашей же стороны было интересно где-то узнать о реальных успехах переславского мэра и его "команды" (сколько было пафоса про команду на выборах 2013-го года и где она?) в виде конкретных реализованных проектов, а не только деклараций перемог в подконтрольных сми. Незря, видимо, его называют в народе "переславский порошенко".