[С.А.В.]

Капитонов

Продолжайте методом исключений из числа "лидеров" гонки. Хорошо получается.

Логично! Но Шевченко и Хабибулина я упомянул лишь в связи с тем, что они помогают оформляться этим "независимым наблюдателям"...

Если рассуждать методом "кому это наиболее выгодно"... То для меня очевидно что никому)))

Мне все эти "мессианские" паломничества "спасителей демократии" напоминают средневековый фанатизм еретиков, если честно - те также были уверены в своей правоте, и, что самое главное - в том что все вокруг них неправы!

[С.А.В.]

Капитонов

Спускаясь к Переславлю скажу, что противоборство синдикатов в чём-то даже на руку городу. Если в итоге победит Кошурников, то эти "наблюдатели" накопят информации о купленных выборах в целях воровства столько, что Кошурников будет дискредитирован. Кошурников получит Пиррову победу. Слухи и факты о грязных выборах его так опустят, что подняться будет сложно. Тем более, что он успел настроить против себя практически всех остальных самостоятельных людей. А это означает, что он будет однозначно морально опущен в своём ханжеском одиночестве.

Спорно... Не думаю что наблюдатели будут в силах помешать Кошурникову... Да и информационнные ресурсы у них слабые. Я все же считаю, что как раз противники Кошурникова в случае его победы будут в 145-1 раз убеждать себя что все плохо и подло, выборы были нечестными и т.п... Они же "варятся в собственном котле", так сказать. Чем то мне все это напоминает народовольцев последней трети XIX века, которые в общем то продвигали правильные, красивые и современные, но абсолютно не нужные для народа идеи...
А участники "мероприятий" на Болотной площади, хождений "Марша миллионов" и т.п. - декабристов, которые страшно далеки от народа, и которые в случае победы ввергнут страну и общество в такой хаос, что 1990-е покажутся еще "цветочками"...

Посмотрите на их лозунги - "Надо режим менять" (если кратко и без мата)... А на что менять? Выстроена ли модель альтернативы? Апробирована ли она? Создан ли фундамент, на котором будет строится это новое?..

[антипод]

Тут ведь оно как - заявление суд отклонил (надо полагать, со стороны Северина будет апелляция), но "процесс над Кошурниковым" имел место быть. Повод - всякие фальсификации и злоупотребления. Очень многим еще не определившимся избирателям совокупности этих двух фактов может быть достаточно, чтобы составить определенное мнение о кандидате. Словом, человек был "под судом" - "то ли он украл, то ли у него украли, короче, дело темное". Так что суд закончился, а осадочек остался. Да еще и вспомним уровень доверия граждан к судам, возможен и такой вариант разговоров "бабушек на лавочках" - Кошурников-то, гляньте-ка, наделал делов, его к суду привлекли, а он и суд купил". Так что московские кукловоды г-на Северина знали, что делали.

Ха-ха-ха, какой бред))) даже бабушки на улицах уже что-то понимают в грязных политтехнологиях, не первые выборы мэра/президента и т.д. в стране, не на тех напали)))

Плохо бабушек знаете.

[С.А.В.]

Капитонов

С.А.В., наверное Вы меня не услышали. Вы затеваете философский диспут о причинах протестности. Я могу поразмышлять вместе с Вами, но зачем? Даже кратко мыслишку выдам, типа такой: форма протеста такова лишь в связи со слабым осознанием его содержания. Рефлексия у большинства не настроена, поэтому они ведомы лидерами, у которых чаще вполне прагматичные интересы. Это долгий, но нужный разговор для понимания ситуации в целом. Однако он преждевременный, лучше сосредоточить на текущем моменте, хотя бы в течении этой недели.
Я же вижу возможным и нужным собрать в некое сетевое сообщество наиболее толковых людей, пассионариев самых разных социальных групп.
Наличие "наблюдателей" опасно прежде всего для Кошурникова, поэтому нам беспокоиться не о чем. Собранные им сведения будут муссироваться, множится, обрастать и развиваться. Это будет всего лишь маленький вклад в формирование общественного мнения о Кошурникове и ему подобных. В итоге его будет ждать позор, похлеще ухода Охапкина. В обществе сложится стойкое отторжение ко всем, кто был связан с Кошурниковым.
Самое же пафосное в том, что он сам во всём виноват. Получит ровно то, что сам создал. Лопнет как надутый пузырик. Диалектика однако. Не надо было запускать такой бумеранг.

С этим не поспоришь) Тут действительно вопрос философский... Что они приедут ловить в первую очередь Кошурникова - факт... И хороший факт)) Просто в этой связи сложно их назвать независимыми и беспристрастными...
Они не независимые, а АнтиКошурниковские наблюдатели)))