[Г-н Переславец]

Бой продолжается!

Это не бой, это беспредел.

[Кучменко]

А вообще суд был веселый сегодня. Никакущий дуэт юристов Северина с абсолютно непроработанной позицией и аргументацией тем не менее отжигал не по детски. Назвали нас Пермским краем, включили вместо видеоматериалов классифицированные ими как доказательства, какой то диск с мутными песнями (их работодатель солировал?):-) зачитывали определения из словаря Ожегова, перепутав ударения даже в его фамилии и т.п...
Особенно один перл понравился: " интеллектуальная деятельность Кошурникова и его мыслительные процессы тоже являются проделанной работой, и любое заявление Кошурникова о своих планах или мечтах!!! является отчетом о проделанной работе и, следовательно, злоупотреблением служебным положением " мощно :-)...

[Prediger]

Отпишусь и я, поелику был на обоих заседаниях 9-10 июня.
На мой взгляд, основания были серьёзные и по сути Кошурников использовал споё положение главы района для предвыборного пиара и далее всё прилагающееся, подарки там и обещания.

Но доказать такие вещи, если они не сделаны тупо и очевидно, довольно трудно. Юристы Северина должны были это понимать и подготовиться как следует. А они имели всего одну заготовку и шпарили чисто по ней. Не маневрировали по ходу процесса. Не могли сориентироваться в законах. А там очень важно было реагировать на изменения.
Скажем, сразу стало ясно, что глава района не является муниципальным служащим. Надо было тогда изменить линию нападения и настаивать на ограничениях, реально применимых к нему, а они есть, судя по написанному в этой теме выше.

Всё это производило впечатление игры в поддавки. Северин подал иск, чтобы проиграть.
Сами виновники торжества в зале суда не появились, действовали через представителей.
Господа ссорятся - холопы дерутся.
Судья судила вполне профессионально, отталкиваясь от того, что предоставили стороны.

Юристы Северина отдельная песня. Сразу было видно, что они юристы отдалённо, хотя, надо сказать, они юристами и не назывались, они были представителями Северина.
На втором заседании была целая "группа поддержки" Кошурникова. Всё заседание обменивались репликами и галдели, за что нас всех чуть не выгнали из зала.

Несколько странно выглядела перемена в отношении члена ТИК. Ещё позавчера он был настроен не столько дружелюбно к ГПЖ, а тут такая перемена и отрицание доводов обвинения. Ну прокуратура предсказуемую линию поведения выбрала, кто бы сомневался.

По ходу дела велась онлайн-трансляция в нашем твиттере.

Лента оттуда. С конца в начало.

Судья вынесла решение в пользу Кошурникова. Все обвинения стороны Северина опровергнуты.

Судья удалилась в совещательную комнату. Ждем решения.

Судья сделала последнее «китайское» предупреждение болтунам в зале, видимо из-за этих непонимающих почитателей Господина ПЖ, скоро выгонят.

Находка юриста Северина: подкуп неизбирателей для воздействия на избирателей. Идет обзор агит. деятельности Кошурникова мимо изб. фонда.

Группа поддержки Кошурникова продолжает шуметь и разговаривать, несмотря на предупреждение судьи о выводе из зала. Умницы.

Сторона Северина проводит параллели между «служебной деятельностью» Кошурникова и его агитационными материалами. Замечание судьи по порядку.

Прокуратура не поддерживает обвинение. Сторона Северина говорит о запрете участия Кошурникова как главы района в период ИК в публичных мер.

Судья читает спорные материалы вслух. Видимо вчитывается. Также оглашается приложение к статье о бригантине. Уточнили срок ИК 19.05-15.06.

Судья приобщает к делу документы Кошурникова, адм.района, ТИК, агитационные материалы, материалы от Северина и пр Зал скучает. Ждут худшего.

Обвинение сняло один сюжет из-за несовпадения дат. Рассматривают сюжет по газу в Нагорье. В зале регулярно шушукания.

Ковалев не войдет в тройку лидеров имхо, слишком значительный антирейтинг.

Ермаков отрицает, что сюжет ГТРК Ярославия отчетом не является. Спор о дате выхода сюжета. Решили открыть сайт телекомпании и выяснить.

Прошел перерыв 10 минут. Стороны смотрят видеосюжет. В зале галдежь и шуточки. Продолжаются обсуждение. Вопрос судьи по видеосюжету.

На диске с материалом клип с песней. Веселье в зале суда. Группа поддержки Кошурникова говорит вслух. Замечание судьи о порядке в зале.

Редактор ПЖ - слова Кошурникова от пресс-службы районной администрации. Вопрос ст. Северина про создание положительного образа Кошурникова.

Опрос ПЖ со стороны Северина. Спрашивают о цитировании Кошурникова. Являются ли цитаты словами Д.В.К.? Места с прямой речью.

Кто написал статью о газе в Нагорье? - Дарья П. - псевдоним. Согласовывали ли с Кошурниковым использование его слов и изображений? - нет.

Вопрос: кто размещал и почему хвалебные заметки о Кошурникове? отв. - Фамилия Кошурникова в контексте при освещении событий района.

Пригласили свидетеля защиты - директора ООО «Медиа-Альянс». Первый вопрос о содержании и направленности газеты, об участии в предвыб. камп.

Суд выяснил у представителя ТИК сроки начала предвыборной агитации. Предложено приступить к исследованию материалов.

Очень слабо реагирует представитель Северина. Выступает представитель ТИК. Полностью поддерживает сторону Кошурникова.

Хвалебные оды Кошурникову в ПЖ не агитация, т.к. не оплачивалась )). И они не агитация .

Представитель Кошурникова отрицает причастность к некоторым агитац. материалам. Они не должны были оплачиваться из избирательного фонда.

Ерм. - Рассказ Кошурникова о своей деятельности не является отчетом о деятельности и исп. служебного положения.

Ермаков: в ряде приложенных к делу материалов нет прямой речи Кошурникова, поэтому они не являются отчетом о проделанной работе.

Ермаков пытается осмеять доводы обвинения. Судья просит воздержаться представителя Кошурникова от эмоц. оценок доводов противной стороны.

Отбивает приобщенные к делу статьи. Мол Кошурников нигде не позиционируется как кандидат в мэры. Это не отчет о проделанной работе.

Далее. Отчеты о деятельности и действия третих лиц не являются основаниями для обвинения в исп. служ. положения. Тут ответственность газеты

Ермаков А. - Кошурников не является муниципальным служащим, поэтому все доводы о совмещении служ. деятельности и выборов не обоснованы.

Сторона Северина хорошо подготовлена, но слабо представлена. Представитель Кошурникова более бойкий. Говорит о ложных предпосылках обвинения

Ермаков А. предложил опросить свидетеля - редактора ПЖ. Ходатайство об отложении заседания отклонено судом.

Ермаков Алексей - представитель Кошурникова принёс пачку документов к делу. В основном формальные документы для обоснования тезисов.

Сторона Северина приобщила доп. доказательство к обвинения по подкупу избирателей. Представитель Кошурникова опять просит отложить заседание

10-11, началось заседание. В зале более оживлённо, большинство - представители Кошурникова. Пришел депутат обл. Думы А.Н. Кучменко.

Второе заседание дела Северин vs Кошурников. Впервые в Переславле возникла реальная угроза снятия кандидата состоящего в «партии власти».

......................................................

В общем, теперь Господин ПЖ будет разыгрывать обиженного мальчишку с мокрыми штанишками. Мол пожалейте меня, члена ПЖиВ, гонимого и несчастного.

[Prediger]

Теперь о кулуарной части. Она была интересней в общем-то. Общались, обменивались мнениями.
По ходу дела мужики пропалили, что я человек Ковалёва, т.к. номер на машине у меня с оренбургским регионом.
Потом пришлось признаться, что мы с А.Н. Кучменко состоим в одной масонской ложе, а разная партийность это для внешних профанов.
Ещё обещал одной даме, что скажу доброе слово о ПЖ. Пройдя через искажения моего загадочного сознания, доброе слово следующее.
Данное издание ясен перец обслуживает ЕР и в частности господина ПЖ. Пусть формально там совсем другие фигуры, но реально это так. Мне тут не интересны их взаимоотношения, хотя мне они известны, но суть в другом.
А случись, что на суде бы юристы Северина были бы попроворнее и т.н. "информационные" материалы с восхвалением одного кандидата были признаны агитационными. А они ещё и не проведены через избирательный фонд ГПЖ. Получается, что газета влетает на штраф в 1000000 руб. А впереди ещё суд с Технопарком, да и много другого интересного. В общем, используют ПЖ не в лучших целях, я бы сказал. Редактор и журналисты сильно рискуют, обслуживая ЖиВ. Их реально подставляют.

[Кучменко]

Ну те основания для отзыва и, особенно, то как их подготовили были более чем слабыми..... По идее тому же Ковалеву, который кстати является муниципальным служащим, можно было вменить и публикации в ПН и использование служебного положения и даже своего рабочего места....А по поводу галдежа в зале Виталий ты конечно переборщил, поводы для шепотунов конечно были ввиду "подготовленности" отдельных юристов :-) А вот номера твои запалили :-) это точно :-) теперь мы знаем чьи интересы обслуживает Prediger! :-) :-) по поводу газеты... а чьи интересы обслуживает таже ПН или так называемая Независимая...везде можно чьи то уши найти.

[Prediger]

Ну не знаю, может у людей в зале и были поводы пообщаться, но три замечания/предупреждения судьи по ходу заседания уже о многом говорят. Я реально ожидал, что приставы нас всех выпроводят, но заседание закончилось.
А ведь единственный оппозиционер на процессе мог пострадать. А кто виноват? Вот догадайтесь .

[антипод]

А вообще суд был веселый сегодня. Никакущий дуэт юристов Северина с абсолютно непроработанной позицией и аргументацией тем не менее отжигал не по детски. Назвали нас Пермским краем, включили вместо видеоматериалов классифицированные ими как доказательства, какой то диск с мутными песнями (их работодатель солировал?):-) зачитывали определения из словаря Ожегова, перепутав ударения даже в его фамилии и т.п...
Особенно один перл понравился: " интеллектуальная деятельность Кошурникова и его мыслительные процессы тоже являются проделанной работой, и любое заявление Кошурникова о своих планах или мечтах!!! является отчетом о проделанной работе и, следовательно, злоупотреблением служебным положением " мощно :-)...

Тут ведь оно как - заявление суд отклонил (надо полагать, со стороны Северина будет апелляция), но "процесс над Кошурниковым" имел место быть. Повод - всякие фальсификации и злоупотребления. Очень многим еще не определившимся избирателям совокупности этих двух фактов может быть достаточно, чтобы составить определенное мнение о кандидате. Словом, человек был "под судом" - "то ли он украл, то ли у него украли, короче, дело темное". Так что суд закончился, а осадочек остался. Да еще и вспомним уровень доверия граждан к судам, возможен и такой вариант разговоров "бабушек на лавочках" - Кошурников-то, гляньте-ка, наделал делов, его к суду привлекли, а он и суд купил". Так что московские кукловоды г-на Северина знали, что делали.

[paradox]

Тут ведь оно как - заявление суд отклонил (надо полагать, со стороны Северина будет апелляция), но "процесс над Кошурниковым" имел место быть. Повод - всякие фальсификации и злоупотребления. Очень многим еще не определившимся избирателям совокупности этих двух фактов может быть достаточно, чтобы составить определенное мнение о кандидате. Словом, человек был "под судом" - "то ли он украл, то ли у него украли, короче, дело темное". Так что суд закончился, а осадочек остался. Да еще и вспомним уровень доверия граждан к судам, возможен и такой вариант разговоров "бабушек на лавочках" - Кошурников-то, гляньте-ка, наделал делов, его к суду привлекли, а он и суд купил". Так что московские кукловоды г-на Северина знали, что делали.

Ха-ха-ха, какой бред))) даже бабушки на улицах уже что-то понимают в грязных политтехнологиях, не первые выборы мэра/президента и т.д. в стране, не на тех напали)))

[Кучменко]

Не знаю как у бабушек, но думаю следующий шаг Северина-Технопарка-Ковалева будет игра с теми самыми "независимыми наблюдателями" из Гражданина наблюдателя. Здесь я в некотором смысле соглашусь с Антиподом. Т.е. суд имел место быть, "нарушения" озвучены, теперь приезжают эти ребята, высаживаются на избирательные участки человек по 5, изображают и провоцируют различные нарушения, интернет и т.п. заполняется "фактами" фальсификаций и результат-попытка срыва выборов.
И еще одно наблюдение, вчера прошли выборы в Красноярске, не берусь их оценивать, т.к. Не владею информацией, но о выборах я узнал в Facebook именно на страничке этого Гражданина наблюдателя, где по их словам, они активно работали. Так вот интересная штука получается - этот независимый ГН работает там, где есть интересы господ Шпурова-Власюка, причем последний (хоть его здесь и выгнали типа) руководит проектами первого....где как вы думаете....правильно...именно в Красноярске, есть там такой фармацевтический заводик - Красфарма называется....
Хотя может быть я на форуме "теорий заговора" нахватался :-)...но...

[антипод]

Не знаю как у бабушек, но думаю следующий шаг Северина-Технопарка-Ковалева будет игра с теми самыми "независимыми наблюдателями" из Гражданина наблюдателя. Здесь я в некотором смысле соглашусь с Антиподом. Т.е. суд имел место быть, "нарушения" озвучены, теперь приезжают эти ребята, высаживаются на избирательные участки человек по 5, изображают и провоцируют различные нарушения, интернет и т.п. заполняется "фактами" фальсификаций и результат-попытка срыва выборов.
И еще одно наблюдение, вчера прошли выборы в Красноярске, не берусь их оценивать, т.к. Не владею информацией, но о выборах я узнал в Facebook именно на страничке этого Гражданина наблюдателя, где по их словам, они активно работали. Так вот интересная штука получается - этот независимый ГН работает там, где есть интересы господ Шпурова-Власюка, причем последний (хоть его здесь и выгнали типа) руководит проектами первого....где как вы думаете....правильно...именно в Красноярске, есть там такой фармацевтический заводик - Красфарма называется....
Хотя может быть я на форуме "теорий заговора" нахватался :-)...но...

Без всякого сомнения. Господа "независимые" наблюдатели - это ударный отряд профессионально обученных провокаторов. В данный момент наступает их "час икс" - день голосования.

[Prediger]

Группа сообщений выделена в тему "Андроиды против Кошурникова".

[С.А.В.]

антипод

Господа "независимые" наблюдатели - это ударный отряд профессионально обученных провокаторов.

Редко с Вами соглашаюсь, коллега антипод, но в это раз Вы, бесспорно, высказали правильную мысль... Вопрос более интересный - а в чьих интересах будут их провокации???

[С.А.В.]

Кучменко

Не знаю как у бабушек, но думаю следующий шаг Северина-Технопарка-Ковалева будет игра с теми самыми "независимыми наблюдателями" из Гражданина наблюдателя.

Вы в этом сообщении утверждаете что Ковалев действует в одной связке с севериным. Простите, а где доказательства? Сразу же вспоминается Ваша притча, написанная Кириллу про украденный миллион - Вы опять же на Вами же положенные грабли натыкаетесь не находите?..

Более того, если принять во внимание очевидный факт координирования между собой действий Северина, Гриднева, Хабибулина и Шевченко, да плюс еще прибавляя к этому Ковалева... Получается что все кандидаты против Кошурникова (косвенное доказательство этому - уход Кошурникова с дебатов)...
Это значит что проигрыш во II туре Кошурникову гарантирован...

Понимаю, что это не совсем корректно, но на ум приходит фраза Гитлера про то, что если против тебя весь мир - стоит все же задуматься, а может это ты неправ, а не весь мир ошибается?..

[С.А.В.]

Капитонов

Цитата(С.А.В. @ 12.6.2012, 17:08)
антипод
Цитата(антипод @ 12.6.2012, 10:35)
Господа "независимые" наблюдатели - это ударный отряд профессионально обученных провокаторов.


Редко с Вами соглашаюсь, коллега антипод, но в это раз Вы, бесспорно, высказали правильную мысль... Вопрос более интересный - а в чьих интересах будут их провокации???


Ну наверное в тех, кто заказывает музыку. Догадаться кто это не сложно.

Хабибулин и Шевченко? ИМХО, им это не надо... Им важнее не публичные скандалы, а кулуарные договоренности с лидерами предвыборной гонки...

[paradox]

Хабибулин и Шевченко? ИМХО, им это не надо... Им важнее не публичные скандалы, а кулуарные договоренности с лидерами предвыборной гонки...

Поэтому сын Хабибулина расписывает плакаты конкурентов исключительно по ночам, говорят?))