|
|
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
|
|
|
|
|
3.4.2012, 14:02
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63
|
Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 16:23) Не вижу ни одного! Пока что все разговоры объективно сводятся только к вашему личностному восприятию человека, ну или принадлежности к какой-либо политической партии. Тогда уж пишите конкретные примеры "добрых" дел. А то только общие слова - "неплохой мэр", "достаточно людей" и т.п. Мне за пиар никто не платит =))) "Дела" помнят люди, смысла о них напоминать нет, вот поэтому ВАМ авторитет заработанный реальными (а не "добрыми" повторяю =)) делами ничего и не говорит, вы видимо или не местный или сектор ваших интересов иной нежели у нас - простых горожан. За собой общих слов "неплохой мэр" не заметил, в партиях не состою совсем. Исключительно выражаю СВОИ мысли. Так что психологический анализ ваш не точен, мягко говоря =). Вы так ратуете за объединение, интересно, какова ваша реальная мотивация?
|
|
|
|
3.4.2012, 14:06
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Шестернёв в прошлый раз не выиграл выборы по той же причине, по которой выиграл нынешние президентские выборы Путин. Я помню те тяжёлые времена, когда с продуктами было очень плохо. Шестернёв был мэром, город не голодал, он умел договариваться о бартере, и продукты в город нормально поступали и топливо. Кстати, несмотря на нехватку всего, детские пособия выплачивались бесперебойно (чего нельзя было сказать про последующих правителей). Конечно, противостоять постоянно жаждущей своего куска чиновничьей своре очень трудно. Все знают, как расправились с ним те, кто решил занять его место. Но если Владимир Иванович всё же решится избираться, лично я буду за него голосовать.
|
|
|
|
3.4.2012, 14:34
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12
|
Цитата(Libra @ 3.4.2012, 17:06) Шестернёв в прошлый раз не выиграл выборы по той же причине, по которой выиграл нынешние президентские выборы Путин. Я помню те тяжёлые времена, когда с продуктами было очень плохо. Шестернёв был мэром, город не голодал, он умел договариваться о бартере, и продукты в город нормально поступали и топливо. Кстати, несмотря на нехватку всего, детские пособия выплачивались бесперебойно (чего нельзя было сказать про последующих правителей). Конечно, противостоять постоянно жаждущей своего куска чиновничьей своре очень трудно. Все знают, как расправились с ним те, кто решил занять его место. Но если Владимир Иванович всё же решится избираться, лично я буду за него голосовать. и я! обеими руками! как и на прошлых выборах. У меня мама во время его руководства заведующей детского учреждения была. В то время были действительно перебои с продуктами, но стоило только ему позвонить и сказать о проблеме, все сразу решалось. Да и я уже сейчас сталкиваюсь иногда с ним по работе, так вот он в отличие от многих не тупо подписывает документы, а всегда вникает в суть, расспрашивает, и если нужна помощь, обязательно пытается помочь.
|
|
|
|
3.4.2012, 16:21
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 101
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2645
Репутация: 8
|
Цитата(Михаил М @ 3.4.2012, 16:02) =). Вы так ратуете за объединение, интересно, какова ваша реальная мотивация? Уважаемый Михаил М, я здесь не только к Вам обратился, но и ко всем высказывающим свое мнение. Но никак не пойму, реальные дела - это какие? Жители бесплатно пользуются транспортом? Не платят часть коммунальных услуг, поскольку оплату расходов берут на себя омс?Освобождены от местных налогов? Может восстановлены храмы на Переславской земле? Какое понимание Вы вкладываете в слово "реальные". По поводу моей мотивации объединения. Переславль-Залесский старинный город, с уникальной историей. Но сжимается сердце глядя на него в последнее время. Я не вижу развития, скорее обратное. При этом доходы бюджета города в ближайшее время вряд ли увеличатся. Поэтому на сегодняшний день я вижу один выход из этой ситуации - использовать земли, находящиеся в районе. Источники, полученные от их использования позволят, на мой взгляд, увеличить доходную часть бюджета. Кроме того, я считаю, что сегодня можно обойтись меньшим числом чиновников. Одна администрация позволит не менее эффективно регулировать вопросы местного самоуправления, а также сократить расходы на содержание аппарата чиновников. Какой-то иной скрытой мотивации у меня нет. Торговать своим мнением не в моих правилах. Если Вы житель Переславля, то должны помнить насколько давно ставился вопрос об объединении, и кто в то время выступал инициатором такого объединения, а кто был против и по каким причинам. Тогда еще не было не ЕР, ни СР. никакой политической окраски.
|
|
|
|
3.4.2012, 16:26
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12
|
Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21) По поводу моей мотивации объединения. Переславль-Залесский старинный город, с уникальной историей. Но сжимается сердце глядя на него в последнее время. Я не вижу развития, скорее обратное. При этом доходы бюджета города в ближайшее время вряд ли увеличатся. Поэтому на сегодняшний день я вижу один выход из этой ситуации - использовать земли, находящиеся в районе. Источники, полученные от использования этих земель позволят, на мой взгляд, увеличить доходную часть бюджета. в своем отчете о проделанной работе Кошурников высказался о том, что для развития фермерства, в частности разведения крупного рогатого скота, нужно много пашни, а в районе земли мало, что и тормозит развитие. Так о какой земле идет речь? Большинство паев уже раскуплено, остались только те, которые никому не нужны.
|
|
|
|
3.4.2012, 16:43
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21) При этом доходы бюджета города в ближайшее время вряд ли увеличатся. Поэтому на сегодняшний день я вижу один выход из этой ситуации - использовать земли, находящиеся в районе. Источники, полученные от использования этих земель позволят, на мой взгляд, увеличить доходную часть бюджета. Земля должна выполнять свою функцию - кормилицы. Так было всегда. Источники, о которых Вы печётесь, скорее всего, осядут в карманах чиновников, которые на этой же самой земле понастроят себе дополнительные хоромы. Доходную часть бюджета города может увеличить частный бизнес, в том числе, и индивидуальный. Нужно только создавать благоприятные условия для его развития. Нужно вернуть к нормальной работе крупнейшие предприятия города - Славич, Новый мир, Залесье. А для этого необходимо не только класть рубли от проданной земли в чьи-то карманы, а нормально поработать над восстановлением местной промышленности. А на земле нужно возрождать сельское хозяйство, создать условия для работы фермеров. Вот и будет тогда приток в бюджет Впрочем, прописные истины излагаю. Цитата Большинство паев уже раскуплено, остались только те, которые никому не нужны. Тут, мне кажется, необходим пересмотр того, как эти раскупленные земли используются. Ведь под застройку, насколько мне известно, пахотные земли нельзя продавать.
|
|
|
|
3.4.2012, 20:23
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 101
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2645
Репутация: 8
|
Цитата(Человек @ 3.4.2012, 20:16) Как раз объединение позволит переводить земли из одной категории в другую. Пахотные земли можно будет делить на участочки под застройку. Вот в этом и есть гешефтик объединятелей. Имхо. ??? Статья 8 Земельного кодекса РФ 1. Перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении: 2) земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;3 ) земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления;
|
|
|
|
3.4.2012, 22:47
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 3.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2660
Репутация: 1
|
Цитата(Mulov @ 21.3.2012, 12:54) Интересно, а какие реально минусы для жителей Переславля от этого объединения? Вижу только сопротивления группы лиц, именующей себя "независимые депутаты", притом не очень хорошо себя зарекомендовавших и трясущихся за свои теплые кресла. Во первых, город перестанет быть городом, а станет городским поселением. Т.е. надо будет писать г.п. Переславль-Залесский. Отсюда- смена всех прописок (постепенно), внесение изменений в уставные документы всех ИП и предприятий и организаций, смена их печатей, и т.п. Причем- в очень краткие- по закону- сроки! Так, сообщить заявлением в налоговую об изменении фактического адреса предприятия должны в течение 3-х дней, иначе- штрафы руководителям, от 1000 до 5000 рублей и более. Кроме этого, могут быть трудности с получением пенсий, дотаций, и т.п. и т.д.- так как фактический адрес не будет соответствовать адресу по документам. Могут быть и иные трудности населению. Кроме того, город носит название город сотни лет, и менять его на г.п. - снижать статус. И во имя чего? НЕТ НИ ОДНОГО обоснованного аргумента за переименование города и обхъединение его с районом! Но- на носу перевыборы губернатора, жажда власти Кошурникова (или желание элегантно уйти от ответсвенности за не очень эффективную работу в районе). Вот и собралась группа "господ" - кто сделать карьеру, кто переизбраться, кто сделать бизнес, и т.п. Нуждами же и проблемами населения они не озабочены!! Ну а нам, населению, нельзя поддаваться на такие мероприятия властей, без точного и четного, полного понимания всех последствий!!. Ведь не безмолвное же мы, наконец, стадо баранов!!
|
|
|
|
3.4.2012, 23:33
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 3.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2660
Репутация: 1
|
Цитата(Libra @ 3.4.2012, 19:43) Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21) При этом доходы бюджета города в ближайшее время вряд ли увеличатся. Поэтому на сегодняшний день я вижу один выход из этой ситуации - использовать земли, находящиеся в районе. Источники, полученные от использования этих земель позволят, на мой взгляд, увеличить доходную часть бюджета. Земля должна выполнять свою функцию - кормилицы. Так было всегда. Источники, о которых Вы печётесь, скорее всего, осядут в карманах чиновников, которые на этой же самой земле понастроят себе дополнительные хоромы. Доходную часть бюджета города может увеличить частный бизнес, в том числе, и индивидуальный. Нужно только создавать благоприятные условия для его развития. Нужно вернуть к нормальной работе крупнейшие предприятия города - Славич, Новый мир, Залесье. А для этого необходимо не только класть рубли от проданной земли в чьи-то карманы, а нормально поработать над восстановлением местной промышленности. А на земле нужно возрождать сельское хозяйство, создать условия для работы фермеров. Вот и будет тогда приток в бюджет Впрочем, прописные истины излагаю. Цитата Большинство паев уже раскуплено, остались только те, которые никому не нужны. Тут, мне кажется, необходим пересмотр того, как эти раскупленные земли используются. Ведь под застройку, насколько мне известно, пахотные земли нельзя продавать. Землю можно продать только 1 раз! Причем нет гарантии, что все деньги достанутся городу. А потом что делать?? Чиновник обогатится и уйдет, а город и село с чем останутся?? В казне государства на сей момент дефицит порядка 250 миллиардов рублей (дорого же обошелся стране выбор нового-старого президента!). Откуда будут обещанные дополнительные дотации то??
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|