|
|
Навального в президенты! |
|
|
|
|
|
6.2.2012, 21:43
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 23.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2427
Репутация: 6
|
Цитата(Монтек @ 5.2.2012, 2:54) Альт, это мысль. Поддержка запада? А что, появилось брожение в обществе, не без помощи "демократов всея земли", грех не воспользоваться и пропихнуть своих. Так и РИ разлагали, Англия в первую очередь. Но чета не расчитали с менталитетом нашим, своими мозгами прагматичными. Схавали коммунизм, не подавились. Еще и "кузькину мать показали". Брожение в обществе в разном виде появляется уже лет 10. "Ортодоксальные либералы" были против Путина с самого начала - не из того он ведомства пришел, чтобы они его любили. Даже компромисный Чубайс ездил к Ельцину отговаривать его назначать Путина - не отговорил. Далее разгоны НТВ, ТВ6, ТВС, раскулачивание Юкоса с передачей его активов непонятным структурам. Число недовольных росло. Но это не было критичным на фоне роста цен на ресурсы за счет которого росли и доходы населения при укреплении курса рубля, что в свою очередь постоянно снижало доходность реального сектора экономики. Я с Вами отчасти соглашусь по Англии, но госполитика по разложению РИ была только до Антанты, далее эта "миссия" перешла к Германии. Насчет "схавали коммунизм" - сомневаюсь. "Хавали" его, давясь, в России. А Англия и США, наоборот, убрали на весь 20-й век (и еще надолго, а может навсегда) потенциального конкурента и в промышленности, и в финансах. СССР существовал в рамках собственной экономической модели, ориентированной на саму себя. Знаменитое и распиаренное противостояние "Запад - СССР" - существовало только в политике (т.е. в болтовне и мелких военных конфликтах) - по сути это просто ширма для тех, кто не может мыслить экономическими категориями. Никаких конкурентных продуктов на мировой рынок СССР не вывел, собственности в мире не приобрел, наоборот финансировал голодранцев на радость Запада транжиря и так более, чем скромные ресурсы. Своей финансовой системы не создал. Наоборот к 70-м годам стал тем сырьевым придатком, которым мы продолжаем оставаться до сих пор. Так что основные бенефициары коммунизма находятся как раз по ту сторону Антлантики.
|
|
|
|
7.2.2012, 14:25
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579
Репутация: 67
|
Цитата Знаменитое и распиаренное противостояние "Запад - СССР" - существовало только в политике (т.е. в болтовне и мелких военных конфликтах) - по сути это просто ширма для тех, кто не может мыслить экономическими категориями. Ну вот, опять начинается. Всё-таки антисоветская и толерастная пропаганда даёт свои плоды! СССР был одной из двух ведущих стран мира в области высоких (для того времени) технологий: авиация, космонавтика, ракетная техника, атомная энергетика, военная техника. До сих пор Россия пользуется теми заделами, что были созданы во времена СССР, например, вывод на орбиту спутников для стран Запада. В этих направлениях и был путь к успеху, но бездарные правители все развалили и разворовали. СССР успешно конкурировал с США и Западом, тогда как царская Россия и современная Россия на фоне СССР - полные ничтожества. А ширпотреб и шмотки - удел китайцев. США ширпотреб тоже не делают.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
9.2.2012, 1:34
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 23.1.2011
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2427
Репутация: 6
|
mikh Байка неплохая, можно снимать кино в стиле Ред Алерт.
vega-96 Еще раз медленно: экономика. СССР на перечисленном не заработал НИЧЕГО и на международный рынок не вывел ни одного товара, соответственно, не создав конкуренции странам первого мира. Космонавтика хороша для ликования гопоты, но это вообще не отрасль экономики, а исключительно расход без перспектив отдачи.
Prediger Собираться - не собирался, наверно, побоявшись рано стартануть на недоупавшем рейтинге Путина. Плюс в последние дни подачи документов он находился в изоляторе. Может, он думал, что так и будет парить над схваткой как независимый блоггер, набирая только очки. А тем временем сурковолодинцы оправились от шока и тяжелой артиллерией палят из всех каналов. Немцов тоже когда-то был популярным политиком, пока не поссорился с хозяевами ОРТ и НТВ.
|
|
|
|
9.2.2012, 7:35
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005
Репутация: 41
|
Цитата, Альт: "Еще раз медленно: экономика. СССР на перечисленном не заработал НИЧЕГО и на международный рынок не вывел ни одного товара, соответственно, не создав конкуренции странам первого мира." Минуточку, а как же автомат Калашникова? Нет конкурентов
|
|
|
|
9.2.2012, 9:54
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579
Репутация: 67
|
Цитата Космонавтика хороша для ликования гопоты, но это вообще не отрасль экономики, а исключительно расход без перспектив отдачи. Вовсе нет. Спутниковое телевидение, интернет, сотовая связь - всё это появилось и существует благодаря космонавтике. И это - огромный рынок, огромные деньги. И сейчас Россия для этих целей запускает спутники даже для западных стран. И запускает на ракетах разработки советских времён, которые до сих пор - лучшие в мире. Почти для всех стран этот уровень до сих пор недостижим. Цитата СССР на перечисленном не заработал НИЧЕГО и на международный рынок не вывел ни одного товара, соответственно, не создав конкуренции странам первого мира. Неправда. В первую очередь - военная техника. Полмира вооружено до сих пор советской техникой и оружием. И не только автоматы, И сейчас Россия продаёт вооружение, и в основном оно - разработки советских времен. И до сих пор оно современно и актуально, и опять же большинство стран самостоятельно того уровня достичь не могут до сих пор. Надо ли говорить, что на прибыль от одного спутника или боевого истребителя можно купить горы ширпотреба. Продавали и автомобили, бытовую технику, станки и пром. оборудование, и многое другое. По тому времени всё было вполне современно и конкурентоспособно, по крайней мере в бюджетном сегменте. Другое дело, что советская экономика не была ориентирована на общество потребления западного типа. С распадом СССР её и надеялись перевести на этот путь, но искусством маркетинга, рекламы, продвижения ширпотребтовара от разработки до впаривания покупателю наша экономика, естественно, не владела. Конверсия в виде перестройки производства ракет и самолётов на кастрюли и сковородки привела к разрушению и деградации высокотехнологичных отраслей экономики.
|
|
|
|
15.2.2012, 11:38
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4981
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275
Репутация: 24
|
Вот интересно пишут: Цитата Мощные наезды идут на Навального. Самое интересное, что факты распилов, опубликованные Навальным, ворами не опровергаются.Но поскольку у воров в руках мощные средства информации, атаки на Навального пошли конкретные. Навальному вменяется все что угодно, но только не клевета по фактам распилов, разбазаривания народных средств. Я не сторонник Навального, но считаю, прежде чем критиковать Навального, надо привлечь его за клевету. А не могут. Значит он говорит правду. Кому-то правда сильно глаза колет.
|
|
|
|
27.6.2012, 16:49
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 15.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2720
Репутация: 2
|
Опять сломали почтовый ящик Навального Понравился блог исполнителя, из-за этого пришлось поздно лечь спать. Кому интересна почта овального - в этом блоге все что надо найдете. Хэлл скоро выложит вторую часть.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|