|
|
КПРФ |
|
|
|
|
|
30.12.2011, 11:12
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
С КПРФ связан сильнейший сегодня бренд СССР. Но и другие хотят им попользоваться, вплоть до кремлёвских. У КПРФ права на эту тему наиболее естественны. Мне кажется, для молодёжи именно идея коммунизма не близка, но романтическое представление о СССР распространено широко. Это вполне может стать привлекательной моделью пропаганды. С другой стороны, социальная справедливость, восстановление государства, возможность самоуважения и гордость за свою страну, принадлежность к великому делу для молодёжи близки. Но для этого необходима смена лица у КПРФ на местах. Для этой партии настал большой исторический шанс. Собственно, молодёжь уже поттягивается. Появляются довольно креативные проекты. Например, " красный демотиватор", " левые новости" и т.п.
|
|
|
|
30.12.2011, 12:06
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Я бы приветствовал, если бы КПРФ трансформировалась в социал-демократическую партию. Программу минимум КПРФ считаю очень здравой, включая пункт по национализации стратегически важных объектов. По-моему вопрос назрел. Но я вижу национализацию строго в правовом поле. С выплатой компенсации, не обязательно сразу. По-моему очевидно, что недра должны принадлежать народу. А сегодня вопрос добычи и импорта энергоресурсов имеет стратегическое значение для страны, для ее экономического развития и безопасности. У именя вызывает серьезное опасение поведение олигархов. Почему, имея серьезные финансовые средства, они не сформируют общую политическую позицию? Почему не занимаются развитием обрабатывающего сектора? А исключительно выводят заработанные средства за рубеж? Это поведение оккупантов. Проглядывается зависимость от иностранного капитала. А это значит, что у нас, народа России, с ними разные интересы. Учитывая темное прошлое приобретения капиталов, очевидно несправедливую приватизацию, национализация энергетического сектора - вполне здравый шаг.
Сказал бы мне кто три года назад, что я буду так думать, не поверил бы. Но это так.
|
|
|
|
30.12.2011, 16:57
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342
Репутация: 11
|
Отношения собственности: Общие направления.
Осуществляя свою программную задачу построения социалистического общества на базе народовластия, КПРФ остается на позициях марксизма-ленинизма и отдает приоритет государственной общенародной собственности как наиболее справедливой и максимально эффективной в условиях Российского государства, доказавшей свое превосходство и рациональность в годы Советской власти. За последние 14 лет частная собственность на средства производства доказала всю ущербность и бесперспективность хозяйствования во всех отраслях российской экономики, в том числе и таких доходных, как нефтяная и газовая. Проведенная приватизация практически разрушила созданный за годы Советской власти производственный потенциал, снизила уровень жизни трудящихся, а также отбросила Россию по большинству социально- экономических параметров развития в число стран «третьего мира». В силу того, что эффективность производства определяется не формой собственности на средства производства, а принципами и методами управления, КПРФ считает целесообразным в сфере материального производства основывать организацию управления предприятиями на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, доверительного управления, аренды, лизинга и концессионных договоров. В то же время КПРФ не отвергает позитивный характер деятельности предприятий и отраслей иных организационно-правовых форм и форм собственности, доказавших эффективность своей хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений, и в дальнейшем будет всемерно поддерживать их развитие. На современном этапе Одной из главных задач КПРФ считает осуществление деприватизации естественных монополий, нефтяных и газовых компаний, предприятий, добывающих цветные и драгоценные металлы и камни, предприятий оборонного комплекса. Вся прибыль от деятельности указанных организаций (кроме средств, направляемых на развитие производства) должна поступать в бюджеты всех уровней. Необходимо немедленно остановить дальнейший процесс приватизации, разрушающий экономику и углубляющий кризисные тенденции в сфере материального производства. Это уже "грабь награбленное". Не верю в цивилизованный путь.
|
|
|
|
30.12.2011, 19:56
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579
Репутация: 67
|
Цитата Осуществляя свою программную задачу построения социалистического общества на базе народовластия, КПРФ остается на позициях марксизма-ленинизма... Данные слова - просто популизм, расчитанный на определенный электорат. Социализм по марксизму-ленинизму - это полное отсутствие частной собственности. Возвращение сейчас к советской системе - абсурд и самоубийство, и это все понимают. Вот за этот популизм КПРФ многие и не уважают, в первую очередь образованные люди и молодёжь. Нужно только остановить воровство и расхищение земли и природных ресурсов.
|
|
|
|
30.12.2011, 21:45
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579
Репутация: 67
|
Украденное, безусловно, нужно возвращать - так должно быть при любом строе. Марксизм-ленинизм в СССР стал сугубо догматической системой, что привело систему к развалу, а учение было дискредитировано. Конечно, нужно глубокое переосмысление и переработка. Но ключевой момент учения - вопрос частной собственности. Если она есть, то социализма быть не может. Цитата Если второй раз это глобальное наебалово пролезет, я разочаруюсь в русском народе до конца. Второго раза в такой форме, как было, - не будет и быть не может. Сейчас совершенно другое общество. Хотя может быть и хуже, но - по-другому.
|
|
|
|
31.12.2011, 8:25
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342
Репутация: 11
|
В детстве я любил научную фантастику. Советскими (и не только, С. Лем писал, А. Азимов) писателями-фантастами довольно часто описывалось общество будущего. Как чудесно выглядел мир, у всех есть все необходимое (по потребности), все трудятся с удовольствием (по способности), изначально стремясь на пользу обществу, не себе.... Это возможно воплотить в жизнь только при одном условии. Как бы я не надоел со своей каббалой, но только путем исправления эгоизма на духовном уровне, изменения намерения с "ради себя" на "ради ближнего", только путем построения интегрального общества возможно социальное равенство. Даже не равенство, социальное благополучие. Неужели опыт СССР, КНР, КНДР ничему не научил нас. Я верю в искренность людей, идущих этим путем. Безумству храбрых поем мы песню, как говориться, но я не вижу изменения идеологической составляющей. Экономика же, всегда была основана на рационализме, личной выгоде индивида в частности, и общества страны в целом.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|