|
|
Моя мама - лучше всех!, "Наши перегородки до неба не доходят" |
|
|
|
|
|
14.12.2010, 5:49
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1014
Регистрация: 23.1.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Владивосток
Пользователь №: 2037
Репутация: 8
|
Говоря о мнении, я имел ввиду неприемлемость всяких мнений, рассуждений по догматическим вопросам. Что же касается бытовых вопросов (какой фильм нравится и т.п.), то тут иметь мнение ничего нет плохого. Ещё вы, Наталья, говорите о выборе православия. А ведь я раньше был еретиком с полным свободомыслием. Я читал любую еретическую литературу и всё ставил под сомнение. Дело дошло до того, что я стал сомневаться: а существует ли вообще окружающий мир, или он только мне кажется? И вот, придя в Православие, я понял, какое ужасное зло-ересь, свободомыслие и какое великое сокровище-догматы. С тех пор я стал с великой осторожностью относится ко всяким вольным мыслям, подозрительным книгам. Я стал читать Святых Отцов и успокоился, скитания и колебания ума прошли.
|
|
|
|
15.12.2010, 15:24
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Александр Сириченко @ 14.12.2010, 4:49) И вот, придя в Православие, я понял, какое ужасное зло-ересь, свободомыслие и какое великое сокровище-догматы. С тех пор я стал с великой осторожностью относится ко всяким вольным мыслям, подозрительным книгам. Я стал читать Святых Отцов и успокоился, скитания и колебания ума прошли. Это точно в мемориз. Человеку можно позавидовать. Он обрёл цельность ума и сердца. Избавился от метаний, терзаний, исканий. Не все ли желают того же? P.S. чтение святых отцов всем рекомендую, ибо те ещё вольнодумцы .
|
|
|
|
17.12.2010, 10:44
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4981
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275
Репутация: 24
|
Цитата(Александр Сириченко @ 14.12.2010, 8:49) Говоря о мнении, я имел ввиду неприемлемость всяких мнений, рассуждений по догматическим вопросам. Что же касается бытовых вопросов (какой фильм нравится и т.п.), то тут иметь мнение ничего нет плохого. Я читал любую еретическую литературу и всё ставил под сомнение. Дело дошло до того, что я стал сомневаться: а существует ли вообще окружающий мир, или он только мне кажется? И вот, придя в Православие, я понял, какое ужасное зло-ересь, свободомыслие и какое великое сокровище-догматы. С тех пор я стал с великой осторожностью относится ко всяким вольным мыслям, подозрительным книгам. Я стал читать Святых Отцов и успокоился, скитания и колебания ума прошли. "сомневаться: а существует ли вообще окружающий мир, или он только мне кажется" означает, что ваши искания были серьезны и глубоки. А вот мнение митр. Сурожского: Верующие в современной России "испуганы, боятся сделать что-то "не то", - продолжает вл. Антоний. - После всех этих лет, когда не было возможности свободно думать и говорить друг с другом и как бы перерастать XIX век, очень много страха и желания непременно только повторять то, что уже принято и уже стало языком Церкви и мыслью Церкви. Это должно рано или поздно перемениться┘ Не упускаем ли мы момент, данную нам возможность стать из церковной организации Церковью (резко интонационно подчеркнуто и выделено жирным шрифтом в публикации Е. Майданович - Г. П.). После всех этих лет, когда можно было Церкви продолжать существовать только крайней верностью всей форме, конечно, очень страшно начать думать и начать ставить вопросы. Удивительно, что в древности отцы Церкви только тем и занимались, что вопросы ставили. Если они ответы давали, то потому, что сами же и вопросы ставили. Ответы не падали с неба на несуществующие вопросы┘
|
|
|
|
11.10.2011, 6:37
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4981
Регистрация: 8.8.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 2275
Репутация: 24
|
я вовсе не сравниваю "чей завет Лучше": Наш, буддийский, еврейский.. Просто хочу сказать, что весь этот смиренно-гордяческий пафос нашей религии - просто ни к чему! Для души он не полезен - вот что главное! А к тому же - и не имеет достаточных оснований в Писании. Не говорю, что так как привыкла его толковать наша Церковь - неправильно. Это к тому - что а_ )были и есть и ВНУТРИ Церкви - другие традиции, другие линии богословия б_) нет ничего страшного и в том, чтобы пересмотреть некоторые вероучительные положения. Во имя духа Любви."
"С.Я. Маршак прекрасно переводил суфийские притчи, которые по идеологическим причинам, приходилось выдавать за свои.
Бесподобна конечно история "Старик, мальчик и осел" /в моем адаптированном переводе с русского: "на всякий чих не наздравствуешься" или "своей головой думать надо" (предсмертные слова Будды)/
А вторая - это именно то что вы говорите: о некоем /зчркн/, который плакал на свадьбе (потому что его так научили "умные люди"), а потом, обогатив свои теоретические познания - новым богатым личным жизненным опытом (т.е. - когда его побили), - веселился и хохотал как безумный на похоронах.. -------------- Мораль: дураку (а дурак - он сидит в каждом) одинаково опасны как учения -сами по себе мудрые, так и "жизненный опыт" - повторение старых ошибок или неуместное его применение.
Мораль от морали: "а чё делать-то?" - а ни чё!
Знать, что удел наш - принимать решения в условиях ограниченной информации, но тем не менее, расплачиваться за их последствия))).
Мораль от морали от морали: жить - в ЗДЕСЬ - И - СЕЙЧАС, жить "под Взглядом"; стремиться к тому , чтобы ощущать Его (взгляда) руководство и следовать ему.
--------------------- у нас, христиан - это называется "раб Божий" у мусульман - это популярнейшее имя :"абд-Алла"" --------------------
"НЕ считаю , что "наша мама-Церковь" - лучше всех. (А будь это даже так - помалкивала б). И в драки и разборки малышни по этому поводу; "чья мама - лучше всех" - не вступала б.
Вполне довлеет то, что это - МАТЬ МОЯ! и я ее ЛЮБЛЮ.
И готова кому угодно доказать, что функции свои материнские она - Церковь - христианство, как великая и живая духовная традиция -ВЫПОЛНЯЕТ."
"Уж писала - и не раз:
Папе с Мамой вовсе не нужно от нас, чтоб мы вусмерть рубились с другими детьми, доказывая, что у них - не папа с мамой - а отстой."
|
|
|
|
11.10.2011, 14:52
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Цитата(соня @ 11.10.2011, 9:37) я вовсе не сравниваю "чей завет Лучше": Наш, буддийский, еврейский.. Просто хочу сказать, что весь этот смиренно-гордяческий пафос нашей религии - просто ни к чему! Для души он не полезен - вот что главное! А к тому же - и не имеет достаточных оснований в Писании. Прямо как Джани Радари: "Все религии нужны, все религии важны". По поводу недостаточных оснований в Писании вы наверное забыли. Ну хотя бы можно было бы упомянуть про Исход и обетованную землю. Можно было бы вспомнить про заповедь: "Аз есмь Господь Бог твой, да не будут тебе бози инии, разве Мене". Не стоило бы забывать и про отступление еврейских царей от истинного Бога и те наказания, что преследовали их за это. Да весь Ветхий Завет, коль уж он вам так близок, просто строится на одной непреложной истине- строгом монотеизме. А за что тогда Бог отдал "все языки" в руки евреев, разве не за их хождение вслед богов иных? Вспомните как Илия собственными руками прирезал великое множество вааловых жрецов. А разве Ваал не такой же Небесный отец, для тех кто исповедовал веру в него?
|
|
|
|
11.10.2011, 19:24
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 414
Регистрация: 27.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Вселенная # 8
Пользователь №: 2342
Репутация: 11
|
========================================== #Так же и с нашей верой. Она - наша родная. Она дает нам все необходимое.#
Что и требовалось доказать. Аналогия с материнством Попала в цель. Осталось продолжить про мать алкоголичку, мать, бросившую детя и наконец, приемную мать. Считаю, участвовать в религиозном диспуте в формате темы не целесообразно. Сама постановка вопроса двояка. С одной стороны провоцирует на приведение аргументов за и против приверженства, с другой, дает возможность человеку мыслящему обратиться к истокам, зачаткам, к корням СВОЕЙ ВЕРЫ: "я верю потому что...". Уют и безопасность материнской утробы, маленький мир-вселенная, это подсознательно является безусловным фактором любви на уровне МАТЬ вообще. Процесс зачатия, вынашивания и рождения - акт творения и любовью к творцу тут является любовь к матери. Отсюда аналогия к вере в бога. Нет, не к Творцу всего сущего, к такому частному богу, кротый лучше других мам. Плен догматов ничто иное, как метафизическая утроба. Перейти в старшую группу, значит понять что другие дети любят как я. Детский эгоцентризм стал взрослым эгоизмом, я по прежнему люблю только своё. Как охватить любовью остальное, как поместить в свой мир весь остальной? Только достигнув равенства по свойствам.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|