|
|
Чего хотят женщины? |
|
|
|
|
|
28.5.2009, 0:09
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8
|
Цитата(Libra @ 27.5.2009, 23:23) Женская логика это очень просто: если мужчина думает ТАК, то женщина непременно думает НАОБОРОТ. ;) Часто под этим имеют в виду отсутствие здравого смысла в рассуждениях или действиях, и называют это "женской логикой", т.е. что-то, что выглядит глупо, неразумно или просто недостаточно продуманно. Приписали это понятие женщинам, но на деле это не только у женщин встречается. Теперь кстати"блондинками" мужчин тоже называют. Каждый раз когда слышу это, смешно становится - "Он, что, совсем "блондинка?!"
|
|
|
|
28.5.2009, 0:16
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631
Репутация: 5
|
А кто-то сказал, что у женщин хоть женская логика есть, у мужчин то совсем никакой. Правда, али нет? Цитата(alfa @ 28.5.2009, 0:09) "Он, что, совсем "блондинка?!" Я тоже слышала - забавно.
|
|
|
|
28.5.2009, 0:21
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8
|
Цитата(Лизонька @ 28.5.2009, 0:16) А кто-то сказал, что у женщин хоть женская логика есть, у мужчин то совсем никакой. Правда, али нет? Цитата(alfa @ 28.5.2009, 0:09) "Он, что, совсем "блондинка?!" Я тоже слышала - забавно. Ну если серьезно про логику с точки зрения психологии посмотреть, то нет ни мужской ни женской логики. Все это выдумки.
|
|
|
|
28.5.2009, 7:23
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874
Репутация: 119
|
Цитата(Лизонька @ 27.5.2009, 13:16) А кто-то сказал, что у женщин хоть женская логика есть, у мужчин то совсем никакой. Правда, али нет? Логика, как дух или Бог, лишена половых отличий. Однако у тех, кому Бог - "Отец" (а не "Мать!"), даже теорема Пифагора имеет ярко выраженные половые признаки (как первичные, так и вторичные). Эти субъекты явно путают головку, что у них плечах, с той, что у них болтается между ног. Если Вы прочтете весь этот разговор внимательно, то обнаружите, что он напоминает то, что программисты по-английски называют 'loop', или стишок "У попа была собака". Против "мужской логики" доводы бессмысленны. Остается лишь надеяться, что носители этой "логики" в будущем вымрут, как диназавры, и наши отдаленные потомки будут жить в мире, где девочке, мечтающей о научных исследованиях или о полете в космос, не будут втемяшивать в голову с самого нежного возраста, что у нее мозгов не хватает и что все ее "естественное" призвание - быть подстилкой, кухаркой, служанкой и родильной машиной для мозговитого Вовочки, чей могучий ум способен проявить себя лишь в надписи из трех букв да в соображении на троих.
|
|
|
|
28.5.2009, 9:15
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167
|
Цитата А чем общие выводы могут помочь, если поведение "конкретных индивидов" отличается, а порой вообще противоречит этим выводам. Логики не вижу. Я вам такой вопрос задам: по вашему есть логика в статистике? На самом деле в том, что некоторые женщины действуют эффективнее многих мужчин никаких противоречий с выводами ученых нет. Потому что речь идет о потенциальных возможностях. А кто как их использует - это совсем другая история. Приведу пример, есть некое сообщество людей с якобы высочайшим интеллектом, не помню как оно называется, они соревнуются, кто лучше всех решает тесты Айзенка, IQ-тесты, у некоторых феноменальные результаты, 230-240. В то время, как у Эйнштейна было что то около 170. Но где Эйнштейн, а где эти решальщики? . То есть потенциальные возможности у этих людей огромные, но это мало, что решает. И потом многие индивиды ведут себя совершенно нетипично. Некоторые женщины шпалы укладывают, и делают это с огромным удовольствием, а некоторые мужчины..., ну сами знаете...
|
|
|
|
28.5.2009, 14:27
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8
|
Цитата(mikh @ 28.5.2009, 9:15) Приведу пример, есть некое сообщество людей с якобы высочайшим интеллектом, не помню как оно называется, они соревнуются, кто лучше всех решает тесты Айзенка, IQ-тесты, у некоторых феноменальные результаты, 230-240. В то время, как у Эйнштейна было что то около 170. Но где Эйнштейн, а где эти решальщики? Тут трудно сравнивать. Интеллект- это же не просто ум. Интеллект - это познавательные способности, умение правильно оценивать ситуацию, находить верные решения, а также умение приспосабливаться к жизни. Существует мнение, что с каждым поколением IQ людей повышается, и если бы Эйнштейн родился позже, возможно его IQ был бы выше. Но главное все таки не в IQ, а в том, что у этого человека были невероятные способности в области физики.
|
|
|
|
28.5.2009, 19:15
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8
|
Цитата(Prediger @ 27.5.2009, 13:16) Дабы было яснее баснотворческое происхождение данного мнения, укажу лишь на один важнейший факт христианской веры. Из всех человеков самой возвышенной "честнейшей херувим и славнейшей без сравнения серафим" оказывается женщина - Пресвятая Богородица. Это не меняет отношения к женскому полу в христианстве. Про уровень женщин в христианстве я Вам рассказывать не буду, Вы и сами прекрасно знаете, где их место. В христианстве духовный уровень определен только мужчинам -"Отец, сын и святой дух", увы, женщин тут нет.
|
|
|
|
28.5.2009, 19:33
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 21.5.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Moscow
Пользователь №: 1684
Репутация: 8
|
Цитата(Prediger @ 27.5.2009, 13:24) Что касается исследований, то вот вам иное, притом напечатаное в научном издании British Journal of Psychology, а не в феминистских агитках. В этом нет ничего удивительного, я не считаю, что это плохие результаты, могло быть и хуже. Если за 2000 лет женщинам была отведена роль плодильной машины, уборщицы, кухарки и прислуги, а тех кто пытался высунуться изгоняли, проклинали и сжигали, то таков результат многовекового угнетения. Неважно, что 1 к 5, важно,что существует определенный % женщин высокого уровня, и это не случайность.. Попробуйте провести IQ тест среди забитых мусульманок, у которых нет доступа к общественной информации и которые даже из дома не выходят, как думаете, что Вы получите?
|
|
|
|
28.5.2009, 19:50
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 407
Регистрация: 8.2.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 874
Репутация: 119
|
Цитата(alfa @ 28.5.2009, 8:15) В христианстве духовный уровень определен только мужчинам -"Отец, сын и святой дух", увы, женщин тут нет. Между прочим, "дух" по-гречески женского рода. В ранних гностических текстах Христос называет Своей Матерью Дух Святой. Т.е. у Его человеческой природы были земные родители, а у божественной природы, Которая сошла на Него при крещении на Иордане, божественные родители, Элогим (форма множ. числа): Бог-Отец и Бог-Мать, т. е. Шехина или Дух Святой. Поэтому и в Торе сказано, что Элогим, т. е. Боги, сотворили человека по образу Своему: мужчину и женщину, сотворили их. Т. е. мужчина является образом Бога-Отца, а женщина - образом Бога-Матери. Ср. с индуизмом, где каждая из ипостасей Тримурти (Троицы) предстает в двух аспектах, мужском (Ишвара) и женском (Шакти): Брама и Сарасвати, Вишну и Лакшми, Шива и Парвати. Так что по сути, в сексизме виновата не религия, по крайней мере не иудаизм и не христианство, которые сами стали жертвами сексизма, подвергшись ревизии домостроевцев, сделавших Марию навеки "девой", воздвигнув в качестве поклонения "плод искусственного осеменения, дитя духа и нелюбви", как сказал Андрей Вознесенский. Отсюда и III,50 в LA. Цитата(alfa @ 28.5.2009, 8:33) В этом нет ничего удивительного, я не считаю, что это плохие результаты, могло быть и хуже. Если за 2000 лет женщинам была отведена роль плодильной машины, уборщицы, кухарки и прислуги, а тех кто пытался высунуться изгоняли, проклинали и сжигали, то таков результат многовекового угнетения. Да нет, Alfa, здесь все гораздо проще. Мозг, как никакой другой орган, формируется в соответсвие с образом жизни индивида, по принципу двусторонней связи, т. е. употребление определенных способностей формирует определенные структуры, а эти структуры определяют в свою очередь те или иные способности. Причем это не "развитие" в прямом смысле, поскольку мозговые структуры фактически не развиваются, а, наоборот, исчезают. Те, которые задействованы в процессе жизни, остаются, а те, которые не употреблялись, атрофируются. И если девочке с младенчества внушали, что ее назначение - немецкие ККК: Kinder, Kirchen, Kuchen (Ребенок, Церковь и Кухня), если ей вдалбливалась мысль о том. что женщине важно быть красивой, но совсем не обязательно быть умной и т.д., то я вообще удивляюсь, как еще, несмотря ни на что, вырастают женщины-ученые, писатели, политики, журналисты и т.д. Все они, как во дни Софьи Ковалевской, Жорж Санд или Марии Складовской-Кюри, так и в наше время, развились и развиваются не благодаря, а вопреки общественным условиям. А потом те же самые женоненавистники, которые уродовали их мозг в начале жизни, проводят свои дурацкие исследования, доказывающие то, что этим домостроевцам и требовалось доказать: естественное положение женщины - горизонтальное.
|
|
|
|
29.5.2009, 12:41
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(alfa @ 28.5.2009, 19:15) Это не меняет отношения к женскому полу в христианстве. Про уровень женщин в христианстве я Вам рассказывать не буду, Вы и сами прекрасно знаете, где их место. В христианстве духовный уровень определен только мужчинам -"Отец, сын и святой дух", увы, женщин тут нет. Да, Библия не удобна феминисткам. Ну и что с того? Собаки лают, караван идёт. Если вам действительно интересно место женщины в Церкви, то почитайте вот этот материал: " Женщина в Церкви". Цитата(alfa @ 28.5.2009, 19:33) В этом нет ничего удивительного, я не считаю, что это плохие результаты, могло быть и хуже. ... Неважно, что 1 к 5, важно,что существует определенный % женщин высокого уровня, и это не случайность.. А может процент и есть случайность? Скажем так. Здесь есть три вопроса. Один это возможность достижения женщиной вершин интеллектуальной жизни. Другой - присуще ли это женщинам вообще или есть результат личного развития отдельных индивидуумов? Третий - как это сочетается с развитием чисто женских достоинств? Цитата(alfa @ 28.5.2009, 19:33) Если за 2000 лет женщинам была отведена роль плодильной машины, уборщицы, кухарки и прислуги, а тех кто пытался высунуться изгоняли, проклинали и сжигали, то таков результат многовекового угнетения. Гы, гы. Вы так и собираетесь жить шаблонным мышлением? А почему 2000 лет? Вы полагаете, что до этого времени в мире была всеобщая победа феминизма? Цитата(alfa @ 28.5.2009, 19:33) Попробуйте провести IQ тест среди забитых мусульманок, у которых нет доступа к общественной информации и которые даже из дома не выходят, как думаете, что Вы получите? Трудно ожидать от человека того, к чему он не готовится и чего не желает достигать. Вот если вы не занимаетесь гиревым спортом, то вряд ли от вас это требуется. Мусульманские женщины в ряде стран живут очень даже ничего, в достатке. Большинство из них сознательно выбирают покорность мужу, даже живя, например, в западных странах, где они юридически свободны. P.S. кто-то, видимо, считает, что сейчас, во время этой мнимой всеобщей свободы и торжества толерантности, женщина обретёт "равные" права и прочая чепуха. Этого нет и не будет никогда. Просто в силу природы. А особо вумные феминистки просто будут игнорироваться и оставаться одинокими. У полноценных мужчин большой выбор и выбирают они женщин, а не феминисток.
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|