[dkflbvbh]

А. Смит считается основоположником ПОЛИТЭКОНОМИИ.
Д. Рикардо внёс существенный вклад в новую науку.
Но по настоящему раскрыл глаза всему человечеству на ПОЛИТЭКОНОМИЮ К. Маркс в научном труде "Капитал".
Когда я прочитал этот труд, то сделал вывод: Маркс своим научным трудом "Капитал" сделал огромнейший шаг и шагнул сквозь века, намного опередив наших современников, включая нобелевских лауреатов, которые до сих находятся на уровне А. Смита и
Д. Рикардо (они сами себя называют истинными рекордианцами и смитианцами).
В настоящем времени появилось продолжение научного труда "Капитал" и называется:
"Крушение экономических иллюзий. От ситемы выживания к системе благополучия".
Но когда я прочитал "Крушение экономических иллюзий. От системы выживания к системе благополучия", то сделал вывод:
Маркс был в сантиметре от ИСТИНЫ. Марксу нехватило одного сантиметра, чтобы пересечь финишную прямую.
прочитать можно на сайте: http://insocialism.spb.ru/biblioteka-instituta-sotsializma
Скажу только одно, несмотря на свою простоту, как говорится: "Всё гениальное просто".
Не все могут, не все способны осознать грандиознейший переворот в ПОЛИТЭКОНОМИИ.
Эта новая теория открывает человечеству путь в новый, в следующий общественно-политический строй, но не Коммунизм.
Поэтому коммунисты в штыки приняли новую теорию по которой народ станет богатеть.
Коммунистам важно не благополучие народа, а построение Коммунизма.
Предлагаю для обсуждения:
Что нужно народу:
Материальное благополучие или Коммунизм?