[Prediger]

Давно пора уже завесть такой топик, где бы собирать полезные креативы к теме. Сегодня начнём с моего текста про принуждение к вакцинации.

Одно из возражений против вакцинации, внедряемое через сети пропагандистов и ботов это "принудительная" вакцинация. Мол разве может государство решать за граждан - прививаться или нет.



Если в целом, то да, государство может много чего решать за граждан и решает. Более того, граждан по большинству вопросов устраивает, что именно государство решает за них практически все вопросы их жизни. Просто это как воздух, который не замечаешь.
Кто не знал, Государство - это и есть механизм власти, обладающий монополией на применение легального публичного принуждения.
Большинство граждан на самом деле не хотят что-либо решать в своей жизни, ведь для это надо начать думать, а это самое больное и страшное. Это надо взять ответственность на себя любимого за очень многие вещи, решать, творить, предпринимать.

А тут вдруг проснулись: решают за них, какая трагедия. В СССР ставили прививки всем и от всего чего надо и никто не думал, что его угнетают таким образом. Это к слову.

Сейчас же обыватели на самом деле не проснулись, а просто хапнули пропагандистской жвачки, которую активно разносят те, кому нужен кризис в стране. Почему-то продолжающийся локдаун в Европах их не смущает, где людей разгоняют, если собираются кучкой. На мой взгляд, россияне очень зажравшиеся и обнаглевшие как раз из-за большой заботы власти о них.

По вакцинации. Добровольная основа была довольно длительное время. Итог - несколько процентов привитых, чего не достаточно для формирования коллективного иммунитета. А уже подъезжает новая разновидность вируса ещё более заразная. Власти совершенно правильно делают, что ввели стимулирующие и принуждающие меры, чтобы все не передохли. Сейчас разгорается третья волна и опять не хватает мощностей реанимации на всех. Просто никто не хочет, чтобы вся страна плюхнулась в жёсткий локдаун, когда встанет экономика. Европа до сих пор сидит с серьёзными ограничениями. И те, кто сейчас воет про "принуждение" будут первые же кликушествовать, что жить не на что, работы нет, всё остановилось, государство "не обеспечивает" и т.д. В общем-то весь вой, который во многом сейчас накачивается через сети пропагандистов и ботов, рассчитан именно на это - запугать людей вакцинацией и возмутить "принуждением", а потом, используя возникшие трудности в экономике, попытаться вывести их на улицы свергать "режим". Это обычная технология по развалу страны. В данном случае используют ситуацию с эпидемией.

[Prediger]

Научный журнал Nature опубликовал статью о безопасности и эффективности «Спутника V»

Авторитетный научный журнал Nature выпустил статью о российской вакцине от ковида «Спутник V». Автор обзора Бьянка Ногради пишет о растущем числе доказательств ее эффективности и безопасности. Главной причиной того, что препарат еще не одобрен ВОЗ, она называет споры о побочных эффектах. Вот основные тезисы статьи.

Вакцина используется в 67 странах, среди которых Бразилия, Сербия, Венгрия, Аргентина, ОАЭ, Индия и Филиппины.

Russia’s Sputnik V sparked controversy when it became the first COVID-19 vaccine to be authorized by any nation, before early-stage trial results had been published. It has since been approved in 67 countries, including Brazil, Hungary, India and the Philippines, but has not yet garnered World Health Organization approval. Mounting evidence from Russia and other countries now suggests that it is safe and effective — but questions remain about the quality of surveillance for possible rare side effects.

По степени комплиментарности статья в британском журнале Nature, посвященная российской вакцине «Спутник V», на порядок превосходит любые материалы на эту тему, включая отечественные.

Но важно понимать, что такое Nature. Один из самых авторитетных общенаучных журналов мира, основанный в 1869 году. Находится на первом месте в списке ста самых влиятельных журналов по биологии и медицине за последние 100 лет как «Журнал Столетия».

Отдельная тема — критерии отбора статей в Nature. Потому что исследования, описанные в предлагаемой к публикации статье, должны представлять существенное продвижение в той или иной области науки.

Именно в Nature были опубликованы статьи: об открытии рентгеновских лучей, открытии нейтрона, открытии деления атомного ядра, о расшифровке человеческого генома. И вот 6 июля 2021 года Nature рассказал миру про успех российских ученых в разработке вакцины от коронавируса, поставив эту работу в один ряд с приведенными выше научными открытиями.

И здесь объективно есть чем гордиться. Согласно данным, опубликованным Министерством здравоохранения ОАЭ по итогам наблюдений за 81.000 человек, ее эффективность составляет феноменальные 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% - в предотвращении тяжелой формы заболевания. Это даже превосходит собственные данные Института Гамалеи в 97,6%. Впрочем, российское исследование основывается на куда большем числе наблюдений, там почти 4 млн человек.

Именно это и стало причиной, побудившей Индию направить мощь своего фармацевтического кластера на производство 850 млн доз «Спутник V», зарегистрированного к настоящему моменту в 67 странах мира с населением более 3,5 млрд человек, 44% населения земного шара!

А я просто напомню, что европейское Агентство по лекарственным средствам (EMA) «проверяет» российскую вакцину с марта 2021 года. Не одобрена она и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), из-за чего «Спутник» не включен в глобальную инициативу COVAX для предоставления доз странам с низким уровнем дохода.

И благодаря журналу Nature двойные стандарты ЕМА и ВОЗ, как и неприкрытое лоббирование ими интересов производителей западных вакцин даже ценой человеческих жизней — также вошли в историю.

UPD. Франция считает, что странам ЕС не следует признавать вакцины от коронавируса, созданные в России и Китае, заявил госсекретарь при МИД Франции Клеман Бон, выступая в эфире телеканала "Франс-2".

Прямая ссылка на статью в журнале https://www.nature.com/articles/d41586-021-01864-5