[Prediger]

К истории вопроса. Заметка о генплане Переславля от 2008 года.

Новая заметка по теме разработки нового генплана.

Потрачены огромные деньги не понятно на что. Нет ли в этом коррупции? В статье есть аргументы за это предположение.
Например, почему границы деревень и поселков увеличены раза в два?Чтобы типа "осваивать" территорию, которая уже скуплена нужными людьми совершенно случайно.
В этом чуде градостроительной мысли сразу чувствуются чисто конкретные интересы, а не думы о развитии города и района. Чужаки они и есть чужаки.
Вместо серьёзной и вдумчивой разработки образа будущего Переславского края, идёт торопливое натягивание совы на глобус. И да, переславцев опять не спросили.
В статье обо всём этом по порядку со ссылкой на конкретику.

https://переславль.рф/news/gorodskaya_sreda...reslavl_region/

[Prediger]

По теме постоянно выходит масса материалов, что даже не успевают руки дойти это всё собирать. Но хоть что-то буду выкладывать здесь.

У двух депутатов городской Думы Переславля-Залесского – Михаила Уварова-Корюгина («Единая Россия») и Романа Козлова (КПРФ) – установлен конфликт интересов при голосовании за проект генерального плана.

Проверку провела Переславская межрайонная прокуратура по заявлению депутата Ярославской областной Думы Сергея Хабибулина.

Напомним, в ноябре при поступлении генерального плана в городскую Думу Светлана Таранова, председатель постоянной комиссии по соблюдению запретов, обязанностей и ограничений, налагаемых на лиц, замещающих муниципальные должности в органах местного самоуправления, напомнила депутатам о необходимости уведомить комиссию о наличии возможной заинтересованности в принятии генерального плана. Однако на момент рассмотрения проекта генплана на заседании комиссии по бюджету, экономике и развитию ни один депутат не подал никаких сведений о возможном конфликте интересов. Прокуратура провела проверку и выявила, что Михаил Уваров-Корюгин и Роман Козлов имеют личную заинтересованность в принятии генплана и что они принимали участие в голосовании за то, чтобы генплан был вынесен на заседание Думы с рекомендацией утвердить его. Так, жена Романа Козлова имеет в собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения. Она подала в комиссию по подготовке генплана заявление о переводе этих участков в земли поселений. Комиссия приняла решение включить указанные участки в черту населенного пункта села Глебовское.

“При изменении назначения земельных участков изменяется вид их разрешенного использования с возможностью строительства, дальнейшего использования депутатом указанного имущества как членом семьи собственника, реализации земельных участков с извлечением прибыли для семьи. Кроме того, меняется кадастровая стоимость земельных участков. Депутат Козлов Р.В. 18 ноября 2020 года принял участие в заседании комиссии по бюджету, экономике и развитию , голосовал по вопросу о проекте решения об утверждении генплана Переславля, однако уведомления о конфликте интересов в установленном порядке не подавал,” – говорится в представлении прокуратуры.

У Михаила Уварова-Корюгина похожая ситуация. Его жена также подала в комиссию по подготовке генерального плана Переславля заявление об изменении назначения принадлежащего ей земельного участка, однако ее муж не сообщил о конфликте интересов и принимал участие в голосовании по вопросу генплана на заседании комиссии 18 ноября 2020 года.

Таким образом, Михаил Уваров-Корюгин и Роман Козлов не смогут принять участие в рассмотрении генерального плана на очередном заседании городской Думы и не смогут голосовать по этому вопросу. Всего для утверждения генплана нужно 11 голосов депутатов (всего в городской Думе Переславля 20 народных избранников). Депутаты фракции “Справедливая Россия” – их 6 - намерены голосовать против принятия генплана. Из 10 единороссов у одного конфликт интересов, как и у одного депутата из трех от КПРФ. Таким образом, остается 12 депутатов, которые могут проголосовать за генплан. Один из них – представитель фракции КПРФ Владимир Шестернев – высказался на заседании комиссии, что генплан в таком виде принимать нельзя и воздержался при голосовании по вопросу о вынесении генплана на заседание Думы. Итак, остается ровно 11 депутатов, которые могут проголосовать за утверждение генерального плана. Сорвать решение Думы теперь может даже простое недомогание у одного из депутатов, которые примут решение голосовать “за” генплан.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...t_interesov.htm