[blagoy]

искусственная селекция

[Prediger]

Ключевыми проблемами являются "смысл человеческого бытия", – суть и мотивация нашего существования. Выявление понятия “истинного блага”, его притязания на абсолютность, объективность, универсальность; допустимость полноценной экзистенци в мире, без своих противоположностей, – “плохого”, “негатива”, “зла”. Что есть “хороший человек”? Критерии определения, характер, образ существования, стимул, перспективы. В заключении, в качестве своей исходной и конечной цели, она обрисовывает инженерную схему конструкции "Идеального мира", с его географией, обществом, нормами, атмосферой, ощущениями.

Всё это практически неосуществимая задача без привлечения базовых понятий религии т.к. такие понятия, как "смысл", "зло", "хорошо" не мыслимы в материалистическом взгляде на мир, если автор хочет оставаться последовательным. Иначе получается новая религия, не имеющая собственной оригинальной основы, а это уже не философия.

Эта книга, для жаждущих достойной жизни. Для тех, кто смело смотрит в глаза своей реальности, ища и не страшась ее истины. Кто хочет изменить законы хаоса и бессмыслия в своем мире. Принимая от жизни щедрые подарки, они, все же противостоят ее капризам и насмешкам, а не жалко подгибаться под нее. Для ёршрых, неординарных людей – "исключений", смирившиеся с фактом отсутствия какого–либо “высокого”, “грандиозного” смысла, в этой жизни, как токового, однако слишком уважающих и любящих себя, что бы бездействовать и попустительствовать мировому злу. Они реально осознают ситуацию, понимая насколько все плохо, относительно того, как хорошо могло быть, при определенном раскладе. Им не достаточно “существующего”, что провоцирует их на действия. Созревшие к радикальным переменам, решив существенно повлиять на естественный ход эволюционного развития, они готовы рисковать, и по крупному, ибо их конечной целью является нечто “большое”, “чистое”, “красивое”.

Это уже тоже не философия, а религия или как минимум попытка создания идеологии. Чистейший идеализм, не основанный на предыдущих тезисах. Видимо автор сам не совсем осознаёт подлинную мотивацию своих мыслей. Надо определиться, а что собственно пишется. Или это философия, или религия, или идеология.

Единственная проблема, – “количество”, в нем сила. Достойные люди, – редкость, так было всегда. Эта книга является моим кредо, визитной карточкой и голосом в пользу объединения “достойных” и дальнейшему сотрудничеству, во блага прекрасного, – “Рая на земле”!

Столько уже было попыток на этом поприще. Союз достойных людей - это что-то от масонства. Но каковы мотивы? На чём они основаны? Не сиюминутные ли это позывы души, которые, по сути, не укоренены в реальной жизни души, которая может быть очищена только подвигом самоотрешения, что никак не может быть наполненно реальной жизненной силой вне религии.