[Prediger]

В уходящем году россияне еще раз продемонстрировали свою разобщенность и хроническую неспособность к консолидации.

А ведь начался год с беспрецедентных для постперестроечной России с событий: возмущеннуе законом о "монетизации льгот", на улицы стихийно выходили сотни человек. Пенсионеры перекрывали дороги, митинговали перед администрациями и требовали вернуть натуральные льготы на проезд в транспорте. Однако их порыв не был поддержан гражданами. Власти, в первые дни испытавшие шок – как это, кто-то вышел на улицу в эпоху общей стабилизации, – затем быстро сориентировались. Часть натуральных льгот вернули, где-то на региональном уровне добавили денежных компенсаций, и выступления утихли сами собой... Так началась и закончилась "ситцевая революция" .

Ситуация разрешилась в чисто советском духе. Неприятное населению решение довели до состояния паллиатива, то есть частично вернулись к старому состоянию, но и саму реформу не отменили. В результате ни пенсионеры не добились своих целей, ни оппонировавшая им власть.

В плане анализа состояния российского общества как раз апатия основной части населения по поводу 122-го закона составила главный итог случившегося. Народ устал от перемен, неплохо относится к сегодняшней обманчивой стабильности и плевать хотел на проблемы других. Идеология индивидуализма живет и постепенно побеждает.

Одновременно с "монетизацией" началась реформа здравоохранения, спорная и до конца не понятная . Как еще иначе оценить, если в ходе ее реализации хотят уничтожить педиатрию, закрыть маленькие больницы и фельдшерские пункты на селе? Вместо худо-бедно работавшей системы предлагается строить огромные больничные комплексы в административных центрах (как туда люди будут добираться, особенно когда требуется срочная помощь?) и ввести институт врачей общей практики, которых в России практически никогда не было.

С большой помпезностью в первой половине года вся страна готовилась к 60-летию Победы. Торжества опять-таки были выдержаны в советской традиции. А после праздника о ветеранах, как всегда, забыли...

25 мая этого года мы узнали, что бывает, если в Москве выключить электричество . Горько усмехались жители Приморья, Северного Кавказа и десятков других регионов, еще раз убедившись, что Москва – это вовсе не Россия. Попробуй, отключи ей свет – такой вой подымается...

Кстати, то же самое повторилось уже осенью, только в новом ракурсе. После объявления инициативы Минобороны по уменьшению количества отсрочек в связи с уменьшением срока службы с 2008 г. реакция со стороны регионов последовала разная. В Москве, Петербурге и еще паре крупных городов главенствовало критическое настроение. Тут упирали на факт сокращения отсрочек. В провинции, особенно в сельской местности и малых городах, дающих основной призывной контингент, к законопроекту отнеслись с б о льшим пониманием, акцентируя внимание на сокращении срока службы до одного года.

Начало осени ознаменовалось усилением национальной нетерпимости . Убийство перуанского студента в Воронеже, убийство студента-грузина, занимавшегося в Петербурге правозащитной деятельностью в отношении национальных меньшинств, участившиеся избиения и конфликты на национальной почве не могу не свидетельствовать в пользу тезиса об усилении шовинистических настроений в обществе. Сюда же может быть отнесено и настороженное отношение большинства россиян к мигрантам. Эти настроения пока не оформились в какую-либо общественную идею, но от остального мира многие из нас уже пытаются отгородиться высоким забором неприятия "чужих".

Крайне интересна и показательна религиозная ситуация в стране. 2005-й стал годом полуофициального признания "протестантского фактора" ; один из руководителей российских баптистов Ряховский даже вошел в Общественную палату – такого уровня представительства протестанты в России не добивались никогда. Протестантские общины разных толков успешно прирастают сотнями новых членов, в части регионов численно обгоняя православных. А исторически слабая в миссионерском отношении РПЦ, похоже, окончательно выбрала путь сближения с властью. Думается, не имей сегодня РПЦ значительного административного ресурса, тезис о России как православном государстве можно было бы поставить под сомнение.

От религиозных организаций перейдем ко всем остальным. Опыт общения с некоммерческими организациями показывал, что это самая интересная в плане социальной динамики часть общества. Сектор НКО развивался, здесь было много идей замыслов, в то время как большинство россиян просто зарабатывали себе на жизнь. Мы не склонны обвинять наших граждан в отсутствии активной позиции, пусть каждый занимается тем, чем ему больше нравится. Но НКО действительно продуцировали новую реальность, в которой люди становились самостоятельней и учились, в кои-то веки в России, защищать свои права. Крест на поступательном развитии третьего сектора поставили поправки к закону об НКО . Риторика руководства страны, из года в год твердящего о построении гражданского общества, не спасла общественные организации от попадания под контроль чиновников, более всего известных мздоимством и любовью к волоките.

Наконец, 2005 год выявил явную тенденцию на отход от тысячелетней российской практики существования патерналистских отношений государства и общества. Власть больше не хочет быть всем нам мамой-и-папой – строгим, но с претензией на справедливость родителем. Все, дорогие сограждане, живите, как хотите, точнее, как позволяют вам ваши доходы. И чтоб никакой гражданской активности, дабы чего не вышло! В условиях разобщенности общества тактика вполне адекватная. Вопрос, куда она приведет.

[Ангел Изленгтон]

Итоги года очень средненькие. Впечатление - стагнация, граничащая с загниванием.
Путин баловался с законами об усиленнии собственной власти. Так и хотелось спросить: а зачем вам это надо, ВВ? Вам через 3 года освобождать лавочку пора, хоть напоследок бы что-то в сфере экономики сделали, раз уж за предыдущих 5 лет никак?
Честно говоря, не удивлюсь, если построение вертикали власти приведёт к референдуму году этак в 2008 с бюллетенем голосования:
"Вы не против поправок в Конституции?
Варианты ответов -
1. Да, не против.
2. Нет, не против".

Согласен с мыслью первого текста - "И чтоб никакой гражданской активности, дабы чего не вышло".
Гражданская активность как бы и существует, но "Наша". Такая "активность", которая "Идёт вместе" с единороссией и прочими бюрократическими пионериями. По отношенияю к другим видам гражданской активности применяются методы задавливания административным ресурсом и преследования за убеждения.

О самом главном - об экономике. ВВП, видимо всё-таки кое-как растёт (хотя данные не могут быть получены раньше середины 2006, многие эксперты в этом мнении сходятся). Но чуть-чуть. Другой положительный момент 2005 - не было серьёзных мировых кризисов, наподобие 1998. Экономика США снова бы не понесла урона, Европы - ещё немного подотстала от США, но для России повторение кризиса было бы роковым. В целом, ситуацию можно было бы назвать терпимой. Даже при наличии такого фактора, как приостановка реформ вопреки максимально благоприятным условиям.

НО. Как всегда, есть противное НО. Население России стареет, рождаемость невелика (это общеевропейская тенденция + некоторые локальные особенности), материальные фонды общества не обновляются. Ничего хорошего такое ковыляние в хвосте цивилизованного мира в будущем не принесёт.

Ещё один год, который не заложил более-менее весомого кирпичика в фундамент развития и стабильности будущего России.