[Prediger]

Вы никогда не задумывались - почему,
преступнику, лишившему свою жертву жизни,
наше государство сохраняет и охраняет жизнь?


Что это? Недомыслие власть имущих, огражденных от преступности всем аппаратом правоохранительных органов? Судорожное желание стать цивилизованным государством, пусть даже во многих цивилизованных государствах и существует смертная казнь? Попытка оградить систему от судебных ошибок, хотя в большинстве случаев проблем с определением убийцы нет?

Видимо все это имеет место, но основная причина - наплевательское отношение Государства, Власти, Закона к нам - простым гражданам, к нам - женам, матерям, сестрам, отцам, мужьям и братьям!
Когда вы сидите на судебном заседании после потери близкого человека, вновь переживаете горечь одиночества, когда вы слушаете ложь убийцы и его адвоката, когда при вас часть вины убийцы пытаются переложить на плечи убитого - кто защитит ваши права, права убитого родственника или друга?

Зато у убийцы теперь много защитников - адвокат, который по своему положению и доверительным отношениям с убийцей знает правду о преступлении, но цепляется к каждой закорючке в деле, лишь бы его развалить, - уголовно-процессуальный кодекс, предоставляющий массу поблажек и юридических окопчиков для убийцы и его адвоката, оговаривающий все эти аппеляции, кассации, обжалования и помилования, - уголовный кодекс, лишивший жертву и общество последней защиты - смертной казни, - Комиссия по помилованию при Президенте (ныне вроде как распущенная), возглавляемая Приставкиным, знаете ли вы как она работает и кого милует, можете ли вы на нее повлиять?, - пресловутый Совет Европы, указывающий нам на недопустимость смертной казни в НАШЕЙ стране!

А, собственно, каковы блага нахождения в Совете Европы, и уравновешиваются ли они вредом, приносимым отменой смертной казни? Почему основной поборник прав чеченского населения лорд Джадд борется в Чечне за эти права, улетая ночевать на территорию Дагестана? Не народу ли на референдуме надо решать, отменять или нет смертную казнь, а не за гладким сукном президентского стола и не в мягких, уютных и теплых депутатских креслах!

Где были эти защитники и адвокаты, прокуроры и судьи, депутаты и президенты когда в спину вашего брата втыкали нож, когда насиловали и душили вашу сестру, когда пьяный водитель сбивал вашу старушку мать, а наркоман за 50 рублей убивал вашего отца, возвращающегося домой???
Все это приводит к одному - вы, ВЫ!, содержите преступника, осужденного на пожизненное заключение в тюрьме на свои налоги, на СВОИ деньги, вы не знаете, сколь долго продлится это "пожизненное" заключение, и не выйдет ли убийца ваших родных, близких и друзей продолжать свое гнусное дело, в стране процветают старые и растут новые подонки, которых раньше могло сдержать только само наличие в УК расстрельных статей, а ваше горе, ваша потеря не интересует никого и ни кем не будет возмещена.

[bumpy]

"Я считаю, что в наше время существует три главных фактора, которые в
сочетании делают человека преступником. Во-первых, система воспитания не
сумела выявить у него направляющего таланта. Человек оставлен вариться в
собственном соку. Во-вторых, он должен быть генетически предрасположен к
авантюре: риск порождает в нем положительные эмоции. В-третьих, духовная
нищета: духовные запросы подавлены материальными претензиями. Вокруг полно
прекрасных вещей: автомобили, птеры, роскошные девочки, жратва, наркотики
в конце концов. Зарабатывать все это невыносимо скучно и тяжко, потому что
любимой работы у него нет. Но очень хочется. И он начинает брать то, что
по существующему праву ему не принадлежит, рискуя свободой, жизнью,
человеческими условиями существования, причем делает это не без
удовольствия, а может быть, и с наслаждением, потому что риск у него - в
генах.
Конечно, это самая грубая схема, не учитывающая никаких нюансов, да и
великого множества разнообразных социальных и личных обстоятельств. Однако
основную массу насильственных преступлений такая схема, по-моему,
объясняет.
Аскольд: существует ли талант к преступлению? В конце концов
разработка и исполнение преступного замысла - это в самом широком смысле
слова игра, требующая незаурядных творческих способностей, своеобразных
эстетических данных и психологической проницательности.
Возможно, не спорю. Наше дело - устроить так, чтобы ему было
интереснее играть в любую другую игру, но не в эту. А если общество не в
состоянии предложить ему ничего, кроме как есть хлеб свой в поте кислой
физиономии своей, то немудрено, что он предпочитает играть в
казаки-разбойники и норовит ходить по краю. Вот если бы мы умели с младых
ногтей привить ему человечность и милосердие, это было бы самой надежной
прививкой и против бездуховности, и против тяги к преступному риску. Да
что толку говорить об этом, если мы все равно этого не умеем делать сейчас
так же, как тысячу лет назад!
"Пересадить свою доброту в душу ребенка - это операция столь же
редкая, как сто лет назад пересадка сердца".
Г.А. сказал как бы между прочим: закон никогда не наказывает
ПРЕСТУПНИКА. Наказанию подвергается всего лишь тварь дрожащая - жалкая,
перепуганная, раскаивающаяся, нисколько не похожая на того наглого,
жестокого, безжалостного мерзавца, который творил насилие много дней назад
(и готов будет творить насилие впоследствии, если ему приведется уйти от
возмездия). Что же получается? Преступник как бы ненаказуем. Он либо уже
не тот, либо еще не тот, кого следует судить и наказывать... Слава богу,
что хоть смертная казнь у нас отменена!"
Аркадий и Борис Стругацкие "Отягощённые Злом"