[Prediger]

Думаю, многие уже встречались интересным проектом "Лаборатория альтернативной истории". В той теме описано что это и чем они занимаются, есть пруфы.

Основной темой их исследований стал поиск следов т.н. "цивилизации древних богов". Притом следов таких найдено множество. Основной материал, где можно фиксировать следы применения высоких технологий это сооружения из твёрдых пород камней - мегалитическая культура.

Для нашей темы интересны выводы из исследований на тему того, чем была та цивилизация, каковы её технологические и гуманитарные черты. Более тонкие исследования уже смыслов на основании не только технического анализа, но и привлекая сведений из мифологии и священных текстов, подтверждая те или иные мотивы именно выводами практических исследований.

Вот видео со Скляровым, где он говорит о некоторых программных вещах и даёт введение в вопрос. Весьма интересно.



Что лично мне импонирует в анализе Склярова его приверженность научной методологии, трезвый взгляд на эзотерические концепции типа Блавацкой. В этом лекции он вообще говорит о том, что такие вещи как доктрина Блавацкой использовались для отвлечения от подлинного направления поисков следов древних цивилизаций и их знания.

Также он тут делает обзор по тому, кто и как осуществлял и продолжает поиски в данной области.

В этом плане дискуссии с эзотерическими подходами и околонаучными баснями интересна и другая беседа Склярова, где он проводит разбор полётов по теме "Артефакты возрастом в миллионы лет – аргументы против"



Всё таки очень примечательно, что он в каждой практически лекции по смыслам этого направления исследований поминает Блавацкую. Это означает, что в среде, к которой он апеллирует, вопрос весьма живой и актуальный.

[Aroc]

Нынче тема альтернативной истории стала очень популярной. Раньше Фоменко с Носовским отжигали, сейчас, с популярностью ютуба такие "исследователи" плодятся как грибы после дождя. Справедливости ради нужно отметить что кроме отъявленных отморозков есть очень даже доставляющие товарищи. с вполне себе научным подходом, рассуждения и выводы которых объективны, последовательны и по- настоящему интересны. Склярова всегда относил именно к этой категории.
Но сейчас увлечение азиатской тематикой перенеслось на родную почву и в тренде история нашей собственной страны. Условно модные сегодня исследовательские потоки можно разделить по следующим темам:
1.История Отечественной войны 12-го года.
2. История и картография Тартарии.
3. Великий потоп начала-середины 19-го века.
4. Ядерная война начала 19 века.
5. Перезагрузка, постапокалипсис и настоящая история заселения России и Сибири.
Как видно из названия вышеперечисленных тем, господа ютуберы не стесняются широты диапазона своего бреда и говорят вещи подчас совершенно фантастические... Между тем материал предоставляемый ими в качестве доказательной базы поистине впечатляющ и далеко небанален. Как говорится"к черту выводы, главное воспросы!".
А вопросы очень интересные.

[Prediger]

Нынче тема альтернативной истории стала очень популярной. Раньше Фоменко с Носовским отжигали, сейчас, с популярностью ютуба такие "исследователи" плодятся как грибы после дождя. Справедливости ради нужно отметить что кроме отъявленных отморозков есть очень даже доставляющие товарищи. с вполне себе научным подходом, рассуждения и выводы которых объективны, последовательны и по- настоящему интересны. Склярова всегда относил именно к этой категории.

Именно из-за наличия научного подхода к изучению этих вопросов я его и слушаю. Разных там фриков вроде Фоменко с Носовским или "академика" Левашова я даже не рассматриваю.
Нас, ортодоксов, интересует здравый смысл, глубокий практицизм и научный подход, ибо религия наша есть религия священного материализма.

Для ещё большего раскрытия темы в сторону самой историко-философской уже концепции Склярова и его можно сказать школы это две лекции с общим названием "Физика духа и основы практической магии".

Часть 1.



и Часть 2.



Тут надо понимать, что я имею ввиду. Исследования Склярова, его анализ накопленных данных, интересен не только с точки зрения истории - наличия пра-цивилизации, но он идёт дальше, он даёт новый спектр рассмотрения истории религии и даже доходит до аспектов духовной жизни.

Это важно, поскольку на сегодняшний момент духота в области религии достигла такой степени, что ищущему человеку это всё уже мало интересно, т.к. всё меньше носителей классической религии и всё заменяется бюрократическим культом. А вот это направление оно задаёт мощные, глобальные вопросы, поднимает к жизни огромный пласт того материала, который уже есть в нашей религии.

Например, вопрос о допотопных гигантах и их большем развитии, чем у людей, для нас не новость. В книге Бытия есть упоминание этих, предположительно, представителей древней цивилизации или их побочной ветви.

Книга Бытие 6 глава

Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.