[Prediger]

Разгар предвыборного сезона пришёлся в этом году на последний месяц перед голосованием граждан за очередных депутатов.

Как известно, Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва состоятся на территории всей России 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

Кто такие депутаты и чем они занимаются населению известно мало, тем более депутаты главной федеральной думы. В основном, данные персонажи напоминают о своём существовании в период предвыборный, когда политтехнологи и прочие работяги ртом наделяют этих самых депутатов всевозможными достоинствами. На стендах, заборах, стенах своих подъездов, а также во всяких там газетках, вы сможете узнать, что данные лица очень думают о народе и готовы "работать на людей". Особенно озабочены проблемами народа кандидаты в депутаты от "партии власти".

Надо сказать, такого количества желающих поработать на людей в иные времена не сыскать, т.е. сыскать этих тружеников в иные времена, кроме предвыборных, вы вряд ли сможете, ведь их жизнь будет проходить на заседаниях думы, комиссиях, поездках по угодьям и весям, а также в решении разных там своих тем и тем своих спонсоров.

Впрочем, в то время их ваше мнение уже интересовать не будет.
Хотя нет, оно их и сейчас не интересует. Задача оплаченных политтехнологов состоит не в том, чтобы кого-то убеждать, а чтобы манипулировать мнением, используя при этом довольно примитивные инфантильные заблуждения самих избирателей.

Главное это ожидание народных масс, что кто-то о них "позаботится", "ведь не может же быть так, что всем на нас наплевать", "кто-то должен", "вот смотрите, какой он деловой, он же и для нас что-то сделает", "кому-то надо верить", "у этого уже всё есть, он воровать не будет" и т.п. проявления слабости возможностей мышления обывателя, не желающего верить, что его проблемы глубоко безразличны тем, кто им попользовался и наговорил столько возвышенных слов. Такое также бывает у обманутых женщин.

Тема людских пороков, на которых играют жулики всех мастей, требует отдельного многостороннего раскрытия. А пока мы будем говорить лишь о практическом проявлении этого процесса на выборах.

Развлечения ради есть идея писать заметки про внутреннюю предвыборную кухню, чтобы т.с. пометить малину иным товарищам, которые нам не товарищи.

[Prediger]

Зацепил в ФБ у некого Александра Гутина. Хлётский текст про выборы.

Вчера от безысходности и одиночества смотрел радостную педерачу про выборы. Кандидаты там всякие и прочий лепрозорий.
С удивлением обнаружил, что среди желающих сделать жизнь лучше и веселее (в основном себе), появилась талантливая, сука, молодежь.
Но, что характерно, они молодые и свежие, но уже начинают оформляться в тех самых щекастых хомяков со взглядом ушедшего в отставку участкового. Этакое честное ебло в особо крупных размерах с отягощающими обстоятельствами. Вот сразу видно, пацан к успеху идет. Через мандеж бабушкам к распределению бюджета и домику в Испании.
Даже девушки есть. Особенно понравились две. Одна представительница партии с визгливым лидером юристрвым сыном, утверждала, что предвыборные воззвания надо писать от руки. Мол читают лучше. Бабушка видит рукописное объявление, думает, мать честная, наверное собрание подъездного актива или воду горячую отключат. И давай читать. А это слава богу, кандидат Хуйкина Тамара Ивановна призывает голосовать за нее, потому что она честность, порядок, греча, куры, жкх. Сразу видно, хороший человек. Да и к народу ближе. Рукой пишет, а не шайтан-машинками.
Другая кандидатша разыграла сценку из утренника. Типа обрадовалась корреспонденту, с которым, типа, училась в школе или в вузе, я не понял.
- Ой, Андрей, ты не поверишь! Я решила пойти в Госдуму! - и на такая охуевшему слегка корреспонденту Андрею пачку листовок.
Андрей улыбнулся, конечно, но глаза его как бы говорили, о том, что лучше бы ты, Катя, пошла не в Госдуму, а например, нахуй.
А вообще ситуация отвратительная. Это как же нужно дескредитировать институт депутатства, чтобы априори не доверять никому. Наверняка среди кандидатов есть и неплохие люди, желающие добра и счастья. Но, сука, как сделать так, чтобы им поверить?

[lamb]

...
А вообще ситуация отвратительная. Это как же нужно дескредитировать институт депутатства, чтобы априори не доверять никому. Наверняка среди кандидатов есть и неплохие люди, желающие добра и счастья. Но, самка, как сделать так, чтобы им поверить?

Отвратительная ситуация или нет - это вопрос эстетических вкусов, но она абсолютно ЕСТЕСТВЕННА, ЗАКОННА (с т.з. обществоведения) и, прошу обратить внимание, ПРОГНОЗИРОВАЛАСЬ ЗАРАНЕЕ. Т.е., те законы, к-е работают в одних местах Земли, в русском климате работать не будут и Россия получит от их введения дырку от бублика; все ЕСТЕСТВЕННО, никакой мистики.

Обществоведение говорит, что состояние русского этноса, русского общества, (общества в РФ) таково, что схемы представительной демократии в РФ работать не будут, как не будет давать плоды лимонное дерево на переславской почве. Лимонное дерево плодоносить на российской почве не будет, и плод "дерева представительской демократии" будет горек, т.е. неизбежны всяческие извращения. Не отдельные извращения, (они везде неизбежны), а сплошные извращения. Жизнь, состоящая из сплошных извращений.

Слона можно назвать бабочкой, но он от этого не полетит, как бы усердно ушами не хлопал.

И единственный выход (со слоном) - это признать, что, оседлав слона, полететь не удастся. И, если нужно лететь, то изыскивать какой-то другой способ для этого.

Так что ситуация очевидна, если смотреть на неё с высоты науки.

[Prediger]

Обществоведение говорит, что состояние русского этноса, русского общества, (общества в РФ) таково, что схемы представительной демократии в РФ работать не будут, как не будет давать плоды лимонное дерево на переславской почве. Лимонное дерево плодоносить на российской почве не будет, и плод "дерева представительской демократии" будет горек, т.е. неизбежны всяческие извращения. Не отдельные извращения, (они везде неизбежны), а сплошные извращения. Жизнь, состоящая из сплошных извращений.

Ссылка не некое обществоведение здесь не уместна, т.к. это равно фразе "учёные доказали" что равно "одна баба сказала". Обществоведение это наука, в которой есть разные школы, внутри которых есть разные направления исследования.

Что касается выборов, то в данном виде они являются рудиментом, просто потому, что данная система представительной демократии возникла в иную эпоху при иных экономических, социальных, политических и мировоззренческих основах общества.
Сегодня это не более чем прологнация иллюзии для низших классов иллюзии, что они что-то там выбирают, что является частью глобальной иллюзии народовластия.

Об этом простыми словами рассказывает Джорж Карлин.