[дядюшка Ро]

1. Референдум проведут, а выборы сорвут...

[Resident]

А вы бы хотели повесить на бюджет РФ ещё и ЮВУ?
Крым - стратегически важен для контроля моря и территорий. Стратегически и геополитически.
А ЮВУ - это лишь нагрузка. И зона нестабильности, пусть и направленность зоны антихохляцкая, но всё же.
Открытое вмешательство и открытая помощь ЮВУ чрезмерно чревато последствиями.
Максимум чего себе могут позволить наши воры - помощь теневым способом. Делягины, Кургиняны и прочие борцуны с фашизмом посредством сборов пожертвований, плюс всякие добровольцы разных мастей со скрытыми поставками вооружения - вот уже само по себе неплохая помощь.
Тем более, что данная помощь может нести разные варианты переоборудования внутренней политики.
Так что Путин ведёт более взвешенную и хитрую политическую стратегию, нежели чем просто молчание. И наши воры научились манипулировать на высшем пилотаже.

А вы поддержали, когда повесили на бюджет Крым? Вас, вообще кто-нибудь спрашивал ваше мнение? Да, там только один мост планируемый чего стоит, не говоря уже о вливаниях в строительство дорог, восстановление лагерей, санаториев и решения вопроса о снабжении водой Крыма, да и тысячи др. вопросов переходного периода?
На донбассе не нужно было строить мостов, дороги строить и пр. инфраструктуру. Да, шахты дотационные, потому как никто не вкладывал ничего в модернизацию. Это теперь, когда разрушены города и села Донбасса нужно вкладываться пока есть еще во что.
Ну, и соответственно, как и должно быть в развитом капитализме, вперед выступает экономика (читай интересы олигархов) еще это можно назвать "взвешенная и хитрая политическая стратегия", а уже потом люди - наши люди. Но люди при капитализме - это же всего лишь средство достижения целей, и здесь уже не очень важна цена : тысячи , десятки или сотни тысяч жизней. Последние заявление власти по ситуации в Новоросии это позор для страны. И хорошо, что не все россияне разделяют позицию (озвученную) лидера нации. Есть движения "Битва за Донбасс", "Злые русские" и др. движения, кот. проводят сбор средст, митинги за помощь Новороссии, да и "реальную" помощь ополченцам.

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Уинстон Черчилль

[Маркус]

На донбассе не нужно было строить мостов, дороги строить и пр. инфраструктуру. Да, шахты дотационные, потому как никто не вкладывал ничего в модернизацию. Это теперь, когда разрушены города и села Донбасса нужно вкладываться пока есть еще во что.

Яценюк утверждал, что не может отдать эти территории по экономическим соображениям. Мол, они приносят изрядный доход в бюджет Украины. Россия их так же не примет. По этим же соображениям.

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Уинстон Черчилль

Все так уповают на Черчилля, но забывают указать, что он принял в управление империю, над которой не заходило солнце. А сдал страну, на отдельно взятом острове. Да его фраза о том, что они подпишут ради победы соглашение даже с дьяволом- выдает в нем человека не совсем морального, для которого цель оправдывает средства. Он конечно бренд британской политики, но изрядно подпорченный, чтобы давать глобальные советы.

[Prediger]

Яценюк утверждал, что не может отдать эти территории по экономическим соображениям. Мол, они приносят изрядный доход в бюджет Украины. Россия их так же не примет. По этим же соображениям.

Это как? Понятно, что т.н. бывшая украина при потере даже Донбасса теряет около трети ВВП совокупно. Но почему России не взять в той или иной форме ассоциации Новороссию? Это же прибыльный регион, даже в условиях отсутствия инвестиций в бывшей украине. У нас, при наших финансовых возможностях, эти промышленные мышцы дадут в разы больший КПД.