Цитата(Libra @ 20.10.2013, 0:18)

Цитата(антипод @ 19.10.2013, 22:35)

Было ли, как планировалось, обсуждение в Общественной палате?
Было. Но Общественная палата наша занимается пустой болтологией и ничего не способна решить. В общем, надежды на что-то полезное было мало, что и произошло. Общественную палату вообще не волнуют проблемы парка. Её, похоже, ничего вообще не волнует, заседают они крайне редко.
Общественная палата - это не есть орган власти, она находится вне структуры органов управления, это назначенные властью общественники, не имеющие ни полномочий, ни зоны ответственности. Поэтому, если у них СЛУЧАЙНО нет интереса к парку - то общаться с ними совершенно бесполезно. Заставить их что-то делать невозможно в принципе. Но, раз уж пообщались и получили отрицательный результат - это надо бы это отметить в газете, чтобы народ знал, кто есть кто. Если, конечно, есть такая возможность.
Общественные палаты были созданы для образования хоть какой-то обратной связи между народом и властью. Типа - если уж общественная палата выступает против, то, значит, таково народное мнение. Как-то так. Естественно, власть назначает туда достаточно послушных и более-менее известных людей. Но никак не борцов за народные интересы - с какой стати?
Как народ отнесется к идее создать фонд по восстановлению парка? Фонд нужен в первую очередь для оплаты юриста и прочих действий инициативной группы, требующих финансовых вложений. (Печать листовок, например.) Также хорошо бы обсудить и вопрос издания листка по парку.