[Prediger]

Как-то неожиданно в процессе этой кампании появилось такое явление, как "Красный патруль", сложившаяся на полях сражений с пропагандой ер в сети. Оно заключалось в том, что группа единомышленников, в основном кпрф, ср, но и не только, участвовала в дискуссиях на политические темы на разных ресурсах, где есть публика из Переславля, действуя сплочённо и аргументированно.
Кроме собственно дискуссий, была ещё и более тонкая работа, по выявлению и разоблачение провокаторов и засланцев от ер, цель которых была заспамить обсуждения пустыми и хамскими репликами (боты, хомяки), внушать публике определённые идеи, вроде той, что всё не важно и на выборы ходить не надо, ну или той, что все партии одинаковы и ер не самая плохая, также бездоказательные утверждения на тему "дела мэра" в стиле "верьте, ведь он хороший", каких мы и здесь видели (тролли).

На форумах это всё происходило в знакомом и дежурном режиме. Заспамить что-либо едросам не удалось, т.к. есть контроль со стороны админов за спамом и хамством. Как пример, это два спамера парадокс и мэтгит на нашем форуме. Происходила нормальная дискуссия между нормальными людьми.

Другое дело в соцсетях. Вконтакте больших дискуссий не замечено. Там есть пара группок с небольшим числом людей, заранее отобранных по принципу лояльности к ер и куда других не пускали или сразу банили неугодных. Например, я с удивлением узнал, что забанен в паре таких групп, хотя туда сто лет не заходил за неинтересностью . Дискуссии там исключаются как класс, ибо это не стихия последователей "единой россии".

Иначе в Одноклассниках. Тут развернулись настоящие баталии.
С одной стороны, это были сторонники СР и молодые активисты КПРФ, просто люди с адекватным взглядом на происходящее в городе, с другой, разного рода лица убеждённые в хорошести мэра или просто его прямые сторонники, связанные с ним разным образом.

Особенно хочется отметить разоблачение "бригады", действующей в связке с аккурантом "Владимир Корюгин".
Ещё задолго до выборов, был создан этот аккурант и стал методично раскручиваться путём приобретения друзей из Переславля. В итоге их было собрано около двух тысяч. Для сравнения, у Хабибулина С.Р. около пяти тысяч, столько же у "Независимой газеты".
Далее стали появляться разного рода поздравления переславцев со всем на свете, это зеркало стандартного набора раскрутки, как это делалось в газетах.
Вот тут-то и начались первые схватки. Для начала достаточно было просто немного его поддеть и вывести на лёгкую дискуссию. Он пошёл на это и стал пытаться говорить свысока. Потом разговор был прямо переведён в линию глубокомысленных размышлений...расчёт был на то, то представляющие его люди, сидящие за него в сети, не высокого ума и проколются. Так и случилось. На один мой пост незначительной умности, они решили блеснуть интеллектом и заговорили ни с того ни с сего о маркетологии, в ответ на обычные околоисторические рассуждения. Я отвечать глубоко не стал. Это их подбодрило и спровоцировало трюк повторить. А вот после этого я их и хлопнул, на элементарном копипасте, просто показал, что текст скопирован с сети и не является их мыслями, а они неучи, неспособные что-то всерьёз говорить от себя.
Это было началом всей дальнейшей интриги. Этот эпизод заставил обратить их внимание на себя и вызвать ругань. Кроме аккуранта "Корюгин" там было ещё два "на подтанцовке": донна кара и "джамшут" (как его прозвали сами люди). Эти двое всегда появлялись, когда обнаруживалась критика в адрес Корюгина. С них началась ругань, хамская и тупая, что и ожидалось, ибо мы знали кто за ними скрывается и как они себя вели в прошлом сезоне на форумах.
Далее последовал ещё один трюк. Путём несложных наблюдений было показано, что аккурант "Корюгин" и эти двое это одно и то же лицо или лица, пишущие то там, то здесь. Это их вообще взорвало и вызвало просто потоки словесных испражнений. Того-то и надо было. Но самый писк был тогда, когда удалось довести эту "бригаду" до истерики и они уже из под аккуранта "Корюгин" стали всем хамить и огрызаться. После чего уже масса обычных пользователей сама смела этих пиарщиков-неудачников.
Этим была слита кампания Корюгина в сети и уже далее его заметки никто там не обсуждал, кроме подосланных почитателей. Публику глубоко оскорбило такое поведение откровенного хамства и подзаборных оскорблений.
Кроме того, их везде забанили за оскорбления, т.к. все массовые и стоящие обсуждения там на страницах оппозиции. У мэрской ПЖ тоже есть страница, но там никто ничего не обсуждает.

Но на этом дело не закончилось. Я сразу понял, что вот эти хомяки, пытающиеся быть троллями, это далеко не всё, что тут где-то скрывается и их руководитель. Это стало ясно из того, что стиль сообщений иногда менялся. Когда надо было сказать что-то по серьёзной теме, они бежали к куратору и он им диктовал, ибо сами они полный ноль, даже без способности грамотно выражать свои мысли.

Я стал наблюдать за другими участниками политических обсуждений. И вот присмотрелся к юзеру "Александр Невский". Аккурант был создан в августе, в ходе кампании, что уже было подозрительно, но это не было главным фактором. Он представлялся серьёзным дядечкой, математиком, который временами бывает в Переславле и не равнодушен. В аккуранте группа фото реального человека и вроде как нельзя было подумать неподготовленному пользователю, что это аватар.
Участвовал везде, нарабатывал доверие публики, писал грамотно и корректно. Правда не проявлял особенных познаний и всё больше лил воду.
Потом я увидел, что он пытается направить обсуждения в сторону нивелирования важности выборов, недееспособности оппозиции, обречённости выбора в пользу тех, кто "работает". И вот как-то вечером, в одной из веток обсуждения, его развели на разговор о технологиях выборов. Тут то он и сделал первую промашку, сформулировал одну мысль так, как говорят только политтехнологи, сленг которых я хорошо знаю.
Я это заметил и публично поставил его фигуру под сомнение. Он сослался, что мол он "математик" и ему свойственно такое мышление. Я подбросил несколько сюжетов про математику, на которые он никак не среагировал, а должен бы, ибо это не оставляет равнодушным реально заинтересованных.
Тут стало ясно, что разговоры про математику это лишь его личная амбиция на тему социологических расчётов, чем постоянно занимаются пиарщики.
Замечание в его сторону, что он засланный, вывело его из себя и он стал делать ошибку за ошибкой. Вдруг стал оправдывать тех двух хомяков, которые были у Корюгина на подтанцовке, говорил о том, что их нельзя было банить, что они очень "умные", что общается с ними в личке и понял, какие они "математики". Этим он уж очень сильно засветился, т.к. раньше времени стал реабилитировать своих, а это планировалось позже и в других обстоятельствах.
Ошибка за ошибкой, оговорки и ...вуаля, последним гвоздём в его разоблачение стала моя ссылка на аккурант настоящего человека, откуда были взяты фото.
Тут то данный персонаж сорвался и начала постепенно сходить на хамство. Вспомнил про сюжет про меня, бывший фиг знает когда в ПЖ, когда они нафантазировали про "сауну в церкви" и прочий бред, за что ответили по решению суда деньгами и опровержением. Эту чепуху могли помнить лишь сами эти деятели, что показывает, кроме всего прочего, что хамы-активисты это люди, имеющие отношение к этой самой ПЖ.
Далее этот тролль "александр невский" стал визжать, что мы дураки, что обвинили его ни пойми в чём и т.д, но чем более он скатывался на хамство, тем более явно для всех стало, что он то же помойное лицо, что и его коллеги-хомяки. И его также забанили во всех приличных обсуждениях. После дня голосования он полностью разоблачился и стал на периферийных ветках комментариев всем хамить в крайней степени, просто самым омерзительным образом. Это можно видеть под одним из фото в профиле Гриднева.

Но ещё более интересно то, что данная рыбка похоже и есть сам Быстров, это просто можно увидеть из разного рода оговорок в процессе его хамства, на что мы его также специально вызвали. Хотя он сам пытался представить из себя вообще какого-то серого кардинала, много круче главы команды пиарщиков.
В результате составили психологический портрет на будущее, хотя там скорее надо диагноз ставить. Разошедшись, он признался в махровой ненависти к национальности одного пользователя по имени Алишер, матерно оскорблял его дня два. Далее очень глубоко его заинтересовала тема содомии и прочие нечистоты. Проявлено откровенное безбожие и кощунство. В общем, супчик сварился .
Я в целом удивлён, с одной стороны, что эта нечистота в человеческом обличии является пиарщиком кампании ер, но, с другой стороны, это очень даже закономерно и мы видим теперь автора помойной газетёнки против Хабибулина.
В этом персонаже столько комплексов и амбиций, что просто глаза разбегаются куда пнуть.

Вот так всё интересно бывает в сети. Очень уж раздосадован титулованный пиараст, что "колхозный блоггер", как он обо мне высказался, слил всю его кампанию в сети. Видимо первый раз с ним такое нехорошее. Ну ничего, всё когда-то происходит в первый раз, Петрушка
В следующий раз не думай, что Переславль это деревня. Мы ждём тебя в следующем политическом сезоне. Спи нехорошо и вспоминай, как тебя разделали как тупого хомяка простые ребята из Переславля.

[Prediger]

Ну можно на шутке съехать, а если серьёзно, то что именно за "позицию" вы видите в персонаже под ником "Александр Невский", который с начала предвыборной кампании активно втирался там в обсуждения, пытаясь наработать "доверие" других пользователей, а потом стал исподволь пытаться вводить разного рода идейки для нивелирования обсуждений. Но вот после тонкого разоблачения, тут же стал визжать и орать, всех оскорблять и т.д, до сих пор там визжит в клетке, которую ему оставили. Так что именно вас привлекает в этом и подобных трусливых анонимных персонажах?

[антипод]

Ну можно на шутке съехать, а если серьёзно, то что именно за "позицию" вы видите в персонаже под ником "Александр Невский", который с начала предвыборной кампании активно втирался там в обсуждения, пытаясь наработать "доверие" других пользователей, а потом стал исподволь пытаться вводить разного рода идейки для нивелирования обсуждений. Но вот после тонкого разоблачения, тут же стал визжать и орать, всех оскорблять и т.д, до сих пор там визжит в клетке, которую ему оставили. Так что именно вас привлекает в этом и подобных трусливых анонимных персонажах?

Про "Александра Невского" мне ничего не известно, так сказать, в подлиннике не читал. А вот Ваша переписка с Peterом на Банши больше похожа на разборки шестиклассников в школьном туалете. Причем с Вашей стороны.

[Prediger]

Про "Александра Невского" мне ничего не известно, так сказать, в подлиннике не читал. А вот Ваша переписка с Peterом на Банши больше похожа на разборки шестиклассников в школьном туалете. Причем с Вашей стороны.

Значит вы так и не увидели, что за 10 минут я показал его идентичность с тем персонажем, для чего и был дан небольшой напор, после чего он поплыл.
А ваши вот эти интеллигентские "разборка в школьном туалете" и прочее инфантильное, не имеют отношения к реальной жизни.
Я что, с мерзким хамлом должен о политесах разговаривать? Нет, конечно. Он опять изобличён и пропаганда его порушена, что и требовалось.

И дело здесь не в "нетерпимости" к "мнениям", а в принципиальной позиции по отношению к засылаемым в переславские обсуждения наёмникам. Странно, что вы им так засочувствовали.

[антипод]

Про "Александра Невского" мне ничего не известно, так сказать, в подлиннике не читал. А вот Ваша переписка с Peterом на Банши больше похожа на разборки шестиклассников в школьном туалете. Причем с Вашей стороны.

Значит вы так и не увидели, что за 10 минут я показал его идентичность с тем персонажем, для чего и был дан небольшой напор, после чего он поплыл.
А ваши вот эти интеллигентские "разборка в школьном туалете" и прочее инфантильное, не имеют отношения к реальной жизни.
Я что, с мерзким хамлом должен о политесах разговаривать? Нет, конечно. Он опять изобличён и пропаганда его порушена, что и требовалось.

И дело здесь не в "нетерпимости" к "мнениям", а в принципиальной позиции по отношению к засылаемым в переславские обсуждения наёмникам. Странно, что вы им так засочувствовали.

Это у меня инфантильное? Хамство в интернете - вот это и есть первый признак инфантильности, лексикон школоты и болотных хомячков. Хотя сам этим порой грешу, но как правило, в ответ. А на Банши я был в шоке оттого, как Вы наехали на человека ни с того ни с сего, да еще в таких выражениях. Я не то что бы ему засочувствовал, просто был неприятно удивлен несвойственным Вам (и неприемлемым для кандидата в депутаты, пусть уже бывшего) поведением в сети. Лично для меня на Идеологии Вы всегда являлись чуть ли не образцом рассудительности и терпимости, да и на Банши так себя не вели.

[Prediger]

Это у меня инфантильное? Хамство в интернете - вот это и есть первый признак инфантильности, лексикон школоты и болотных хомячков. Хотя сам этим порой грешу, но как правило, в ответ. А на Банши я был в шоке оттого, как Вы наехали на человека ни с того ни с сего, да еще в таких выражениях. Я не то что бы ему засочувствовал, просто был неприятно удивлен несвойственным Вам (и неприемлемым для кандидата в депутаты, пусть уже бывшего) поведением в сети. Лично для меня на Идеологии Вы всегда являлись чуть ли не образцом рассудительности и терпимости, да и на Банши так себя не вели.

Это просто от того, что вы не знаете предыстории. Я нажал ровно настолько, насколько это требовалось, чтобы он раскололся, и он это сделал, бросившись той же сплетней, с которой бегал на одноклассниках в другом образе.
Так что моя цель была оправдана средствами и клиент спёкся.
А то, что я могу выступать в различных словесных стилях, никак меня не роняет, это говорит о широте моих возможностей и знании самых разных субкультурных слоёв, в данном случае троллинга.
А "уронить" реноме пусть бояться барышни на балах.

[антипод]

Это у меня инфантильное? Хамство в интернете - вот это и есть первый признак инфантильности, лексикон школоты и болотных хомячков. Хотя сам этим порой грешу, но как правило, в ответ. А на Банши я был в шоке оттого, как Вы наехали на человека ни с того ни с сего, да еще в таких выражениях. Я не то что бы ему засочувствовал, просто был неприятно удивлен несвойственным Вам (и неприемлемым для кандидата в депутаты, пусть уже бывшего) поведением в сети. Лично для меня на Идеологии Вы всегда являлись чуть ли не образцом рассудительности и терпимости, да и на Банши так себя не вели.

Это просто от того, что вы не знаете предыстории. Я нажал ровно настолько, насколько это требовалось, чтобы он раскололся, и он это сделал, бросившись той же сплетней, с которой бегал на одноклассниках в другом образе.
Так что моя цель была оправдана средствами и клиент спёкся.
А то, что я могу выступать в различных словесных стилях, никак меня не роняет, это говорит о широте моих возможностей и знании самых разных субкультурных слоёв, в данном случае троллинга.
А "уронить" реноме пусть бояться барышни на балах.

Широта возможностей и выступления в различных стилях -дело хорошее. Немного настораживает момент, когда Вы продемонстрировали эти свои замечательные качества. Со стороны похоже на бессильную злобу проигравшего и мелкую пакостную месть. Но это, конечно, только со стороны, непосвященному не понять. А уж незнакомому с ПРЕДИСТОРИЕЙ (несомненно, очень важной и значительной) -и подавно.
P.S. А реноме все-таки беречь надо. Вы не поверите, как порой легко "уронить", а главное - как трудно потом "поднять".
P.P.S. Еще раз про инфантильность - никто и никогда меня не переубедит, что затроллить кого-то в интернете и потом этим хвастаться - признак незрелости ума, свойственной больше для школьника старших классов, чем для серьезного взрослого человека.

[Prediger]

Широта возможностей и выступления в различных стилях -дело хорошее. Немного настораживает момент, когда Вы продемонстрировали эти свои замечательные качества. Со стороны похоже на бессильную злобу проигравшего. Но это, конечно, только со стороны, непосвященному не понять.
P.S. А реноме все-таки беречь надо. Вы не поверите, как порой легко "уронить", а главное - как трудно потом "поднять".

Это говорит всего лишь о вашем крайнем сочувствии к таким персонажам, хотя Вы и заявляете о "независимости" своей позиции. Очень странное сочувствие к тем, кто трусливо анонимно в крайней степени беспардонности хамил и оскорблял всех подряд, а теперь делает очередную провальную попытку втереться в доверие к публике. Типично низенькая тактика засланных: сначала слиться по полной, а потом кричать, что их "обидели".
И если уж Вы свято верите в их "победу", то в чем же она выразилась, позвольте узнать?

[антипод]

Широта возможностей и выступления в различных стилях -дело хорошее. Немного настораживает момент, когда Вы продемонстрировали эти свои замечательные качества. Со стороны похоже на бессильную злобу проигравшего. Но это, конечно, только со стороны, непосвященному не понять.
P.S. А реноме все-таки беречь надо. Вы не поверите, как порой легко "уронить", а главное - как трудно потом "поднять".

Это говорит всего лишь о вашем крайнем сочувствии к таким персонажам, хотя Вы и заявляете о "независимости" своей позиции. Очень странное сочувствие к тем, кто трусливо анонимно в крайней степени беспардонности хамил и оскорблял всех подряд, а теперь делает очередную провальную попытку втереться в доверие к публике. Типично низенькая тактика засланных: сначала слиться по полной, а потом кричать, что их "обидели".
И если уж Вы свято верите в их "победу", то в чем же она выразилась, позвольте узнать?

1. Я видел, то, что видел. Посмотрите непредвзято, как бы со стороны, глазами другого человека. В Банши размещает посты некто под ником Peter. Пишет довольно-таки неглупые вещи, никому не хамит, оппозицию не ругает, власть не хвалит. Вдруг откуда ни возьмись появляется господин Prediger и с порога хрясь ему по мордасам и давай дальше по сусалам лупить. Публика в недоумении, может быть и не Prediger это вовсе, подстава какая-нибудь, провокация едротовская? Кому нахрен какое дело до вашей загадочной предистории? Кому нахрен надо, кроме Вас, сравнивать -тот ли это Александр Невский из Одноклассников или нет. Никто не будет проводить такое расследование. Так что по факту Вы совершили классическое хулиганство в "общественном месте". Если бы это произошло на улице - огребли бы 15 суток , а на предисторию чихать все хотели, может она вообще только в Вашем воображении существует.
2. Теперь перейдем к вопросу. Во-первых, не понимаю, что значит, верить "свято" и "несвято". Может быть, Вы как человек теологически образованный это разъясните. Во-вторых, речь идет об официальных результатах выборов, где Вам, к моему сожалению (это честно!), не удалось набрать достаточное количество голосов избирателей. Никаких доказательств того, что именно в Вашем многомандатном округе произошли конкретные нарушения, не будь которых Вы бы всенепременнейше получили бы депутатский мандат, Вы не приводите. В судебном порядке результаты выборов не оспорили. Стало быть, Вы проиграли, а трое кандидатов из вашего многомандатного округа победили. Что не устраивает в такой терминологии?

[Prediger]

1. Я видел, то, что видел. Посмотрите непредвзято, как бы со стороны, глазами другого человека. В Банши размещает посты некто под ником Peter. Пишет довольно-таки неглупые вещи, никому не хамит, оппозицию не ругает, власть не хвалит. Вдруг откуда ни возьмись появляется господин Prediger и с порога хрясь ему по мордасам и давай дальше по сусалам лупить. Публика в недоумении, может быть и не Prediger это вовсе, подстава какая-нибудь, провокация едротовская? Кому нахрен какое дело до вашей загадочной предистории? Кому нахрен надо, кроме Вас, сравнивать -тот ли это Александр Невский из Одноклассников или нет. Никто не будет проводить такое расследование. Так что по факту Вы совершили классическое хулиганство в "общественном месте". Если бы это произошло на улице - огребли бы 15 суток , а на предисторию чихать все хотели, может она вообще только в Вашем воображении существует.

Т.е. предыстория значения не имеет, интересно. В вашей же схеме, если я останавливаю на улице рецидивиста, когда он прикидывается приличным человеком, чтобы ограбить новую жертву, я становлюсь нехорошим. Ну да. У нас преступники почему-то становятся объектами сострадания, странно.

Публика прекрасно знает меня, притом давно, в самых разных проявлениях, почему и с кем я общаюсь в таком русле. Нового ничего нет, дамы не шокированы.

Кто это такой многим важно, ибо многие же участвовали в указанной истории на одноклассниках, минимум сотни, многим это анонимное существо гадило и хамило. Так что значение это имеет. Более того, когда я там предложил людям сравнить стиль раннего "невского", т.е. до разоблачения и этого, то многие же узнали его.

2. Теперь перейдем к вопросу. Во-первых, не понимаю, что значит, верить "свято" и "несвято". Может быть, Вы как человек теологически образованный это разъясните. Во-вторых, речь идет об официальных результатах выборов, где Вам, к моему сожалению (это честно!), не удалось набрать достаточное количество голосов избирателей. Никаких доказательств того, что именно в Вашем многомандатном округе произошли конкретные нарушения, не будь которых Вы бы всенепременнейше получили бы депутатский мандат, Вы не приводите. В судебном порядке результаты выборов не оспорили. Стало быть, Вы проиграли, а трое кандидатов из вашего многомандатного округа победили. Что не устраивает в такой терминологии?

Вот теперь вы просто повторяете единороссов. Мол раз "на табло" такие-то циферки, то мы правы. Вы действительно верите, что какой-то там амосов набрал больше по округу, чем А.М. Дыма?

Как набирались эти голоса я сам видел и ловил за руку. Будь мы в правовом государстве, такое явление, как скупка голосов, уже стало бы предметом грандиознейшего скандала и многих уголовных дел. Думаю, вам не надо объяснять, как работают органы, когда дана "команда" спустить на тормозах.

Если вернуться к "табло", то при всех грандиозных нарушениях партии власти, наша партия получила 3 мандата, что ровно на три мандата больше, чем в Думе двух предыдущих созывов. Кроме того, за нас голосовали уже люди совсем другой формации, которые бы прежде никогда за партию с коммунистическим названием не проголосовали. Вот так.

А ваша "вера", на мой взгляд, зиждется на слове "начальства", вижу это у многих служащих, директоров предприятий и всех близких к власти, хоть вы и пытаетесь быть критиком всех и вся. В глубине всё равно видится оно самое. Если завтра будет советская власть, то вы также будете в глубине души уверены в её правоте.