Цитата(Prediger @ 7.8.2013, 11:45)
Цитата
Прежде всего хотел бы немного исправить подмоченную большевистской пропагандой (считай, ложью) репутацию последнего императора Николая первого.
Думаю, его обвиняли не просто в войнах, а неготовности страны к войне. Уровень разложения, коррупции, жирования т.н. "элиты" - титулованной дряни разлагали страну и вели к неминуемому поражению. Страна была немногим лучше, чем теперешний воровской режим.
Кроме того, брать тогдашнюю пропаганду большевиков за их исторически выдержанный взгляд не стоит, это просто пропаганда для достижения цели, не более того.
Сталин готовился к войне... И что? Никто не обвиняет его. Опять же Россия не была готова к войне на востоке, но на западном направлении были созданы мобилизационные планы (на основе полученных разведкой данных Австро- Венгрии и Германии). Было произведено перевооружение армии, заново отстроен флот. Военных запасов было маловато, но это некоторый просчет- рассчитывали, что война продлится не более полугода. Но к 1917 году, к майскому наступлению склады ломились от военной амуниции- и этих запасов большевикам хватило на ведение Гражданской войны и Советско-польской войны.
З.Ы. Надеюсь, что ВВП не получит такой удар в спину от РПЦ, как в свое время Николай второй.
http://www.rus-sky.com/history/library/troitzky2.htm
Маркус Войны 20 века. 5.8.2013, 9:56
5.8.2013, 9:56
Ответов
