[Spregion]

Олег Монахов
27 апреля 2013, 04:10
Как вам такое определение идеологии ? :

Идеология - это идеалистический монизм, явно обозначавший связь философии и религии путем выявления Абсолюта, как предела человеческого познания, или диалектики Бытия.
Предметом идеологии в этом случае становится описание природы движущих сил Бытия, как свойства природы (сути) вещей в своем предназначении, в противовес дуализму и плюрализму, а также феноменальному, материальному и ментальному монизмам.
Таким образом идеология выделяется из философии и получает для изучения природы и сути Бытия огромную область, что является причиной для признания за идеологией отдельного способа познания мира.

Соответственно, и материализм (материальный монизм) должен выявить пределы познания в лице науки и практики, ибо известные факты подгонки учеными определений под существующие задачи, а также видимое астрономами поле покоя во Вселенной дают полное основание для пересмотра определения Движения как непременного способа существования материи.

[дядюшка Ро]

Во-о, намесил!.. Во первых, история закреплена нетолько в знаниях, но и в памяти. Все исторические записи произведены со слов очевидцев. Вот буквы, да, надо знать чтобы прочесть эти самы записи. А еще историю можно предвидеть, например, с помощью "третьего глаза"(есть такая функция головного мозга "прифронтальная зона). Таким образом, метафизически, мы проживаем все исторические времена, включая прошлое, настоящее и будущее вместе взятые. А вот физически все мы присутствуем Здесь и Сейчас, которые по определению являются пустым множеством. Ферштейн?..

[Spregion]

Во-о, намесил!.. Во первых, история закреплена нетолько в знаниях, но и в памяти. Все исторические записи произведены со слов очевидцев. Вот буквы, да, надо знать чтобы прочесть эти самы записи. А еще историю можно предвидеть, например, с помощью "третьего глаза"(есть такая функция головного мозга "прифронтальная зона). Таким образом, метафизически, мы проживаем все исторические времена, включая прошлое, настоящее и будущее вместе взятые. А вот физически все мы присутствуем Здесь и Сейчас, которые по определению являются пустым множеством. Ферштейн?..

СТОП !
Сам написал : субстанции никак не связаны, кроме их наличия.
Видеть-предвидеть, память при такой постановке - чушь.
Определись сначала с постановкой и отправными точками.
А то связи всякие приплетаешь.
Наличие связей может говорить только о существовании единого центра за пределами множеств, с функциями управления. Чем больше связей, тем больше центра видишь. А если ты связи видишь, а источника не видишь умозрительно, и отрицаешь его, то это ошибка логическая. Из теории множеств.
Ферштейн ?