Исторические свидетельства больше косвенные., конечно, если не брать во внимание Евангелие. Мы не знаем например как выглядел Христос, какую прожил жизнь, кроме последних лет, какой имел характер. Большинство свидетельств, кроме Евангелий, говорят вообще не о Христе, а о первых общинах. В то же время косвенных свидетельств более чем достаточно. И вот это обилие источников, порой противоречивых, порой дополняющих друг друга, создает действительно объемное подтверждение. Лично для меня убедительно звучит то,что изо всех тогдашних мессий, которых на момент жизни Христа было пруд пруди, известность приобрело только имя Иисуса. Довольно необычно для вымышленного персонажа. А вот иудейские свидетельства я бы не рассматривал как серьезные именно с научной стороны- слишком пристрастно, да к тому же задним числом. Иудейские свидетельства могли быть обыкновенной реакцией на "конкурентов", когда личность основателя должна быть смешана с грязью, даже если его и вовсе не было.
|