[dkflbvbh]

Кто сказал, что Иисус Христос сын Божий?
Об этом сказал сам Иисус Христос.
В те времена люди были так же разделены на сословия, на бедных и богатых.
Иисус из бедных. Иисус сын плотника.
Иисус родился не в царских палатах. Иисус родился в хлеву.

Небольшое отступление от темы: почему Емельян Пугачёв назвался царём?
Е. Пугачёв был неграмотный, необразованный человек, но Е. Пугачёв был ярким представителем народа и выражал интересы народа, защищал нтересы народа. Пугачёв считал, что чтобы защитить интересы народа достаточно стать ЦАРЁМ.
Маркс и Ленин были образованными людьми и они знали, что для того, чтобы защищать интересы народа не обязательно быть ЦАРЁМ.

Иисус Христос был неграмотным и необразованным человеком, но для своего времени он своим мышлением значительно опережал не только современников, но и все послеующие поколения.
И. Христос был самым первым РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ на нашей Планете, который встал на защиту интересов народа.
Иисуса Христос выбрал путь Сына Божьего.

Лично моё мнение: Иисус Христос - это реальное лицо.
Бог - это вымысел.

[студент]

И. Христос был самым первым РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ на нашей Планете, который встал на защиту интересов народа.

На защиту интересов народа - это довольно патетически звучит. А революционером он был в том смысле, что его мысли и идеи действительно не вписывались в рамки не только существующей в то время системы, но и вообще никакой системы за всю историю человечества. Естественно, идеи не были поняты широкими массами в том смысле, как хотел донести. Зато очень хорошо был понят умным руководством синедриона и казнён (был сделан выбор меньшего из двух зол).

[Монтек]

И. Христос был самым первым РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ на нашей Планете, который встал на защиту интересов народа.

На защиту интересов народа - это довольно патетически звучит. А революционером он был в том смысле, что его мысли и идеи действительно не вписывались в рамки не только существующей в то время системы, но и вообще никакой системы за всю историю человечества. Естественно, идеи не были поняты широкими массами в том смысле, как хотел донести. Зато очень хорошо был понят умным руководством синедриона и казнён (был сделан выбор меньшего из двух зол).

Думаю, с его помощью была создана ещё одна подсистема в системе управления государствам, ни менее ни более.
Намерения Иешуа, в плане "донесения идей" останутся загадкой навсегда. Уж то, как они были поняты тогда и как понимаются сейчас, достаточно говорят о том, насколько человечество слабо рассудком и нуждается в плети.

[студент]

Думаю, с его помощью была создана ещё одна подсистема в системе управления государствам, ни менее ни более.

Правильно, на его имени и после его смерти стало возможным создать новую систему управления человеческим сознанием. Но не думаю, что это была Его цель. По этому вопросу есть интересные рассуждения у Достоевского ("Братья Карамазовы"), в той главе, где Иван Карамазов читал своему брату сочинённую им притчу о встрече Христа и Велмкого Инквизитора (в Испании в 15-м веке). Весьма интересные рассуждения, есть доля правды и здравого смысла.

[Монтек]

Думаю, с его помощью была создана ещё одна подсистема в системе управления государствам, ни менее ни более.

Правильно, на его имени и после его смерти стало возможным создать новую систему управления человеческим сознанием. Но не думаю, что это была Его цель. По этому вопросу есть интересные рассуждения у Достоевского ("Братья Карамазовы"), в той главе, где Иван Карамазов читал своему брату сочинённую им притчу о встрече Христа и Велмкого Инквизитора (в Испании в 15-м веке). Весьма интересные рассуждения, есть доля правды и здравого смысла.

Судя по заглавной букве в слове "Его" или "Он", я подозреваю, что вы отождествляете личность И.Х. с Творцом всего сущего. Если конечно вас устроит такое русло обсуждений, с отправной точкой "Творец". Могу конечно предложить "Большой Взрыв", но И.Х. не уложится в эту теорию вообще ни как .
От понимания этих моментов зависит дальнейшее обсуждение. Ведь если Иисус есть БОГ, то ставить вопрос о ЕГО целях, с точки зрения ума человеческого было бы нелепо. Подобные сентенции и попытки объяснений возникли в религиозных диспутах христиан именно потому, что придуманная ими же концепция бого-человечности Помазанника, не укладывалась в рамки понимания образованных людей. И ведь упорными трудами, век за веком, Св. Собор за собором, но ведь удалось довести религию почти до совершенной лжи, если такая может существовать в принципе. Но и сегодня бывает, что слишком занудливых распрошаев или образованных прихожан, желающих получить ответы на неудобные вопросы, затыкают словами о "Лукавом", "Гордыне" и "Превозношении разума"