[Prediger]

[justify]Как всем уже известно, в стране разгул борьбы с экстремизмом. Об экстремизме этом говорят с самых высоких трибун. Он осуждается толерастами. Отдельные чинари и делапуты проявляют служебное рвение по изыскиванию экстремизмов в интернетах и прочих некремлёвских рупорах.

Есть также мнение, что экстремизм - это нежелание курить план мутена.

На дысь приключился презабавнейших случай. Читаем.

Депутат попросил проверить на экстремизм Данилу Багрова

Депутат городского совета Уфы Иосиф Марач попросил генерального прокурора России Юрия Чайку проверить фильм \"Брат\" на экстремизм, сообщает издание \"Башинформ\".

По мнению местного парламентария, как минимум одна из фраз в картине может содержать признаки разжигания межнациональной розни. Особо Марач обращает внимание генпрокурора на высказывание \"Не брат ты мне, гнида черно...\". Эту фразу произносит главный герой фильма Данила Багров после того, как при помощи пистолета заставляет двух лиц неславянской внешности оплатить штраф в трамвае.

Фильм \"Брат\" режиссера Алексея Балабанова вышел в 1997 году. Роль Данилы Багрова в нем исполнил Сергей Бодров-младший. В фильме рассказывается история демобилизовавшегося Данилы Багрова, который отправляется к брату в Санкт-Петербург, где выясняется, что его родственник зарабатывает заказными убийствами.

Герой также совершает несколько убийств, спасает брата и в конце концов уезжает в Москву.

Чем закончится проверка и когда она будет сделана, пока не сообщается.

Lenta.ru

Ну наконец-то, а то я уже лет десять переживаю об этом эпизоде, что он не охвачен творческой мыслью прокуратуры.
Жалко Бодрова посадить нельзя - умер гад, видимо с целью скрыться от правосудия. Не знал, бедолага, что вскоре, после выхода фильма, в этой стране отменят свободу слова явочным порядком.

[Prediger]

Интересная подборка у Гоблина.

Как известно, сейчас в России ведётся особо яростная борьба с экстремизмом.

В свете оной интересно следующее:

Сделаем сравнение.

В 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в РФ — около 140 млн. человек.

В 1946 году, когда на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность и неустроенность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов. А в 2006 году в сегодняшней РФ их зарегистрировано 3,8 млн. — в семь раз больше.

Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тысячи (в 1940 — в 6,5 тысяч), а в РФ в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений — почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) — почти в шесть раз больше.

Вывод: существующая власть своих избирателей не защищает. Или у вас есть другой вывод?

Как же! — скажете вы. Ведь у нас сейчас и МВД чуть ли не в десяток раз численнее тогдашнего, и судьи независимые, и депутаты все, один к одному, радетели за счастье народное.

А вы всмотритесь в цифры. В 2006 году совершено 263 неких преступлений (не убийств), на которые натянуто определение «экстремистских». По сравнению с 3,8 миллионами преступлений процент невозможно сосчитать — менее одного преступления на 10 000 остальных. Почти втрое меньше, чем только заказных убийств. А сопли экстремизма жуются, жуются и жуются. Генпрокурор посвящает экстремизму, а не заказным убийствам, огромное место в докладе, он просит Думу еще о каких-то законах для борьбы с экстремизмом, хотя сам же заявляет, что количество этих преступлений «невелико». Какое «невелико»? Оно исчезающее мизерно!

В 2005 году неких «убийств на национальной почве» было 10, а остальных 30,8 тысяч, а Брод и Чайка вопят об «экстремизме»! Бесплатно?

Тогда почему Дума издает законы о борьбе с экстремизмом, а не о борьбе с заказными убийствами? Почему Генпрокурор не просит у Думы помощи в борьбе с ними?

Потому, как объясняет Чайка, что экстремизм имеет «широкий резонанс в обществе». В каком обществе, если на фоне остальных преступлений этого практически нет? Ответ один: в обществе определенных сотрудников СМИ — это они, а не общество, вопят и раздувают до небес каждую хулиганскую драку, если в ней пострадал не русский. Но это общество СМИ продажно, и вещает только то, за что платят деньги. Вот посмотрите, наемные убийцы ведь убивают и журналистов, а прокуратура использует закон о противодействии экстремизму с одной целью — только для борьбы с прессой. Казалось бы, СМИ должны требовать борьбы с заказными убийствами, а не с экстремизмом, а они вопят об ужасах экстремизма. Бесплатно?!

Закон о борьбе с экстремизмом прямо нарушает права человека на свободу слова и мысли, попирает статью 29 Конституции РФ, а СМИ вопят все о том же — что главное право человека — чтобы не было экстремизма. Опять бесплатно?!

duel.ru

Ну и плюс товарищ Мухин забывает: в 1946 почти у всех на руках был короткоствол, а сейчас?