Вчера видел сюжет на тему превышения необходимой обороны, ситуацию комментировал работник прокуратуры. Так вот он сказал, если вы видите угрозу в виде нападающего на вас человека с ножом, вы не имеете права стрелять в него, если расстояние до преступника слишком большое. Я так понял, нужно находиться в зоне поражения, чтоб не превысить необходимую оборону. И то не факт, что попадешь туда, куда надо, а если убьешь, закроют однозначно.( кстати, у нас даже военный устав гуманнее, караульный, если видит, что кто то покушается на пост или на него самого - может стрелять на поражение без предупреждения, и расстояние не имеет значения

) Пока у нас такие законы и такая судебная практика в покупке огнестреного оружия просто нет смысла. Бежать при малейшей опастности, даже если, не будучи вооруженным, стукнешь не туда и/или не того - небо "фклетку".