[Libra]

Закачала в библиотеку ещё пару книг Льва Гумилёва:

"Старобурятская живопись"

"Величие и падение Древнего Тибета"

[vega-96]

Про монголов он писал, что они - кочевники-скотоводы, а никак не высококлассные и организованные воины. Незачем им было проводить масштабные завоевания за тысячи километров от родных степей и пастбищ. Не уверен, что такие логические заключения уместны.

Например, можно такую тему развить : не было Великой Отечественной войны. Если перерыть миллионы современных газет, журналов, книг, развлекательных и прочих телепередач зомбоящика и т.д., можно не найти ни одного свидетельства о ВОВ. Миллиарды цифровых фотографий, где не видно ни малейших следов войны, разрушений.
Посмотришь на современных немцев и россиян - мирные, толерантные , отрастившие пивной животик. Пляшут, поют, веселятся. Да разве могли они так воевать? Можно проехать Волгоград, Курск, Брест, Берлин - никаких абсолютно следов войны не найдёшь. Хотя прошло всего 40-60 лет - ничтожный по историческим меркам срок.
А как могли прокормить многомиллионные армии, да ещё во время такой войны, если двадцать лет назад в мирное время чуть голодуха не началась?
С точки зрения современного "здравого смысла" - разве такая война могла быть? Не было её. Это, наверное, какой-нибудь чемпионат мира по футболу был, или конкурс Евровидения.

Вот примерно так можно такую тему развить, и при этом с точки зрения нашего "здравого смысла" и логики всё будет казаться здраво и логично.