[Маркус]

Тут:

Путин поручил ввести налог на недвижимость

Налог на недвижимость может быть введен в России после президентских выборов, в 2013 г., — такой план согласовали Минэкономразвития и Минфин. Причем оценкой недвижимости готова заняться сама налоговая служба.

Налог на недвижимость должен заменить два существующих — на землю и на имущество. Новый налог предполагается брать с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ и проч.; он должен стать основой для наполнения местных бюджетов. Ввести налог на недвижимость поручил в прошлом году премьер Владимир Путин.

Минэкономразвития и Минфин в начале мая согласовали план реформы. По нему в III квартале этого года Минэкономразвития и Росреестр подготовят методику проведения массовой оценки недвижимости на основе ее тестирования в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане. До конца 2011 г. Росреестр оценит объекты капитального строительства на территории всей страны. До конца 2012 г. правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Получается, налог будет введен не ранее 2013 г.

Методика оценки сейчас только разрабатывается, утверждать ее должно Минэкономразвития; предполагается, что оценивать недвижимость по этой методике будут независимые оценщики, а контролировать их — подведомственный Минэкономразвития Росреестр. Новый руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин готов взять это в свои руки (опыт у него есть — он создавал систему кадастровой оценки земли в качестве руководителя Роскадастра). Мишустин предлагает правительству передать контроль над оценкой недвижимости из Росреестра и БТИ в ФНС.

Какими будут ставки налога на недвижимость, не ясно. Если сохранится прогрессивная шкала, действующая для налога на имущество, платеж может вырасти более чем в сотню раз. В Москве рыночная стоимость новых домов (до пяти лет) отличается от оценки БТИ от 30% до двух раз, а очень старых — до 1000 раз.

Что думаем и во что Нам это выльется?

[mikh]

Кто больше имеет, тот должен больше платить. Справедливо.

Вот опять не могу согласиться. То есть ты работаешь, создаешь рабочие места, выпускаешь новые товары, уже больше платишь, так как больше зарабатываешь. И все равно должен платить еще больше. И наоборот, того, кто не эффективно работает, получается по такой логике, надо холить, давать бесплатное жилье, бесплатное образование и так далее, и все за счет тех, кто умеет работать. Какая то странная "справедливость" у вас. Я может не так все понимаю?

Я сразу предлагаю, чтоб не спорить. Остановиться на том, что дело тут вовсе не в справедливости. В нормальном общепринятом тезисе нашего общества "А делиться надо". По этой же схеме рэкет работает. ) Бедное большинство как раз таки на правах политической силы, отбирает у богатых"излишки". Если это справедливо. То Рэкет тоже на признать правильным и законным.