[trumpy]

Блин, я, конечно, знал о бардаке, который творится в Федеральной службе судебных приставов, но не подозревал, что он настолько обширный и присутствует повсеместно.
Моему другу пару месяцев назад судебные приставы прислали извещение о невыплате алиментов, которые он уже давно уплатил. Хорошо, что он сохранил квитанцию, пришёл к ним и дело было улажено. Но не надолго, буквально через месяц к нему опять пришло извещение о невыплате, сразу после того как он на самом деле всё заплатил. Тогда он послал их куда подальше и сказал, что не намерен каждый месяц к ним бегать, а если дело дойдёт до суда, то у него есть квитанции как доказательство.
А вот на днях прочёл в ЖЖ у Навального, что его судебные приставы достали ещё больше, они у него тачку арестовали, точно также уже после выплаты им штрафа и он бедолага еле вернул машину. Потому, что там такая бюрократия началась, да ещё ж вы знаете, какие люди сидят в приёмных – бабы, которые через каждые пять минут выбегают из кабинета, пьют чай, а работают по два часа в день. Но это ещё не всё. Судебные приставы на имя его дочери шлют извещения о вообще несуществующих долгах, да и какие могут быть долги у 8-ми летней девчонки?
Непонятно, толи до них ещё компьютеризация не дошла, что они так тупят, толи всё дело в самих сотрудниках. Тогда вопрос как же их тогда отбирают на места рабочие? Если они даже с элементарным заданием справиться не могут. Зато вот новшества всякие и ухищрения придумывают.

[brodyaga_72]

Я вот, честно говоря, не заметил ни каких особых отличий, по сравнению с прошлыми годами. Усилять эту службу надо, но начинать надо с кадров, платить нормальные деньги, а не 7-10 тысяч(или даже меньше), как сейчас. Иначе какой смысл что то менять?

Есть отличия. Кадры стали более профессиональными, полномочия расширяются. И ещё один очень не маловажный момент о котором мало кто знает. До кризиса 2008 года в течении нескольких лет люди набирались кредитов "как дурак мыла в баню". В течение 2009 года масса бесспорных исков было подано по взысканию задолженностей, которые подавали банки. Иски были удовлетворены, а теперь дело за судебными приставами. Так вот представьте, сколько у них на сиполенении в производстве дел, связанных с арестом имущества, активов должников. Здесь полномочия судебных приставов почти без граничны и есть масса обстоятельств и лазеек в законодательстве, когда можно и не накладывать арест на имущество и так далее. Вот отсюда и делайте выводы. Кстати, эту и ещё кое-какую информацию почерпнул с социальной сети для юристов "Statud-Quo"

[trumpy]

Судебные приставы дают! Прикиньте, уже до чего докатились! Воруют фотографии пользователей интернета с их страничек в социальных сетях и потом используют в своих целях. С ума сойти, мало нам спамеров и жуликов в интерне, так теперь ещё и работники Федеральной службы судебных приставов к ним добавились. Только одних почему-то за это наказывают, а вот вторые даже не признают своей вины и утверждают, что имеют на это полное право, ведь их новая методика поимки преступников очень эффективна.
А сам случай такой. В Ижевске судебные приставы стянули без спросу фото москвички Яны Куликовой с её интернет странички и разместили её в анкете вымышленной девушки, от лица которой они знакомились с алиментщиками, заманивали их на свидание и там штрафовали.
После того, как Яна увидела своё фото в интернет ресурсах под именем другой девушки, то она подала иск в суд на 5 миллионов рублей на приставов за моральный ущерб. И сейчас идёт разбирательство. Надеюсь, что судебных приставов накажут за такую их дерзость. Потому что если их не наказать за подобные действия, то как после этого осуждать жуликов, которые пользуются теми же методами? Или законы у нас пишутся только для простых смертных. И что это за мода использовать чужие фото? Тут и так уже ничему не веришь, а ещё когда какой-нибудь пристав будет скрываться за фото твоего друга, подруги или твоей собственной это вообще кошмар!