[trumpy]

Блин, я, конечно, знал о бардаке, который творится в Федеральной службе судебных приставов, но не подозревал, что он настолько обширный и присутствует повсеместно.
Моему другу пару месяцев назад судебные приставы прислали извещение о невыплате алиментов, которые он уже давно уплатил. Хорошо, что он сохранил квитанцию, пришёл к ним и дело было улажено. Но не надолго, буквально через месяц к нему опять пришло извещение о невыплате, сразу после того как он на самом деле всё заплатил. Тогда он послал их куда подальше и сказал, что не намерен каждый месяц к ним бегать, а если дело дойдёт до суда, то у него есть квитанции как доказательство.
А вот на днях прочёл в ЖЖ у Навального, что его судебные приставы достали ещё больше, они у него тачку арестовали, точно также уже после выплаты им штрафа и он бедолага еле вернул машину. Потому, что там такая бюрократия началась, да ещё ж вы знаете, какие люди сидят в приёмных – бабы, которые через каждые пять минут выбегают из кабинета, пьют чай, а работают по два часа в день. Но это ещё не всё. Судебные приставы на имя его дочери шлют извещения о вообще несуществующих долгах, да и какие могут быть долги у 8-ми летней девчонки?
Непонятно, толи до них ещё компьютеризация не дошла, что они так тупят, толи всё дело в самих сотрудниках. Тогда вопрос как же их тогда отбирают на места рабочие? Если они даже с элементарным заданием справиться не могут. Зато вот новшества всякие и ухищрения придумывают.

[brodyaga_72]

Я вот, честно говоря, не заметил ни каких особых отличий, по сравнению с прошлыми годами. Усилять эту службу надо, но начинать надо с кадров, платить нормальные деньги, а не 7-10 тысяч(или даже меньше), как сейчас. Иначе какой смысл что то менять?

Есть отличия. Кадры стали более профессиональными, полномочия расширяются. И ещё один очень не маловажный момент о котором мало кто знает. До кризиса 2008 года в течении нескольких лет люди набирались кредитов "как дурак мыла в баню". В течение 2009 года масса бесспорных исков было подано по взысканию задолженностей, которые подавали банки. Иски были удовлетворены, а теперь дело за судебными приставами. Так вот представьте, сколько у них на сиполенении в производстве дел, связанных с арестом имущества, активов должников. Здесь полномочия судебных приставов почти без граничны и есть масса обстоятельств и лазеек в законодательстве, когда можно и не накладывать арест на имущество и так далее. Вот отсюда и делайте выводы. Кстати, эту и ещё кое-какую информацию почерпнул с социальной сети для юристов "Statud-Quo"