Нашёл на эту тему старую заметку Емельяновой в Золотом кольце.
В биохимия влезать чревато О чем сегодня больше всего говорят в Переславле? О выселении людей из общежитий? О строительстве не по дням, а по часам дома для ветеранов Великой Отечественной войны? О том, снимут ли с экс-мэра Евгения Мельника звание почетного гражданина города? Сегодня переславцы больше всего хотят знать, что собой представляет фармацевтический монстр, которым их намерены осчастливить господин Чубайс (ГК «Роснано»), господин Атауллаханов (ООО «НТ-Фарма») и губернатор области Сергей Вахруков, подписавшие трехстороннее соглашение о строительстве в Переславле-Залесском завода по производству нановакцин против гриппа птицы и человека и трех лекарственных биопрепаратов. А так как никто из высших мира сего не спешит просветить переславцев на этот счет, то, естественно, люди полны различных тревог и опасений. Вот только некоторые мнения по этому поводу. Анатолий Захаров, директор национального парка «Плещеево озеро»: - О строительстве завода я узнал из средств массовой информации. На прошлой неделе мы сделали письменный запрос на имя мэра города, чтобы нам объяснили, что это за предприятие, к какому классу опасности оно относится, в какой стадии находятся его проектирование и строительство. Любое строительство в охранной зоне национального парка должно согласовываться с Министерством природных ресурсов. В Министерство же никаких заявлений по этому поводу не поступало. И информация из уст депутата Государственной думы Андрея Кокошина о том, что в апреле начинается строительство, свалилась на нас как снег на голову. Что касается моего личного мнения, то здесь есть очень серьезные опасения в связи со строительством такого предприятия. Во-первых, мы не знаем о негативных воздействиях, которые могут быть при производстве такого рода продукции, в данном случае речь идет о вакцине. По крайней мере, аналогичные предприятия, как правило, строятся в местах, не столь близко расположенных к районам массового проживания людей, и имеют определенные санитарные зоны. А здесь удивляет то, что в санитарную зону фармфабрики попадают ряд переславских предприятий, которые выпускают пищевую упаковку, в том числе и для детского питания. Совместимы ли такие вещи: производство вакцины и производство пищевой упаковки на одной промышленной площадке? Это большой вопрос. Хотелось бы также узнать от создателей новой технологии о возможных негативных воздействиях на окружающую среду. Поскольку у нас водосборная площадь озера, то нам не все равно, что с ливневкой потечет в наше Плещеево озеро - единственный источник обеспечения города питьевой водой. Кстати, подготовка воды для горожан производится также в непосредственной близости от того места, где планируется построить фарм-предприятие. Это тоже серьезный фактор, вызывающий беспокойство и опасения. Галина Ананьина, главный эколог ООО «Компания «Славич»: - Скажу сразу: руководство компании поддерживает развитие на землях города новых производств, связанных с расширением рабочих мест. Но мы сегодня в полном неведении относительно нового фармацевтического предприятия. И это неведение вызывает определенную тревогу. Мы так же, как и нацпарк, сделали запрос мэру следующего содержания: «Для оценки рисков уже существующих производств компании «Славич» и «Технопарк», а также развития новых бизнесов в области нанотехнологий просим дать информацию о ООО «НТ-Фарма»: его санитарной защитной зоне, технологическом процессе, характере и количестве выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ, воздействии их на среду обитания и здоровье человека». Валентин Паутов, директор ООО «Эко-слав», и Константин Кошелев, директор ООО «НИФТИ-Славич»: - Планируется, что на новом заводе будут трудиться 125 человек. Однако уже сейчас можно предполагать исходя из оценки заявленных параметров производства, что крупной выгоды городу не ожидать. Так, в городской бюджет в основном поступают средства от части подоходного налога и части налога на землю. Подоходный же налог со 125 человек даже со средней зарплатой 20 тысяч рублей составит всего 3,9 млн. рублей в год! И такие цифры уж никак не должны вызывать большой заинтересованности у администрации города. Марина Дорофеева и Галина Разумовская, сотрудницы национального парка «Плещеево озеро»: - Строительство завода подобного уровня загубит на корню все туристические программы развития города. В город с подобным заводом люди просто побоятся ехать. Туристический брэнд города - это национальный парк, экологически чистая природная территория. Наш город входит в Золотое кольцо России. Люди со всей страны едут к нам посмотреть дендрологический сад, Клещинский комплекс, Пришвинский бор... Люди заинтересованы в чистом воздухе, как и в абсолютно чистой территории. Даже с этой точки зрения строительство завода несовместимо с национальным парком. Не надо забывать и то, что мы живем в России, где правит бал большой русский авось. И чернобыльская катастрофа может показаться нам раем по сравнению с самой малой утечкой вакцины на этом предприятии. Нам хватит уже одной «табачки». Игорь Бойко, кандидат химических наук, ди-ректор ООО «Технолог»: - Хочу сказать, что к строительству фармфабрики отношусь положительно. Пора возрождать отечественную фармакологию. Лекарства дорожают, своих лекарств нет. Недавно купил в аптеке аспирин, и началась такая бешеная изжога. Когда посмотрел состав - аспирина там не обнаружил. Протестуя против этого завода, мы отказываемся от новых рабочих мест, от наукоемких технологий. Не будет своих лекарственных средств - нас будут травить всяким индийско-китайским дерьмом. С другой стороны, я не знаю, что конкретно планируют строить в Переславле. Я не видел проекта. И мне сейчас трудно делать какие-либо выводы. Информация с сайта «Переславль инфо»: - В Переславле на площадке «Славича» и т. п. за эти годы открылось много всяких предприятий. И не было никаких проблем, потому что все укладывается в обычные рамки производства. Химия, полиграфия... «Табачка» в те годы смогла освоить недостроенные руины. Это ее плюс. Ароматы - минус... А биохимия - это далеко не обычное производство. И те 200 рабочих мест не стоят возможных последствий для города. Не стал бы я допускать возможности риска. Переславль и для обычных производств очень удобное место. Проблем с работой в городе нет. Было бы желание работать, а работу найти можно. Так что я, как житель, категорически против этого производства. Хотя я химик по образованию и в науке, и в производстве отработал немало... А биохимия по-прежнему не открытая для человечества область, и залезать в не vedyn чревато... Сергей Хабибулин, заместитель председателя городской думы: - В позапрошлом веке переславские купцы объединились и отказались от проведения железной дороги в город. И тем самым удалось сохранить своеобразие нашего древнего русского города. Пришла пора вновь объединяться. На этот раз против строительства фармзавода. Непонятно, с какой целью верхи тащат его в наш в город. Привлечь богатых инвесторов и поднять экономику города? Но благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. Мы не против привлечения инвестиций, но существует масса экологически чистых производств. А фармацевтическая отрасль к ним явно не относится. Мы были бы очень признательны государству, если бы оно помогло нам поднять с колен традиционные для города производства легкой и перерабатывающей промышленности, такие, как «Залесье», «Новый мир», сыркомбинат. Помогло бы возродить сельское хозяйство. Это было бы лучше всякой вакцины против гриппа.
Спрашивала Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА.