Как вы все знаете, президент провозгласил модернизацию страны в качестве основного приоритета. Это похвально, говорит красиво. Впрочем, и без провозглашения необходимость модернизации очевидно любому. Ясен перец, что в стране, где износ оборудования, сетей, дорог, зданий и пр. достигает 50-70 %, модернизация является вопросом выживания. Опять же вспомним про чудовищно низкую производительность труда.
Однако. В модернизации по-медведевски есть одно серьёзное противоречие. Оно заключается в факте, что модернизация не возможна без либерализации, а про последнюю мы что-то там слышали, но в жизни не видели, особенно на фоне попыток гонений за свободу слова.
Да, нам не хватает именно той самой либерализации, которой так все испугались в 90-е, когда она проходила по костям распадающейся экономики. Разница в том, что теперь мы это себе позволить можем. Это и понятно. Любая либерализация, т.е. увеличение свободы предприимчивости граждан, возможно плодотворно только в сильном государстве. Именно над своей внешней силой государство и работало последнее десятилетие. Как и насколько это получилось - тема отдельной беседы.
Вот внутренне вся эта "вертикаль" лишь колосс на глиняных ногах, т.к. устойчивость обеспечивается лишь за счёт проедания Богом данных богатств, которые не бесконечны. В общем, это путь в никуда.
Власть это где-то понимает, но, в силу своей приверженности советским моделям управления, ничего с собой поделать не может.
Порассуждаем, господа.
Prediger Модернизация и либерализация 17.1.2010, 16:37
17.1.2010, 16:37
Ответов
