IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
О критериях творчества в искусстве
Prediger
сообщение 4.10.2005, 13:27
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14477
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Поэзия это не "лучшие слова в лучшем порядке", это - высшая форма существования языка.

О критериях творчества в искусстве.

Когда художник творит своё произведение, то он втайне мечтает о «встрече». При всей порой замкнутости и интимности творчества такого человека он надеется на то, что его создание будет воспринято, что найдутся такие люди, которые верно увидят и услышат его «слово» и понесут его в себе. Мечтая таким образом, художник представляет искусство как молитвенный зов, который должен быть услышан. Искусство желает быть услышанным, оно требует любовного внимания, ему необходима встреча. И не какая-нибудь, а та самая, при которой в душе читателя расцветут те же самые цветы, напоившие радостью самого автора.
Искусство есть служение и радость. Служение художника, который его творит и создаёт для того, чтобы вовлечь нас в сослужение с собою. Это радость создания нового способа жизни в себе самом и других. В самом духе того сообщества, в котором творит художник.
Всё великое в искусстве родилось из служения; служения свободного и вдохновенного. Не для заказа или потребы обстоятельств, а из призвания и вдохновения. Истинный художник не может творить всегда. Он не властен над своим вдохновением. Он прозревает его в высших подъёмах своего духа, когда призван и найден вдохновением.
Важнейшим критерием такого творчества является художественная необходимость образа, который творится художником. Он как бы предстоит перед своим будущим творением и прозревает его своими внутренними очами. И когда он предстоит, то перед ним не много произвольных возможностей, а одна – единая художественная необходимость, которую он и призван искать и найти и в обретении которой состоит его служение. Творя, он видит очами духа, которые открылись вдохновению. Он творит из некой внутренней, духовной очевидности. Именно поэтому его творчество не произвольно; и вносить свой произвол в созидаемое, - из соображений «службы», «прислуживания» или прихоти, - ему не позволяет именно служение, именно его художественная совесть.
Творческий процесс такого художника подобен рождению. В долгом, трудном и нередко мучительном творческом процессе писатель выносил, увидел, выбрал, соединил, срастил в единое целое внешние (чувственные, живописные) и внутренние (нечувственные, душевные) образы, нашёл для них единственно верные слова, записал их и оторвался от них, отпуская их на вольный мир в печатном виде. Он развернул замысел своего сердца в целое образное повествование, уложил эти образы в живые, описывающие и вздыхающие слова и согласился на то, чтобы эти слова были спрятаны за беззвучными, мёртвыми буквами.
Таким образом, оказывается, что творчество, лишённое такого способа обретения источника воплощаемого образа, не более чем ремесло на ниве искусства, которым в большинстве своём и потчуют публику нашего времени, потерявшуюся в мире духовной недостоверности и прелестности внешнего обрамления пустых в себе вещей.
Здесь различие искусства настоящего и ненастоящего. Настоящее искусство то, которое творит из художественной достоверности, из подлинного материала своей души. В нём творец-художник живёт действительною жизнью своей души, переживая в мире своего сердца и духа всё то, что воплощает он методами искусства.
Ненастоящее же искусство характеризуется ложностью предлагаемого образа, который не пережит, не проверен автором, а осуществлён в формах искусства ради внешнего эффекта, ради тщеславия перед публикой. Оно угадывает лишь настроение публики, притом идёт на поводу этого настроения и угождает ему.
В то время как настоящее искусство предлагает себя, не взирая на вкусы и мнения, господствующие в обществе его времени. Оно просто не может предложить ничего иного, кроме рождённого в себе, посредством служения и предстояния, не изменяя своей внутренней сущности. Оно ищет своего зрителя, не подлаживаясь под каждого встречного, как продажная девка.
Настоящее искусство существует ради последней глубины смысла познанного образа или того Главного, ради которого создавалось произведение. Этот «помысл» посетил и осветил его душу, как некий таинственный луч; самый луч очевидности меркнет и исчезает, а воспринятый помысл уходит в глубину души и остаётся в ней; и, оставшись, превращается как бы в художественный заряд, требующий творческого внимания к себе и ищущий себе образов и слов. Повинуясь этому требованию, художник и создаёт своё произведение, как бы взращивая его, бережно и ответственно, из этого первоначального «помысла» или «заряда», который мы условимся называть «художественным предметом».
Этот первоначальный «художественный предмет» не следует представлять себе в виде сознательной мысли или тем более в виде отвлечённой идеи, посетившей художника. Напротив, обычно поэт не может ни помыслить, ни выговорить своего художественного предмета; если он мыслит его не умом, а особым сложным актом эстетического чутья; если он видит его, то лишь как в смутном сне. Поэт может его выразить только тогда, когда он облечёт его в образы и найдёт для этих точных и необходимых образов – точные и необходимые слова.
Если писателю-художнику удаётся выносить зрелый «помысл», найти для него точные и необходимые образы и описать их в точных и необходимых словах - то произведение искусства удаётся, оно оказывается художественным или даже – художественно совершенным.
Современно либеральное мнение сводит всю сущность искусства к развлечению, однако же это годится только для ремесленников от искусства, которые сами себя лишили подлинного дара воплощения и творения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
 
Начать новую тему
> Ответов
Ангел Изленгтон
сообщение 8.11.2005, 18:54
Сообщение #2


cамый человечный человек
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4



Репутация:   147  



Особо нового для себя в этой статье не нашёл. Вполне очевидные вещи, поданные в лексике несколько религиозного стиля.

Непонятно противопоставление ремесла и искусства. Если человек хочет есть, он обязательно должен идти в дорогой ресторан, чтобы насладиться олениной под вишнёвым соусом, приготовленной вдохновенным и опытнейшим шеф поваром? Наверное, необязательно. Жареной картошкой вполне можно насытиться.

Также и с духовными потребностями. Можно обожать гениальные произведения, но это не означает обязательного прослушивания Моцарта или чтения Шекспира в любое свободное время. Даже наоборот - серьёзные вещи хороши к месту, времени и обстановке. (В отличие от хот-дога, который вполне можно съесть и на ходу, или фантастического рассказа, прочитанного между несколькими станциями метро). Если произведения ремесленника ниже по уровню шедевров мастера, это не означает ущербности ремесла как такового. Мир без хороших ремесленных товаров будет таким же ущербным, как мир без шедевров.

Цитата
которым в большинстве своём и потчуют публику нашего времени

Да никто и не потчует. В любую эпоху, в любом, даже тоталитарном государстве, у человека был выбор - пойти в оперу или в балаган. В Большой театр или на концерт Софии Ротару.
Если уж быть откровенным, а стоит ли всем ходить в Большой театр? Мне больше не понравится сантехник, который не сможет починить слив дерьма из унитаза, чем сантехник, который не ходил на "Лебединое озеро".

Цитата
Современно либеральное мнение сводит всю сущность искусства к развлечению

Как-то непонятно, что за странное движение высказало такое мнение. Ясно одно - не либералы. Либеральное мнение - это всегда принцип невмешательства в личную и духовную жизнь других. Если объяснить доступней - настоящий либерал никогда не скажет "На-На" -это хорошая группа, потому что она развлекает, вам надо ходить только на её концерты". Скорее он скажет "вам нравится "На-На"? ну и ладно." А сам пойдёт на концерт музыки Бетховена (или "Руки Вверх", по настроению smile.gif ).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме
- Prediger   О критериях творчества в искусстве   4.10.2005, 13:27
- - Prediger   Конкретно это не статья, а подборка мыслей по пово...   4.10.2005, 16:31
- - Prediger   Сегодня в теме про музыку Курта и Шнура всплыла ва...   8.11.2005, 0:25
- - The Bumpy   Очень глубокая подборка мыслей. Хорошо систематизи...   8.11.2005, 16:11
- - The Bumpy   ЦитатаОсобо нового для себя в этой статье не нашёл...   8.11.2005, 19:01
- - Ангел Изленгтон   ЦитатаНо эта статья идёт в разрез с тем, что ты го...   8.11.2005, 19:17
- - Prediger   Мне кажется, что суть проблемы в различении высоко...   8.11.2005, 19:45
- - The Bumpy   надоел мне этот спор.. как сказал Роканнон, базово...   8.11.2005, 20:01
- - Prediger   Если вернуться к исходному тексту темы то окажется...   8.11.2005, 22:49
- - Alri   Искусство - это поиск. Ремесло - отсутствие поиска...   6.5.2006, 0:14
- - Маркус   По мнению такого писателя, как Дмитрий Быков, в со...   25.3.2019, 17:47


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.5.2024, 21:52
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro