[Ангел Изленгтон]

Это - оригинальничанье или бездумное списыванье?

Это - правда. Как можно назвать революцией возвращение к абсолютной диктатуре и тотальной цензуре, несравнимой даже с худшими проявлениями монархической власти?

Вспомним, в какой ситуации произошёл социалистический переворот. Через 7 месяцев после буржуазной Февральской революции. То есть в номинально демократической и либеральной стране, где существовала свобода слова, свобода политического выбора, начинал зарождаться независимый парламентаризм (хотя бы Учредительное Собрание, разогнанное большевиками). И от этих несомненно революционных изменений благодаря Ульянову сотоварищи произошёл переход(возвращение) к деспотизму в духе Ивана Грозного, с созданием опричнины (ЧК) и жесточайшими репрессиями в отношении населения и политических противников.

Бездумное списывание - называть социалистический переворот революцией. Определение из учебников, революция - коренной переворот в жизни общества. Февральская соответсвует этому определению. После многих веков монархии свержение царя и тотальная либерализация жизни общества - это действительно коренной перелом. Ужесточение режима, предпринятое большевиками, - это не изменение, в этом не было абсолютно ничего нового. Чуть ли не каждый второй царь на Руси занимался чем-то подобным, просто в меньших масштабах и без истребления целых слоёв населения.

[Prediger]

Я бы не преувеличивал роль Ленина в этих событиях. Как известно, февральские события начались безо всяких там большевиков. Это был объективный процесс. Да и не большевики кого-то там ломали, а те же бывшие царские офицеры и солдаты. Ленин вовремя попал в струю и сумел на какой-то момент возглавить партийную организацию. Потом это всё быстро перехватили другие и большевизма уже не было (речь о трансформации идеологии большевизма в сталинский социализм). Далее традиции имперскости были восстановлены, хоть и в извращённом виде. Прорыв русского духа был коллосален как ни странно в советский период.