Цитата
Все просто, в будущем году - это объясняется уменьшением доли дотаций на покрытие убытков.
т.е. всё бремя разворованного коммунального хозяйства ложится на жителей города.
А как же Закон?
"... В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества несет его собственник. Суд восстановил, что эти правовые нормы должны толковаться во взаимосвязи со ст. 16 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а это значит, что собственник квартиры обязан делать в ней капремонт только после того, как бывший наймодатель приведет в порядок дома, квартиры в которых приватизированы. Опыту Владимира Костромы нужно следовать, и это великолепная победа. К сожалению, люди у нас еще боятся судиться. А если бы подобных инициатив было больше, многие наши дома не выглядели бы так убого. Некоторые годами платят за обслуживание жилья, не получая за свои деньги никаких услуг. Этот порочный круг надо разорвать. Кстати, в многоквартирном доме могут найтись те, кто не платит за обслуживание жилья, но это не основание для отказа в удовлетворении требований остальных жильцов.
Как выиграть дело в суде. Советы Владимира Костромы
1. Предоставьте доказательства - сфотографируйте дом во всей его "красе", соберите копии заявлений, которые сохранились, сделайте копии "квитков" об оплате жилья.
2. Закажите строительно-техническую экспертизу. В случае победы ее стоимость взыщут с ответчиков.
3. В суде настаивайте не на абстрактном ремонте, а предъявите конкретный перечень необходимых работ, составленный на основании заключения строительной экспертизы и дефектной ведомости.
"Переславская жизнь" 15.10.2008 г. Т.Костина."