[Prediger]

Предигер, может ещё будешь утверждать, что разбираешься в Христианстве, лучше, чем Дмитрий Щедровицкий? Я читаю его книги, он очень многие вещи воспринимает по-другому, нежели ты.
Для справки: Щедровицкий имеет мировую известность, его книги можно приобрести почти в любом книжном магазине.

Если учесть, что Щедровицкий не христианин, а каббалист и иудей, то всё нормально. Читать можно всё что угодно, только вот надо знать, что именно ты читаешь. А под христианство сейчас кто угодно подкрашивается, очень уже это вкусная вещь. Чтобы что-то узнать о христинстве, нужно читать аутентичные вещи, которые находятся в рамках собственно христианской традиции.

[Prediger]

Значит, он выступает не от лица какой-то церкви, а от своего имени.

Значит такие вещи надо отчётливо показывать, а не делать экивоки, мол историческое христианство неправильное, а я вот, такой вумный, сейчас вам расскажу, какое оно "правильное" христианство. И тут, конечно же, всплывает любимая каббалистика, со всеми оккультными соусами.
Ежели кто желает узнать что-то о христианстве, то делать это надо не из мутных источников, к тому же имеющих цель исказить представление о Христианстве (именно это я и думаю о данном авторе), а из первоисточников.
Неужели на такую чушню можно поймать грамотного человека? - нет. Расчёт опять же на ничего не знающих. Вот для таких я комментирую псевдо-толкования Щедровицкого и подобных ему, каковых, в общем-то, весьма много сейчас.

ознакомиться с творчеством Щедровицкого лично, а не формировать свое мнение основываясь на чьих то (по всей видимости, весьма предвзятых) слов

Конечно, давайте уши развесим и "просветимся" от профессора. Вообще-то, для любого грамотного гуманитария есть одно простое правило работы с текстами - выяснение источника. В данном случае это особенно важно, т.к. имеет место попытка подмены. Источник ясен - каббалистическая попытка перетолковать христианство. Надо такие вещи ясно себе понимать, прежде чем с этим знакомится. Ну, а если кому-то это понравится, то в добрый путь. Главное - ясно давать себе отчёт в том, с чем ты имеешь дело.

Хм....понятно. А почему с такой неприязнью? Вы антисемит?

Нет, я не против арабов.

benOr, у вас, видимо, сложилось неверное впечатление, что я против Щедровицкого. Отнюдь. Его работы в своё время помогли мне несколько расширить свои представления об аллегорическом методе толкования Библии. Также у него есть неплохие стихи и переводы и пр. Но. К этому всему есть одно большое но. Если бы он честно говорил, что он каббалист и пытается через эту традицию переосмыслить христианство как "секту иудейскую", то и вопросов не было бы. Но речь идёт о попытке подмены для людей не знающих о несовместимости каббалистики и христианства по сути. Читает он свои лекции в МГУ и ещё где-то. В основном для христианской аудитории. Если он не предупреждает людей о том, кто он есть на самом деле, то это вызывает вопросы, особенно, когда он берётся толковать Новый завет. Такие попытки для меня есть признак лжи и прозелитизма.
Ну и опять же все эти попытки оправдать гомосексуализм...как-то ну "не очень".