[Ricco]

Перепечатываю эту информацию с форума ариома.

Оригинал (на английском) находится здесь.

Что-то необычное произошло на форуме godlikeproductions.com за нескольких дней и это привело в возбуждение определенные участки Интернета.

Некто, называющий себя Инсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, которая правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. Поначалу это выглядело как очередное надувательство в Интернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто изменяться.

Любой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) Инсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути явлений. Одним из первых вопросов, заданным Инсайдером, был "Вы думаете, что живете на определенной планете. Живете ли вы на ней в действительности?"

Ответы, которые начал давать этот человек на последующие вопросы, показали глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Эти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставляли задуматься.

Удивительно то, что Инсайдер отвечал на вопросы за очень короткий промежуток времени. Темы вопросов были самыми разнообразными, а ответы, когда подробные, а когда просто эпические появлялись буквально через несколько минут. Как это возможно? Копирование текста из Интернета? Я тщательно проверил и не смог найти предложений, которые использовал Инсайдер в своих ответах. Как кто-то заметил, это было за пределами возможностей обычных людей.

Некоторые люди были огорчены, других это наоборот привлекало, а в итоге это привело к диалогу, в котором так много открылось, что теперь это можно изучать годами. Сложно в это поверить? Читайте дальше.

[Ricco]

Вот наконец подоспела и здравая критика Инсайдера .

"Евангелие" от инсайдера или пилите, Шура, они золотые!

Здесь Яном была выложена любопытная переписка якобы представителя одного из закрытых кланов мироуправленцев с участниками одного англоязычного форума.

Сходу бросается уровень большинства вопросов, который не выходит за рамки конспирологического островка в океане библейской концепции. Вы афилиат Папы Римского? Вы Ротшильд? Вы проводите сатанинские ритуалы? Визуализации, темные расы, рептилии и т.п. Все это почерпнуто в соответствующей литературе. Т.е. участники ищут ответы в сфере им уже известного, не пытаясь выйти за рамки. Хотя сам инсайдер предупреждает о том, что данное в большинстве своем фальшивка.

Большинство принимает игру инсайдера на его же условиях. Т.е. он есть тот, кем себя объявил и он стоит на высшей ступеньке по отношению к остальным. В этой логике им остается либо атаковать его «изыди сотона», либо принять его на правах «учителя» и «авторитета». К сожалению, я не увидел в большинстве вопросов попытки подняться на его заявленный уровень.

Поэтому, принимая свое нахождение на на ступеньке ниже, многие проглатывают наживку вместе с крючком. Явной манипуляции, казалось бы, нет, но воздух ею пропитан. Если он тот, за кого себя выдает, он не может открыто лгать. Но может составить некое полотно из разрозненных истинных (в определенном ракурсе) фактов, так чтобы натолкнуть на некие выводы, либо склонить к принятию неоглашенных умолчаний. И как мы увидим, ткет полотно этой матрицы не «инсайдер», а сами его оппоненты, он лишь направляет их в заданном русле, раскрывая «нужные» темы и отвечая на «правильные» вопросы. Попытаемся разглядеть сотканную канву и разминировать заложенные в нее умолчания.

На сегодня Западная конспирологическая почва созрела для того, чтобы вбросить в нее семена, удобрив попутно хорошенько навозом. Существует целый выводок теоретиков заговора и в общественном сознании уже достаточно прочно закрепились представления о «мировой закулисе», «теневом правительстве», «элитных кланах» и т.п. Всю эту мешанину образов мы и наблюдаем в дискуссии со стороны участников. Но обыватель не имеет четкого представления о том как этот «таинственный» и «скрытый» мир устроен и по каким законом живет.

Для ГП это отличный момент оформить созревшее тесто в будущий пирог. Совершенно неважно, существует ли это все на самом деле, главное, что ЭТО существует в общественном сознании, а значит ему можно дать имя, можно написать правила и дать ключи-трактовки, как все это надлежит воспринимать. Кто тут в цари крайний? Никого, так я первый буду! Свято место пусто не бывает, и раз есть спрос на такие идеи, возникает и соответствующее предложение. Вы хочите глобальных предикторов? Их есть у меня. Так говорит «инсайдер» и объявляет соответствующую матрицу открытой. Будь-то реальный представитель, выпасок или даже бот — неважно, эгрегор создан и он начинает свою работу.

С другой стороны, поиск общественной мысли в этом направлении потенциально опасен для архитекторов матрицы. Самый простой прием канализировать эту массовую энергию — создать эгрегориальную куклу, заземляющий двойник. В той или иной мере мы и наблюдаем этот процесс кристаллизации «мировой закулисы» в матрицу повседневной реальности. Материализация чувственных идей имени графа Калиостро. Превентивная атака, выйти из кустов навстречу самому, пока лазутчик не пробрался в закрытую сферу.

Как мне видится, это попытка создать фасад, интерфейс или даже буфер между ГП и массами. А поскольку здесь применяется бутербродная техника, вопрос в том чтобы отличить семена, которые сеет ГП, от навоза, которым их удобряет и чистой (не иначе как из подземного колодца водички, которой их поливает. Т.е. информацию, которую они вбрасывают для проращивания некой матрицы, мусор, который этому сопутствует и ценные, истинные факты без которых эта конструкция работать не будет.

Вполне логично было бы увидеть некого «поросенка Фунтика», который сбежал от «госпожи Беладонны» и не хочет больше обманывать малышей. И он дает такой намек, на свое отличие от остальных членов семьи, у которых есть слуги и фермы, а наш благородный поросенок, живет в отшельничестве. Возможно, что эта тема подразумевает развитие в будущем, но вот следующий ход конем заставляет задуматься глубже:


Quote:
Никогда не вступайте в «тайные общества», каковы бы ни были обстоятельства. Избегайте также любых религий, включая нью-эйдж, не доверяйте человеческим гуру / пророкам / священникам / раввинам / имамам / папам / предсказателям / «медиумам» / далай-ламам / политикам / писателям / ученым / «знаменитостям» / родителям / и т. д. как авторитетам в том, что касается Божества… в других вопросах вы вольны принимать или отвергать их мнение, однако, принимайте также и последствия своего выбора. Вам нужны только вы сами и Божество, никакого вмешательства других, облеченных в тела…



Как мне видится, человеководы почуяли, что библейский проект в версии 2.0 не прокатит, люди готовы к восприятию новой информации и маскировка должна быть еще тоньше. Толпо-элитарное общество без гуру и авторитетов. Как такое возможно? Мне кажется, что ответ кроется в его намеках на то, что «битва» происходит внутри, и на смещение акцентов с общественно важных событий в личную сферу.

Мировые события, в действительности сдирижированы, и выбор быть Человеком или не быть им, действительно всегда находится внутри нас, никто за нас это решение не примет ни в какой момент. Но вот двусмысленный акцент, возможная трактовка этого (а мы понимаем с его слов, что он не врет, от говорит правду, но тщательно выбирает слова и его утверждения абстрактны и безконтекстны) как уход от общественной реальности в личную, от «мы» к «я» и позволяет создать в этом «я» управляемый островок. Когда толпарь не видит за собственной личностью, такие же штампованные «островки-индивидуальности» вокруг, а уж тем более леса за деревьями. А любой индивидуализм и есть основа стадности. Т.е. новую стадность предлагают определить как «борьбу» за освобождение, которую каждый якобы ведет один на один с некой «тюрьмой».

/ С точки-то зрения триединства, трактовки «мировых событий» таки имеют смысл, не меньше чем все остальное, и о том, что через такую «игру в бисер» можно выйти на коды понимания других событий, инсайдер тактично, а скорее, тактически, умалчивает. Вывод - «Текущий момент» — так держать! /

Еще настораживает постоянный акцент на «тюремности» существования на Земле. Мы видим в рафинированном виде практический весь ведический набор, и рождение обреченное на страдания, и первородных грех, и акцент на бренность материального и необходимость достижения некого нового качества вне этого мира.

Всем этим инсайдер рисует нам вполне определенную картину: человек рожден неполноценным, он обречен на страдания, физический мир это не главное, нужно всю жизнь посвятить суровой дисциплине, дабы достичь «освобождения» и отбыть в иные сферы, из чуждого мира. Где-то мы это уже встречали, правда? И не один раз.

В определенной мере, где-то так все оно, возможно, и есть. Но это лишь односторонняя частная трактовка. Однобокая подборка видов на наше существование. И у нас всегда есть выбор между тем, чтобы считать свое временное пристанище тюрьмой или домом и родиной. Подборка фактов составлена таким образом, чтобы подвести человека к мысли о том, что ему надо всю жизнь бороться за свободу, а следовательно к подсознательному приятию факта своего рабства per se. А тут еще и пути к «освобождению» подкидывают. И «инструменты» для избавления от «оков». Пилите, Шура, пилите, они золотые!

Прав инсайдер лишь в рамках очередной версии идеализма, потому что в триединстве материальное не менее важно чем все остальное. Трактовка нашего положения как «Земля - мой Дом» делает невозможным закрепленную через очередную матрицу инсайдеров на уровне бессознательного возможность рабства в каком либо виде. Человек не раб божий, но его добровольный и преданный слуга.

Такая логика, такое мировоззрение, вырабатывает совершенно иные отношения человека с реальностью. И каждодневная борьба с ветряными мельницами «несвободы» отпадает за ненадобностью."