IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Какими должны быть вооружённые силы будущего?
Mar
сообщение 24.8.2008, 22:09
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 29.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: C:WindowsSystem32
Пользователь №: 31



Репутация:   6  



Собственно почитав одну статью возник вопрос - Какими должны быть вооружённые силы будущего?..Какие технологии и целые отрасли промышленности нужно для этих целей развивать сегодня?...

Война в Южной Осетии и Грузии показала достаточно хорошую боеспособность российской армии...Но...это боеспособность в традиционном смысле армии XX века...имхо, такую операцию в принципе могла бы провести советская армия в 70-е годы...в будущем, и с более серьёзным противником, такой фокус не пройдёт...

Если военное планирование полностью предоставить генералам и нынешнему истеблишемнту ВПК, и загрузить их кучей денег, они будут действовать по принципу "быстрее, дальше, сильнее"...строить какие-нибудь огромные авианосцы, "истребители 5-го поколения", "танки будущего", пиля при этом свои немерянные бюджеты. ..так же как в прошлом подобные генералы занимались бы дальнейшим повышением скорости и устойчивости боевых колесниц, дальнейшим усилением римских щитов, увеличением дальности и скорострельности арбалетов и т.д...

Это - вполне естественный подход...практически всегда есть возможность улучшить существующие системы...сделать их ещё более быстрыми, ещё более мощными, более защищёнными...но задача военного планирования и ВПК, на мой взгляд, вовсе не такая - не доводить существующие технологии до полного исчерпания их возможностей, а оптимально распределять ресурсы, возможности науки и промышленности для решения боевых задач, которые могут возникнуть в ближайшем и более отдалённом будущем...это вовсе не равнозначно линейному развитию технологического потенциала...иногда оптимальное распределение ресурсов предполагает закупку большого количества относительно дешёвых систем, далёких от переднего технологического края...в других случаях - наоборот, военная система должна состоять из небольшого числа обьектов, но по максимуму использующих существующие достижения, какой бы ценой это не достигалось...

в общем, интересно мнение аудитории...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
 
Начать новую тему
> Ответов
vega-96
сообщение 27.8.2008, 12:04
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 493
Регистрация: 30.11.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 579



Репутация:   67  



Сферические танки, конечно, серьёзно звучит. Может, это и правда, кто знает.
А в войне в Югославии и Ираке применяли американцы бомбардировщики В-52, которые применялись ещё в войне в Корее в 1950-е годы. Этим самолётам 60 лет! Конечно, модернизировали, новую электронику поставили, но всё же - 60 лет. Дешево, но сердито, и вполне достаточно. И другая техника у них часто старее нашей.
Думается, надо разумно рассматривать информационные уловки, типа звёздных войн начала 80-х, имеющие целью спровоцировать разорительную гонку вооружений и подрыв нашей экономики.
Модернизация и лучшая подготовка личного состава - весьма разумный путь.
Для создания принципиально нового оружия необходимо развитие науки, промышленности. А наука и высокотехнологичная промышленность у нас по-прежнему в полной разрухе, и кроме красивых слов о "нанотехнологиях", "инновациях/инвестициях" не делается абсолютно ничего.

Ну и информационную войну мы, как всегда, проигрываем.
Большие опасения вызывает наша пятая колонна внутри страны, в лице олигархов, правозащитников, жёлтой прессы, продажных судей и чиновников, вывозящих капиталы за рубеж, распродающих земли. Но сейчас, благодаря Саакашвили, появилась надежда на консолидацию страны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 9:05
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro