[Metaxas]

От члена ДПНИ Михаила Преображенского

Работаю я монтажёром на студии им. Горького, рядом с ВВЦ. Решил как-то после работы по выставке прогуляться и в павильоны позахаживать. Захожу в один из них я там сидит девушка в хиджабе, то есть демонстрирует, как надо одеваться в современном мире, ну а вокруг - горы литературы: газеты, журналы, буклеты, брошюры. Ну я с криками: Друга надо изучать! (ислам ведь дружеская религия) схватил всё в охапку и побежал домой изучать.

Но лучше б я не изучал, потому что настроение испортилось, поскольку из прочитанного понял, что я, христианин, всю жизнь исповедовал неправильную религию.

Читаю в одной из брошюр:

Мусульмане признают все священные писания, ниспосланные Богом людям через Своих Пророков. Всего было 104 Священных Книги, среди которых Забур (Псалтырь), Таурат (Тора), Инджиль (Евангелие), Коран. Но люди со временем исказили Священные Книги, за исключением последней из них – Корана. Поэтому в нынешнем виде, измененном виде, мы их принять не можем. Хвала Аллаhу, что ни одна буква в Священном Коране не была изменена. Коран сохранился до наших дней в чистом виде, в том, в котором был ниспослан Пророку Мухаммаду, мир Ему. Последний Пророк был послан не к одному какому-либо народу: Он пришёл ко всем людям и джиннам. А законы, содержащиеся в Коране, - это руководство для жизни всему человечеству.

Ну не знаю, как отреагировали бы мусульмане, если бы где-то услышали или прочли, что кто-то по каким-то причинам не признаёт Коран. Шуму было бы много: пресс-конференции всех исламских диаспор от татарских до чеченских с обвинениями не меньше, чем в русском фашизме. А тут я даже не сомневаюсь, что ничего не последует. Где там русская диаспора, ау! А впрочем – чего это я – Никакой русской диаспоры нет и не будет, и защитить нас бедных неверных некому. А уж то, что мы неверные, в вышеприведённом тексте чётко объяснено, разжёвано и растолковано! В общем, пока русских славян не станет меньше, чем эскимосов, нас можно безнаказанно топтать всем кому не лень!

Да – и в конце буклета написано:

Внимние! Тексты брошюры содержат упоминания Имен Бога и Святых Пророков, поэтому просим бережно обращаться с ним (листок нельзя выбрасывать, класть в грязные места и т. д.)

Вот так и храню, со всеми выходными данными:

Брошюра набрана и сверстана издательством «Аль-Иршад» при Духовном Управлении Мусульман Украины
Украина, Киев, 04071
Ул. Лукьяновская, 46
Тел.: 223-65-78, 223-65-77 факс: 4461770

Ну а потом, расстроенный, принялся за газету «Всё об ИСЛАМЕ». Думал я может она настроение поднимет. Но не тут то было. Одна из статей была посвящена тому, что:

Суд разрешил женщинам-мусульманкам фотографироваться на документы, не снимая исламского платка-хиджаба.

Дальше было написано, что мусульманки держались достойно и решили идти до конца, добравшись, если потребуется, до Международного суда в Гааге. Женщин поддержали правозащитники, в том числе председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.

Адвокат указывал, что ведомственная инструкция, носящая характер подзаконного акта, ущемляет права граждан, зафиксированные в Конституции РФ. Женщины основательно подготовились к кассационному слушанию дела. Они собрали огромное количество подписей в Татарстане в свою поддержку. Официальные лица Татарстана, формально отделяя себя от этой проблемы, на полуофициальном уровне высказывались в поддержку самоотверженных женщин.

В итоге суд постановил удовлетворить иск мусульманок и признать недействительным пункт инструкции МВД, законность которого оспаривали женщины.

Ну, мне бы тут, казалось, обрадоваться, ведь мне скоро новую фотографию в паспорт вклеивать, а так хочется сфотографироваться в русской шапке-ушанке. Да и всем рекомендую я фотографируйтесь в шапках ушанках, ведь суд разрешил мусульманкам фотографироваться в платках-хиджабах, а шапка-ушанка закрывает человека даже меньше, чем платок-хиджаб.

Только что-то мне подсказывает, что будут проблемы. Что получив мои фотографии в шапке ушанке милиционер в паспортном столе как минимум спросит меня: – Чувак, ты чо, охренел – в шапке ушанке на документы фотографироваться?!

Ну а тут я ему газету и вопрос: – Извините, уважаемый, а как так получается, что мусульманкам можно в исламских платках-хиджабах фоткаться, а мне, христианину, нельзя в русской шапке-ушанке? Вроде как, несправедливо это. Ну вот тут не знаю, что он мне ответит.

В принципе, милиционером может оказаться и мусульманин, ведь они сейчас активно в силовые структуры ломанулись. С одним таким, доросшим до следователя, встречался ещё когда работал народным дружинником. Схватил он мужичка с пистолетом в кармане и давай засуживать, а нас, двух дружинников, в качестве понятых пригласил, протокол составлять. Пистолет то, вроде, вообще газовый был, да и мужик клялся-божился, что на помойке его нашёл, да и нёс в милицию сдавать, но следователь был непреклонен в своей решимости засудить мужичка: - «Надо же этих гадов прищучить!» - говорил он нам в приватной беседе. Мужичку б тому надо было ему сказать мол, правоверный я, отстань! и всё было бы нормально, поскольку в той же Чечне как день рождения какого-нибудь Рамзана Кадырова, так самый распоследний чеченец выходит на улицу из своего Калашникова в воздух пострелять, и никто его разрешения не спрашивает. А у нас за это на 5 лет сажают.

В общем, пошёл бедный русский мужичок под суд.

Ну это я отвлёкся. Короче, если мои фотографии в ушанке попадут к милиционеру мусульманину, то он вполне может мне ответить в том духе, что то, что позволено Юпитеру, не позволено быку, в смысле, что можно правоверным, неверным никак нельзя!

Но может попасться и другой милиционер, который потупит взор, вздохнёт, а потом и скажет: – Ну вот мусульмане добились в суде – иди в суд и ты – добивайся, если хочешь.

Ну я, конечно, пойду, но догадываюсь заранее, что в отличие от мусульман, никакой поддержки мне не будет ни со стороны общественности, ни со стороны должностных лиц, ни со стороны прессы, ни со стороны суда, ни со стороны правозащитников во главе с председателем Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой или кого-нибудь, кто вместо неё будет.

На мусульман же диаспоры работают, добиваются. Сила! А у нас, русских славян, каких диаспор. Никаких. Вот и борись – один одинёшенек – с государственной машиной. Но всё равно я пойду в суд, и другим советую. Уж если откажут мне в праве сниматься в русской шапке-ушанке, я буду добиваться для своей страны права называться исламским государством, а ислама – государственной религией. Ну будет как в Арабских Эмиратах или Саудовской Аравии. Там ведь тоже может жить и представитель неисламской религии, но ему строго настрого запрещено публично осуществлять свои культы. То есть мусульманам можно, а остальным нельзя.

Ну и под конец газеты я совсем расстроился, прочитав статью под названием: "Идеологи развала России по образу Югославии живут в Сергиевом Посаде". В статье писалось о том, что в Сергиевом Посаде местные власти не выделяют мусульманам землю для постройки своего культового здания. Ну а дальше написано вот что: "Но сергиевопосадские чиновники, похоже, хотят превратить нашу страну во вторую Югославию. Наплевать им и на богатейший исторический опыт Российской империи, когда после притеснений мусульман последние стали активными участниками Пугачёвского мятежа, и только императрица Екатерина Вторая своими указами о веротерпимости сумела гармонизировать ситуацию".

– Давно пора объявить о своей позиции и губернатору Громову: он за единую Россию или за моноконфессиональный анклав в Московской области, не признающий федерального законодательства и центральной власти России - Рахмат Нигматуллин

После таких страшных угроз действительно хочется жить в неисламском моноконфессиональном анклаве: этакой христианской Саудовской Аравии или Арабских Эмиратах. Ну почему - у мусульман есть исламские страны, а у христиан нет христианских, а есть только многонациональные и многоконфессиональные?

Вот и качают мусульмане в них свои права – нельзя даже хоть на каком-то клочке от них отгородиться – всюду прутся со своим уставом. А откажешь – пугачёвским мятежом да Югославией пригрозят. А скажешь, что есть государства (Саудовская Аравия и Арабские Эмираты), где со своим неисламским уставом можно только в гостиничном номере сидеть, а за попытку что-то там неисламское построить и в случае отказа – пугачёвским мятежом или Югославией пригрозить – тебя как минимум оттуда пинками выпрут, а как максимум – в тюрьме сгноят, так тебя мусульмане даже слушать не станут.

В общем, газетку я тоже сохраняю, со всеми выходными данными:

Всё об ИСЛАМЕ
Газета зарегистрирована в Министерстве РФ по делам печати телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Рег. Свидетельство ПИ № 77-14701. от 26.04.2003
Общий тираж 35 000 экз.
Адрес редакции: 129090, г. Москва, а/я 16, тел/факс 281-73-72
E-mail: allislam@yandex.ru
Учредитель и Издатель:
ООО «Медиа-ОМАПОЛ»
Отпечатано в ОАО «Владимирская офсетная типография» Заказ №9000. Тираж 10 000 экз.

И ещё:

Ну я бы понял, если бы такую литературу на тайных ваххабитских посиделках да в глухих подворотнях распространяли, но официально, средь бела дня в одном из центральных павильонов ВВЦ! По-моему это уже слишком!

Всего Наилучшего.
С Уважением. Искренне Ваш. Член ДПНИ Михаил Преображенский.

[Silven]

tulip

Да ну! В 22 года можно было бы уже и повзрослеть немного.

Например, подобные высказывания вообще непозволительны по отношению к незнакомому человеку, о причинах и мотивах поступков которого Вам ничего не известно:

Когда я говорила "детское сознание" я не имела ввиду, что я не поднялась выше уровня 5-тилетнего ребенка в интеллектуальном плане... я говорила об открытости и некоторой доли наивности + к этому отсутствие озлобленности на весь мир... Не воспринимайте всё буквально. внимательнее читайте текст.
А второй фразой Вы решили меня немного повоспитывать? Что же... спасибо... учту... хотя мне казалось, что это просто выражение мнения. И если я не права, тот самый человек, я не сомневаюсь, и сам не постесняется мне ответить... В этом и состоит смысл нашей беседы... =)))

Metaxas

А почему "Ваш" и "вы"? Если я скажу, что ВЫ разрушали церкви, расстреливали священников, уничтожили 9 миллионов украинцев голодомором, сгноили бесчетное число жертв в ГУЛАГе, Вы наверняка спросите, с какого это бодуна я инкриминирую ВАМ преступления коммунистов. Но точно так же совершенно нелепо мне, стороннику консервативного крыла Демократической Партии США, ставить в вину дурацкие выходки республиканцев. Я все годы, с самого начала был в числе противников войны в Ираке. Так что все эти Ваши выкрики не имеют ко мне ни малейшего отношения.

Хм... если Вы меня включите в то самое "МЫ", будете отчасти правы... Косвенно, через каких-то родственников и я имею к этому отношение. Однако меня в то время на свете не было... А вот я говорю о Ваших современниках... Ладно - это уже немного не те материи. Могу извинится за беспочвенные обвинения в Ваш адрес исключительно по вопросу войны в Ираке. =) Хотя... Вы тоже не такой уж мирный демократ и, возможно, если бы правящей партией были демократы, то неизвестно ещё как бы они (или вы) себя повели... Всё дело в возможностях... =)

Metaxas

Нет, уж это вы - "к аллаху". Только не обессудьте, в таком случае, когда Украина войдет в НАТО: ей, видать, с вами "к аллаху" не по пути.

Вам нравится модель "развития" Украины или я недопонимаю чего-то??? Если это Ваш идеал и воплощение идей, то, простите, гнать Вас надо метлой до самого океана! Вот именно Вы корень зла, в таком случае... а уж иноверцы - это так... мелкая простуда по сравнению с Вами... Хотя... не исключено, что в паре работаете... "Орудие труда", так сказать...

Да.. кстати... Metaxas, Вы давали ссылки на сайты, где изложены Ваши "программы", "идеи", "предложения" или что-то вроде... Выход во внешку есть не у всех... да, и времени нет особо... так что если не трудно в общих чертах обрисуйте нам сие творение человеческой мысли. =)

[tulip]

А второй фразой Вы решили меня немного повоспитывать?

Да И третьей тоже:

не стоит делать выводы о гражданах государства по действиям его политиков

[Silven]

не стоит делать выводы о гражданах государства по действиям его политиков

Это какие Вы выводы имеете ввиду? Не будьте голословны... Я основывалась, в основном, на словах "граждан" о своих предполагаемых действиях, а не на действиях политиков.

Не был бы нужен ("баласт"), отношения между государствами были бы другими.

По-моему, баласт в России заинтересован куда больше, чем мы в нём. Это они на публику нос воротят.. в угоду США... А из-под полы молятся на наши образа... ;-)

Русь ... была и остается частью Западного Мира, ..., окраиной Европы, ..., римским захолустьем. ... вся русская культура, религия и государственность берут начало в европейском Средиземноморье, подтверждением чему служит российский герб, символ Византии, т. е. Второго Рима. А Москва - это "третий Рим", а не второй Багдад или Пекин. И все эти плевки в адрес Запада - попросту дурь, которая пройдет с возрастом. У расских сейчас пост-имперский синдром...

О, ужас... Россия - окраина... полмира - захолустье... Дерзко... Очень занятный взгляд из-за океана: значит, Россию тянут то на запад, то на Восток с двух сторон и никак не поделят, а страна наша, значит, населена глупыми баранами, которые тупо пойдут за первым, кто поманит... Не обольщайтесь... Чувствуется, что Вы подвержены влиянию американского образования... Знаете, Запад как раз научен горьким опытом - на Россиию не лезет...Только Путин вдруг решил расстелиться перед ними (но это уже из его личных симпатий)... А вот США всё боролось с ветряными мельницами и вдруг решило, что Россия "плохо лежит" - не прибрать ли её... Не по силам... Вообще, оставьте Вы Россию в покое: не нужно прикрываться миссиями спасения... мы не 3-й мир... довольно развитая страна... справимся с проблемами... Мозга и своего для этого хватит... Тем более, что с мусульманами у нас давняя война - столько лет справлялись и сейчас разберемся...

[tulip]

не стоит делать выводы о гражданах государства по действиям его политиков

Это какие Вы выводы имеете ввиду? Не будьте голословны...

вот эти:

Хм... а Ваш прагматизм проявляется в таких действиях, как, например, нападение на Ирак?

...from USA with love?????? А энергетики? Извращенное понятие Free Love откуда? Пожинаем сейчас плоды этого вот захвата Ваших соотечественников...

больше не буду приводить, скучное это занятие. Всё одно и то же...

По-моему, баласт в России заинтересован куда больше, чем мы в нём. Это они на публику нос воротят.. в угоду США... А из-под полы молятся на наши образа...

это всего лишь Ваши умозаключения, сделанные на основе соответствующей пропаганды, расчитанной именно на таких зрителей и слушателей. О реальном положении вещей Вы вряд ли можете даже догадываться. Вам этого просто не позволяют.

для милой Ledi

Извините tulip, мне 29 лет, но по поведению и образу жизни, восприятию жизни (не по мышлению, интеллектуальному развитию и пр.атрибутики(мишуры) необходимой во взрослой жизни) я очень наивна и простодушна, но никогда не считала – это недостатком. Кстати, мои друзья и знакомые в полном очаровании от искренности, и прочих простых человеческих - нежных качеств

Ничего не имею против Говоря о взрослении, я имела в виду, что в 22 года делать поспешные выводы - это несерьёзно. Вот и всё

для милой Ledi

Прошу, конечно, прощения, но нет у Вас конституционного права, заниматься воспитанием НЕЗНАКОМОГО Вам человека… :flowers1:

спасибо за цветы!

для милой Ledi

Примите еще раз мои извинения, но с каких это пор подозрения приобрели статус непреложного факта?!
И очень хотелось бы услышать от Вас, что Вы подразумеваете под понятиями ХОХЛЫ и украинцы. Насколько я знаю хохлы - простонародным (просторечевое) название, которое подразумевает, что говорят об украинцах.

я и не говорила, что моё мнение - это непреложный факт.
А что касается слова "хохлы", то я его вообще не использую в своей речи, поскольку считаю это оскорбительным по отношению к целой нации. Ведь наверняка и у Вас слова "кацап" или "москаль" вызывают отнюдь не положительные эмоции, правда? А про них тоже можно сказать - "простонародное название"...