[Libra]

Закачала в библиотеку ещё пару книг Льва Гумилёва:

"Старобурятская живопись"

"Величие и падение Древнего Тибета"

[tyu]

Списог глянул. Видимо самый древний источник -- расстрига Иакипф -- Бичурин (из очевидцев)
Вы понимаете как это далеко и косвенно?

vvu, Вы, очевидно, путаете время создания хроники\фрески\эпоса и время их публикации. Остаётся выяснить, делаете Вы это по ошибке или осознано.

[vvu]

Списог глянул. Видимо самый древний источник -- расстрига Иакипф -- Бичурин (из очевидцев)
Вы понимаете как это далеко и косвенно?

vvu, Вы, очевидно, путаете время создания хроники\фрески\эпоса и время их публикации. Остаётся выяснить, делаете Вы это по ошибке или осознано.

Осознанно, мне тут второй день по ящику плешь проедают историей сохранения и прятания перепрятания дощечек велесовой книги. Ну так всё красиво, но самого главного не сказали: эти дощечки никто никому не разу не предъявил. Их просто нет!

Хроники в китае писали на бумаге, бумага до эпохи винтового стального пресса имела фактуру промокашки, такая бумага плесневеет через две недели без хим. обработки. И даже современная бумага совершенно официально не может в принципе сохраниться 1000 лет, для этой цели сейчас делают бумагу специальную... А тут какие-то хроники, не знамо на чём не знамо где и кем хранимые полтысячелетия... Которых никто не видел, кстати...
И просто китайских хроник НЕ на европейской бумаге 17 века нет.
Поэтому нужно что-то большее, кроме заявления что я, "очевидно, путаю время создания хроники\фрески\эпоса и время их публикации"