Цитата(Маркус @ 6.4.2008, 13:06)

Опять же Керенский благополучно оказался на западе.
Вот именно: Керенский - один из немногих членов Временного Правительства, который не был масоном...
Цитата(Маркус @ 6.4.2008, 13:06)

Нужно ли считать, что масонство является достойным продолжателем гностической традиции?
Нет. Это было бы неоправданным комплиментом масонству. К тому же гностическая Традиция - это РЕЛИГИЯ. Масонство не отождествляет себя с какой-либо определенной религией и само не претендует на роль религии. Даже клятва "защищать христианство" (т. е. англиканскую церковь), которую приносят в Йоркском Обряде, скорее дань старой тамплиерской традиции, нежели указание на религиозную самоидентификацию. Цель всего "масонского заговора" была свести счеты с французской монархией, повинной в казни Великого Магистра и в гибели Ордена, как и в том, чтобы ликвидировать Папство. Теперь, когда династия Бурбонов бесславно закончила свои дни на гильотине, а Папство сжалось до игрушечной страны Ватикан, размером с почтовую марку, проклятие Магистра исполнилось. Поэтому масонского "заговора", программа которого по полной осуществлена, больше не существует. А "масонство" большевиков и прочее в таком духе - просто бред сивой кобылы.
Гностическая Традиция прекратила свое существование вместе с катарами. Нынешние "гностические" церкви, как, например, "катарская" церковь о. Иоанна Береславского, это лишь реконструкции. Такие же, как, скажем, различные протестантские секты, вроде баптистов, являющие бесплодные попытки имитировать некое "первоапостольское христианство". Восстановить гностицизм, как Традицию, невозможно.