[sakt]

Фоменко не историк и он не историчен (так о нем утверждают профессиональные историки).
Фейербах- не философ, по утверждению профессиональных философов . не было в нём почтения к немецкой классической философии. Шопенгауэр и Ницше- полный запредел.Неуважуха.

[sakt]

Маркус .

И где здесь написано, что "Фейербах- не философ".
Энгельс отметил , что Фейербах , положил конец немецкой классической философии. Читай- идеалистической.
Т.е. по Энгельсу . Фейербах уже на грани классической философии , в этой дисциплине нечего сказать , начинается политэкономия и материализм.
То , что Фейербах уже и не философ , это более поздние высказывания неогегельянцев, противников материализма и позитивизма.
В 50е годы . кажется во Франкфуртской Школе выражались в том смысле . что Фейербах , вкупе уже с Марксом-Энгельсом , это конец "филосовии вообще".
В деталях с данным вопросом я не разбирался.

[Маркус]

Маркус .

И где здесь написано, что "Фейербах- не философ".

Энгельс отметил , что Фейербах , положил конец немецкой классической философии. Читай- идеалистической.

Положил конец... забавно. Одного из родоначальников классической немецкой философии- Канта,- знают многие люди с высшим образованием. Ну, по крайней мере его этические императивы. Спросите про Фейербаха...
Еще в годы "развитого социализма" был такой предмет, как обществоведенье. Так он четко высказывался по данному вопросу: "Есть материализм, есть идеализм. Разница в отношении бытия к сознанию (что первично)." Причем материализм (непременно научный) был в СССР, а идеализм- это там, на "загнивающем западе". Так что оказалось прочнее на проверку?

То , что Фейербах уже и не философ , это более поздние высказывания неогегельянцев, противников материализма и позитивизма.

Может они были просто не согласны с выводами Фейербаха? Ежели же вы не согласны с данным утверждением, то ссылку, плиз.

В деталях с данным вопросом я не разбирался.

А в чем вы реально разбираетесь, чтоб делать далеко идущие выводы о философии... и Фоменко.