[Metaxas]

К открытию этой темы меня побудило чтение работы Юлиуса Эволы @Фашизм с точки зрения правых". Оговорюсь, сразу, я не нео-нацист и нацизму не сочувствую. Я всего лишь консерватор. К разговору о фашизме и немецком национал-социализме меня побудило то обстоятельство, что сегодня эти движения используют как жупел, которым пугают обывателя каждый раз, когда кто-то осмелится заговорить о национальном чувстве, о засилии выходцев из стран третего мира или о размывании фундаментальных ценностей нашего общества. Сразу же начинают вспоминать Освенцим, газовые камеры и прочие ужастики времен Второй Мировой войны. Однако почему-то при этом никто не обвиняет тех же либералов и социал-демократов в геноциде славянских народов, имевшем место в годы правления коммунистов, только потому, что многие из их лозунгов почти слово в слово повторяют агитки большевиков. Я уверен, что тотально отвергая наследие национал-социализма, мы выплескиваем ребенка вместе с грязной водой, потому что не все, что содержалось в программных документах НСДАП или "Фашио ди комбаттименто" было обязательно "плохим". Так вообще не бывает. Если все в идеях Гитлера и Муссолини было так плохо, то почему народы Германии и Италии оказали им такую широкую поддержку? И вообще, это ненаучно и нерационально все отметать скопом и без разбору. Вот я и хотел бы обсудить ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ итальянского фашизма и германского национал-социализма.

[mikh]

Я - за демократию, в исконном и точном смысле этого слова. Напомню, что в Греции, где демократия возникла, под этим словом понималась власть свободных греков. Ни рабы, ни иностранцы правом демократического голоса не обладали. Если сегодня это называется фашизмом, то я – за фашизм.

Дык так и получется. "Нетакими" там были рабы, привезенные с завоеванных территорий. Разделение достаточно четкое. Спору нет - это фашизм. Это только с натяжкой можно назвать Моделью демократии, но демократией.

Пока же, я вижу лишь одно: миру старательно навязывают американскую модель общества. Это не есть good! Американская модель хороша лишь для народа Америки, где нет доминирующей национальности. Поэтому нация отождествляется с гражданством. Но русская нация - это не "граждане Российской Федерации", а русский народ, который вчера, сегодня и вовеки тот же: в Российской-ли Федерации, в РСФСР или в Российской Империи.

Ваши бы слова, да вашим правителям в уши. Может быть и для России демократия - не лучший выбор. А ценз на выборы вводить надо, как минимум возрастной. Люди, кому за 70, просто непонимают, что делают. Уж точно не лучше 15-летних.

[Metaxas]

Я - за демократию, в исконном и точном смысле этого слова. Напомню, что в Греции, где демократия возникла, под этим словом понималась власть свободных греков. Ни рабы, ни иностранцы правом демократического голоса не обладали. Если сегодня это называется фашизмом, то я – за фашизм.

Дык так и получется. "Нетакими" там были рабы, привезенные с завоеванных территорий. Разделение достаточно четкое. Спору нет - это фашизм. Это только с натяжкой можно назвать Моделью демократии, но демократией.

Стало быть, фашизм - это и есть демократия в ее классическом виде, т. е. власть народа. А вот что такое нынешняя "демократия" и чья это в реальности власть, пора бы и разобраться.

Ваши бы слова, да вашим правителям в уши. Может быть и для России демократия - не лучший выбор. А ценз на выборы вводить надо, как минимум возрастной. Люди, кому за 70, просто непонимают, что делают. Уж точно не лучше 15-летних.

Пока нужно просто пробуждать здравый смысл. Политика здравого смысла - это единственно здравая политика. Отдавать свою страну чужеземцам, например, это противоречит здравому смыслу. Губить собственную среду обитания - это против здравого смысла. Проводить политику обнищания собственного народа - это верх нездравомыслия. Если правительство допускает подобные вещи, то на мыло такое правительство!