[Arschmann]

Президент РФ Владимир Путин поддержал кандидатуру первого вице-премьера Дмитрия Медведева на пост президента РФ, передает телеканал "Вести".


Сообщается, что кандидатуру Д.Медведева на встрече с президентом выдвинули четыре политические партии: "Единая Россия", Аграрная партия, "Патриоты России" и "Справедливая Россия".

"Мы хотели бы вам предложить ту кандидатуру, которую мы все поддерживаем. Это кандидатура первого заместителя председателя правительства Медведева Дмитрия Анатольевича", - сказал лидер "единороссов" Борис Грызлов на встрече президента РФ с лидерами четырех партий.

В ответ В.Путин отметил: "Что касается кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева, я знаком более 17 лет очень близко с ним и целиком и полностью поддерживаю эту кандидатуру".

Напомним, что на протяжении нескольких последних месяцев ходили упорные слухи о том, что именно Д.Медведев будет поддержан президентом в качестве претендента на пост главы исполнительной власти. Впрочем, эксперты в числе возможных кандидатов также называли другого первого вице-премьера правительства России Сергея Иванова, а также действующего главу правительства Виктора Зубкова.

Дмитрий Медведев родился 14 сентября 1965 года в Ленинграде. В 1987 году он окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, а в 1990 году - аспирантуру.

В 1990-1999 годах Д.Медведев преподавал в Санкт-Петербургском государственном университете, одновременно в 1990-1995гг. являясь советником председателя Ленинградского городского совета и экспертом Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.

В 1999 году Д.Медведев стал заместителем, а в 2000г. – первым заместителем руководителя аппарата правительства Российской Федерации.

В 2000-2001 годах - председатель совета директоров ОАО "Газпром", в 2001 году - заместитель председателя совета директоров ОАО "Газпром", с июня 2002 года - председатель совета директоров ОАО "Газпром".

С октября 2003 года - руководитель администрации президента Российской Федерации. В ноябре 2005 года Д.Медведев назначен первым заместителем председателя правительства Российской Федерации.

ЗЫ: очевидно марионетка, а кукловод сам великий Пу.

[abu]

Metaxas

В России:
+ объём инвестиций $ 82 млрд.
+ зарплата депутатов 2007 с 2002 г. выросла в 7 раз, министров 8,6 раза

- Россия среди 15 бывших республик СССР по темпам экономического развития на 11 месте
- На нужды населения использованы 16 % дохода страны и 64 % олигархам, 14 % богачей поимели более 25 % ВВП. Их доходы выросли в 6 раз быстрее ВВП страны.
- Доля зарплаты рабочих в себестоимости продукции у нас 8 - 10 %, в Европе 50 - 60 %
"Мир новостей" № 11 9741) от 04.03.08 г.

[Metaxas]

+ объём инвестиций $ 82 млрд.

Прекрасно, значит есть возможности для дальнейших инвестиций! Кстати, если бы объем зарубежных капиталовложений был бы не 82 млрд, а 820, Вы бы сейчас говорили: "+ вся российская промышленность скупленна на корню западными инвесторами". Госпожа Libra, между прочим, именно это и говорит

- Россия среди 15 бывших республик СССР по темпам экономического развития на 11 месте

Потому что в момент распада СССР Россия значительно опережала по экономическому развитию большинство советских республик. Если нищий насобирал на углу 20 долларов в дополнение к тем 50 центам, что у него были в кармане, когда он вышел клянчить, значит ли это, что его доходы превышают годовой прирост компании GMC? А если не так, то не хотели бы Вы отправиться пожить в Узбекистане, с его "стремительно растущей экономикой"?

+ зарплата депутатов 2007 с 2002 г. выросла в 7 раз, министров 8,6 раза

Помножьте этот прирост в рублях на число депутатов и министров и разделите на численность населения всей Российской Федерации, затем пошлите мне в приват номер Вашего счета, я вышлю Вам 3 доллара, чтобы покрыть с лихвой Ваши личные затраты на всех российских министров и депутатов на всю Вашу оставшуюся жизнь.

- На нужды населения использованы 16 % дохода страны и 64 % олигархам, 14 % богачей поимели более 25 % ВВП. Их доходы выросли в 6 раз быстрее ВВП страны.
- Доля зарплаты рабочих в себестоимости продукции у нас 8 - 10 %, в Европе 50 - 60 %

Так чего ж вы сидите сложа руки? Развивайте тред-юнионизм, как это уже веками делают европейцы, выдвигайте экономические требования. Чего вы сидите, сложа руки, и ноете, ругая правительство? Правительство тут ни при чем.

[abu]

+ зарплата депутатов 2007 с 2002 г. выросла в 7 раз, министров 8,6 раза

Помножьте этот прирост в рублях на число депутатов и министров и разделите на численность населения всей Российской Федерации, затем пошлите мне в приват номер Вашего счета, я вышлю Вам 3 доллара, чтобы покрыть с лихвой Ваши личные затраты на всех российских министров и депутатов на всю Вашу оставшуюся жизнь.

Вы всем жителям России по $ 3 перешлите. А мои $ 3 можете перечислить в газету "Переславская неделя". Жду отчёта до 31.03.08 г.

- На нужды населения использованы 16 % дохода страны и 64 % олигархам, 14 % богачей поимели более 25 % ВВП. Их доходы выросли в 6 раз быстрее ВВП страны.
- Доля зарплаты рабочих в себестоимости продукции у нас 8 - 10 %, в Европе 50 - 60 %

Так чего ж вы сидите сложа руки? Развивайте тред-юнионизм, как это уже веками делают европейцы, выдвигайте экономические требования. Чего вы сидите, сложа руки, и ноете, ругая правительство? Правительство тут ни при чем.

У нас же, кажется, существуют профсоюзы. Не так давно главный профбосс России принародно встречался с Путиным В.В.

[Libra]

У нас же, кажется существуют профсоюзы. Не так давно главный профбосс России принародно встречался с Путиным В.В.

В том-то и беда, что именно профбоссы встречаются с президентом, а не президент с профактивистами.
Для профбосса профсоюз тот же бизнес.

[mikh]

Для профбосса профсоюз тот же бизнес.

Вот если это было так, то был бы порядок. А сейчас - кто больше урвет. Это банальная бесхозяйственность. Ведь система здесь достаточно простая. Рабочие платят профсоюзу за защиту своих прав, профсоюз в свою очередь обязан за эти деньги, они бы были не малыми, если бы было понимание этого процесса со стороны рабочих, защищать права рабочих на всех уровнях, не только перед работодателем. Профсоюз в нормальной государственной системе - это глас народа. Инструмент его волеизъявления. Поскольку профсоюзное объединение имеет, кроме остальных прав, право законодательной инициативы. Почему не работает у нас это дело? Причина очевидна - правовой нигилизм. Мы не знаем своих прав, многие из нас Трудовой кодекс видели только со стороны обложки. Причина еще, как мне кажется, в каком то фатальном нежелании сделать что то для улучшения своей жизни. Я думаю это тяжелое гнилое наследие советского периода, когда за человека все решала партия, страна, райсобес, да кто угодно, только не сам человек: образование обязательное бесплатное, квартира в порядке очереди, работа по распределению и т.д. и т.п. Привыкли плыть по течению.

[abu]

Для профбосса профсоюз тот же бизнес.

Вот если это было так, то был бы порядок. А сейчас - кто больше урвет. Это банальная бесхозяйственность. Ведь система здесь достаточно простая. Рабочие платят профсоюзу за защиту своих прав, профсоюз в свою очередь обязан за эти деньги, они бы были не малыми, если бы было понимание этого процесса со стороны рабочих, защищать права рабочих на всех уровнях, не только перед работодателем. Профсоюз в нормальной государственной системе - это глас народа. Инструмент его волеизъявления. Поскольку профсоюзное объединение имеет, кроме остальных прав, право законодательной инициативы. Почему не работает у нас это дело? Причина очевидна - правовой нигилизм. Мы не знаем своих прав, многие из нас Трудовой кодекс видели только со стороны обложки. Причина еще, как мне кажется, в каком то фатальном нежелании сделать что то для улучшения своей жизни. Я думаю это тяжелое гнилое наследие советского периода, когда за человека все решала партия, страна, райсобес, да кто угодно, только не сам человек: образование обязательное бесплатное, квартира в порядке очереди, работа по распределению и т.д. и т.п. Привыкли плыть по течению.

Даже зная свои права и КЗоТ Вы сами пробовали отстаивать свои права?
Лично мне приходилось. Только вот никогда ни разу с 1977 по 1994 ни один профруководитель не заступился ни за мои права, ни за других. Я 9 (девять) месяцев через Верховный суд добивался решения комиссии по трудовым спорам. Кроме самодура начальника мне пришлось воевать ещё и с пробоссом. из-за этого 9 (девять) месяцев моё заявление не принимали в суде. Всего 3 (три) года десятки решений районого ,областного и Верховного судов потребовалось, чтобы начальнику объяснили, что КЗоТ не только для госпредприятий, но и для ЗАО,ОАО, ООО и прочих О.
Профбоссы всегда защищали интересы руководства.
Может кто пример приведёт, что профсоюзы отстаивают права рабочих перед работодателями.
Ведь до смешного доходит, когда пару лет назад в "ПЗ" писали, что губернатор Лисицын А.И. просит (ПРОСИТ) работодателей поднять официальную зарплату до минимальной по области.
Лично мне быстрее и проше договориться с работодателем.

[mikh]

Даже зная свои права и КЗоТ Вы сами пробовали отстаивать свои права?
Лично мне приходилось. Только вот никогда ни разу с 1977 по 1994 ни один профруководитель не заступился ни за мои права, ни за других. Я 9 (девять) месяцев через Верховный суд добивался решения комиссии по трудовым спорам. Кроме самодура начальника мне пришлось воевать ещё и с пробоссом. из-за этого 9 (девять) месяцев моё заявление не принимали в суде. Всего 3 (три) года десятки решений районого ,областного и Верховного судов потребовалось, чтобы начальнику объяснили, что КЗоТ не только для госпредприятий, но и для ЗАО,ОАО, ООО и прочих О.
Профбоссы всегда защищали интересы руководства.
Может кто пример приведёт, что профсоюзы отстаивают права рабочих перед работодателями.
Ведь до смешного доходит, когда пару лет назад в "ПЗ" писали, что губернатор Лисицын А.И. просит (ПРОСИТ) работодателей поднять официальную зарплату до минимальной по области.
Лично мне быстрее и проше договориться с работодателем.

В том то и дело, что трудовые права надо отстаивать коллективно. Одного просто показательно выпорят, ну, я так понимаю это и произошло с вами. Что наши профсоюзы защищают права работодателей, я знаю. Более того, я знаю куда уходят профсоюзные взносы, собсна этого можно не увидеть только с завязаными глазами. Вопрос: с чьего тихого "одобрям" это происходит? Думаю, ответ знают все.