[Prediger]

Вот имело место мнение, что Телема происходит из некой герметической традиции, которая, якобы, идёт от Пифагора, Гермеса и прочих эпических личностей.
Я понимаю, что это некоторое символическое верование, призванное романтизировать учение. Ну или как символически-смысловая условность, как, например, в Православии дата 7516 лет от сотворения мира.

Но если всё же всерьёз утверждается, что традиция уходит в глубину веков, то на это должны быть весьма весомые основания, как то персональная преемственность. Например, в Православии любой епископ может назвать череду рукоположений епископов до него, восходя к одному из апостолов.

Также преемство вероучения, основанное на реальных исторически подлинных документах, как то: книги, всякого рода другие рукописные и печатные документы.

Ещё недурно бы иметь внешние исторические свидетельства существования данной традиции далее Алистера Кроули.

Иначе складывается впечатление, что мистер Алистер Кроули собрал сборную солянку из современных  ему оккультных концепций, щедро посыпав это методологией духовного делания из христианства, и создал из всего этого некий синкретический конструкт, которые его последователи пытаются натянуть на свою жизнь.

Хорошо бы в деталях исследовать поставленные вопросы, дабы сия проблема происхождения не оставалась тёмным пятном.

Пока могу указать на один источник: в 1904 году Алистер Кроули получил от таинственной «сущности» по имени Айвасс основополагающий документ Liber AL Vel Legis Sub Figura CCXX. Первоначально эта книга была названа Liber L, а позднее переименована в Liber AL, также ее часто называют Liber Legis, или Книга Закона.
Это, можно сказать, и есть первоначальный "Завет" телемитства, отправная точка "нового эона" его священной истории.

[Prediger]

Действительно, возвещение Гермеса само по себе никак не говорит о Телеме. Таким путём можно взять любой древний текс (насчёт Гермеса надо ещё разобраться в плане исторической подлинности) и приписать к своему течению по некоей "тайной" преемственности.

На протяжение всех веков, последовавших за гибелью египетского жречества, этот Орден хранил инициационные тайны и невидимо направлял историю человечества в нужном русле.

Вот это очень на Блаватскую с Рерихами похоже. У тех тоже были ссылки на некое "тайное" и, конечно, очень "древнее" знание, притом выданное им от махатм.
Если говорить на этом уровне, то я сейчас возьму и объявлю себя наследником древних атлантов или марсиан, прилетевших с Луны, и провозглашу новый марсоэон.

Всё таки речь идёт о реальных источниках, о действительной преемственности, а не об оккультной пропаганде. Я думаю, тут достаточно умные люди, чтобы различать эти вещи.

Описанное в посте № 3 не более, чем мифология для внутреннего потребления.